Kompensation For Stjernetegn
Subsity C Berømtheder

Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn

Her er grunden til, at Snapchats seneste opdatering isolerer den yderligere fra falske nyheder

Fakta-Tjek

Redaktørens note: Denne artikel er blevet opdateret med det seneste tal for Snapchats daglige aktive brugere, samt yderligere kontekst fra virksomheden.

Snapchat ønsker virkelig, at folk skal vide, hvorfor de ikke er Facebook - selvfølgelig uden at navngive dem.

I en op-ed offentliggjort i Axios onsdag kritiserede Evan Spiegel, CEO og medstifter af Snap, Inc., sociale mediers rolle i at sprede falske nyheder online. Uden at nævne Facebook eller Twitter revsede han platforme, der er afhængige af 'at bruge venner til at kurere et indholdsfeed.'

'Indhold designet til at blive delt af venner er ikke nødvendigvis indhold designet til at levere nøjagtig information,' sagde Spiegel i op-ed.

Det kan virke som et tilsløret skud på to af de største sociale medieplatforme, hvis kampe med falske nyheder er veldokumenterede . Men Snapchats seneste app-opdatering i denne uge ser ud til at understøtte Spiegels kommentarer, samtidig med at den forstærker platformens egne strukturelle barrierer, der stort set har bevogtede den fra at blive et arnested for misinformation.

Opdateringen, som Snap meddelt i detaljer onsdag byder på et redesign af appen for at 'adskille sociale fra medier', som Spiegel udtrykte det. Tilgængelig til venstre via swipe er en ny dynamisk side, hvor brugere kan få adgang til deres snaps og historier fra venner, mens nyheder og indhold fra udgivere lever på fanen Discover i højre side. Disse historier vises algoritmisk, ligesom på Facebook og Twitter, med en stor undtagelse - menneskelige redaktører på Snapchat kuraterer og modererer, hvad der promoveres.

En talsmand for Snap fortalte Poynter, at det er en stor grund til, at virksomheden ikke har haft problemer med misinformation til dato. Og selvom det er svært for dem uden for virksomheden at overvåge omfanget af misinformation på en platform, der hovedsageligt består af peer-to-peer-interaktioner, har faktatjekkere også fundet ud af, at Snapchat er isoleret fra misinformation.

Fem faktatjekorganisationer rundt om i verden fortalte Poynter, at de aldrig har set falske nyheder på platformen, som har omkring 178 millioner daglige brugere. Det står i skærende kontrast til sociale medier som Facebook og Twitter, som for nylig vidnede foran Kongressen om misinformationens rolle under valget i 2016.

Katie Sanders, viceredaktør af PolitiFakt (et projekt fra det Poynter-ejede Tampa Bay Times) sagde, at bortset fra hvad Snap selv gør for at forhindre misinformation, har hun set fra et publikumsperspektiv en stor grund til hvorfor misinformation ikke har været et stort problem på Snapchat.

'Jeg tror ikke, det betragtes som en nyhedskilde,' sagde hun. 'Du ville ikke nødvendigvis gå til Snapchat for at få det seneste nyt om Las Vegas-optagelserne. Jeg tror, ​​at folk nok bruger Snapchat anderledes.'

Denne opfattende forskel, sammen med det faktum, at der ikke er nogen reel mekanisme for viralitet på Snapchat, kunne afskrække falske nyhedsleverandører fra at målrette mod brugere på platformen. Og det er ikke kun amerikanere, der ser Snapchat anderledes end Facebook eller Twitter - i Storbritannien er det den samme aftale, og faktatjekkere har justeret i overensstemmelse hermed.

'Vi har ikke ressourcerne til at overvåge alle sociale medieplatforme, så vi holder os til dem, hvor folk får deres nyheder,' sagde Phoebe Arnold, chef for kommunikation og effekt for den britiske velgørenhedsorganisation for faktatjek. Fuld fakta , i en e-mail til Poynter. 'Snapchat ser ikke ud til at være en stor kanal for nyhedsforbrugere i Storbritannien - den største sociale medieplatform for nyheder er Facebook.'

I en e-mail til Poynter skubbede Snapchat tilbage mod denne opfattelse og sagde, at nyhedsindhold er en voksende prioritet for virksomheden. Platformen har fordoblet sine gennemsnitlige nyhedshistorier i løbet af det seneste år, som en talsmand sagde får millioner af unikke visninger, mens de nyhedsmedier, den samarbejder med - såsom The New York Times og CNN - i stigende grad bruger Discover-platformen til at producere daglige nyheder shows og historier. Talsmanden citerede også et studie fra Pew Research Center, der fandt, at andelen af ​​Snapchat-brugere, der bruger platformen til nyheder, er vokset fra 17 procent til 29 procent i løbet af det sidste år.

Med den nye Snapchat-opdatering, som langsomt bliver rullet ud til brugerne i løbet af de næste par uger, er medier og personligt indhold ikke blandet sammen, som det er på platforme som Facebook og Twitter - det er fysisk adskilt. Det er ikke ulig det, Facebook forsøgte i oktober, da det testet en ændring i seks lande, der ville silo udgivere ind i et separat nyhedsfeed, medmindre de betalte ekstra, men teknologigiganten modtaget kritik til testen.

Forskellen er, at Snapchat har adskilt medie- og brugerindhold siden begyndelsen, et koncept, som det ser ud til at forpligte sig til igen med sin seneste opdatering.

'Snapchat har altid haft en meget mere traditionel tilgang til udgivere,' sagde Emily Bell, stiftende direktør for Tow Center for Digital Journalism ved Columbia University's Graduate School of Journalism, i en e-mail til Poynter. 'Det virker som et lille skridt, de tager, men det konsoliderer en voksende bevægelse på alle platforme for tydeligere at afgrænse professionelle medier fra alt andet. Den tendens vil kun stige.”

Og grunden er bagt ind i Snapchats DNA.

Snap-talsmanden fortalte Poynter, at siden den sociale medieplatform blev udtænkt som en peer-to-peer flygtig beskedtjeneste, er den ikke designet til at give nogen mulighed for at udsende til et stort publikum uden godkendelse. Folk skal tilføje venner manuelt, kan ikke inkludere links i deres snaps og kan kun tilføje 16 personer til en gruppe - som alle begrænser deres potentielle rækkevidde. Kvarts rapporteret den gennemsnitlige Snapchat-bruger har kun 30 venner på platformen, i modsætning til hundredvis på Facebook.

Samtidig er personalestrukturen måske den vigtigste faktor, der adskiller Snapchat fra sine jævnaldrende. Menneskelige moderatorer gennemgår hver indsendelse til dens lokationsbaserede historier, som er blevet et endegyldigt sted at få et glimt fra scenen i realtid ved store nyhedsbegivenheder. Samtidig sagde Snap-talsmanden, at der er et team i virksomhedens hovedkvarter, der fungerer på samme måde som et traditionelt nyhedsrum gør, med skriveborde som nyheder, sport og underholdning, der kuraterer og verificerer indhold, efterhånden som det bliver lagt ud.

Så er der spørgsmålet om Snapchats store brugerstørrelse.

'Snapchat er stadig et relativt lille sted sammenlignet med Facebook,' sagde Angie Holan, redaktør på PolitiFact, 'og jeg tror, ​​det er derfor, de falske nyhedsproducenter (ikke bruger det).'

Mens Snapchats årlige vækst i daglige brugere overgået Facebook i 2. kvartal 2017 har sidstnævnte stadig over 1 milliard brugere flere end førstnævnte (begge har flere daglige brugere end Twitter). På den anden side har mindre offentlige platforme - såsom de populære private beskedapps WhatsApp - milliarder af brugere rundt om i verden og er blevet grobund for misinformation. Falske nyhedshandlere er bare ikke i stand til at nå ud til så mange mennesker på Snapchat.

Disse målinger såvel som kontrolprocessen og det faktum, at kun nyhedsorganisationer, der er godkendt af Snapchat, kan tilslutte sig Discover-fanen, skaber betydelige barrierer og hindrer falske nyheder for at infiltrere platformen. Og i disse dage er det ret unikt.

Mens Snapchat verificerer alt, hvad brugere sender til sin Discover-platform, nixede Facebook sidste år menneskelige redaktører for trendnyheder til fordel for robotter - en beslutning, der resulterede i hoaxes går viralt efter kun to dage. Facebook, sammen med Twitter og Google, har siden udviklede sig flere initiativer til at bekæmpe spredningen af ​​misinformation på deres platforme, men Snapchat står stort set alene om helt at undgå falske nyheder.

Bare fordi der ikke er udbredt misinformation på Snapchat nu, betyder det selvfølgelig ikke, at det aldrig vil være det. I betragtning af begrænsningerne på Discover-siden ville den eneste tilsyneladende måde for en bruger at sprede misinformation være, hvis de havde en stor tilhængerskare.

Dybest set, medmindre en person som Kim Kardashian begynder at dele falske nyheder, vil du sandsynligvis ikke se det. Men selv da sagde Snap-talsmanden, at - hvis en offentlig persons snap krænkede virksomhedens fællesskabets retningslinjer - de ville enten bede dem om at slette den eller selv fjerne den.

'Hvem havde troet, at vi ville leve i en verden, hvor Snapchat er vores eneste legitime kilde til nyheder?' Trevor Noah jokede videre Det daglige show i oktober. Han kan have en pointe.