Hvordan klarede Joe Biden og medierne sig på Bidens første pressekonference som præsident?

Nu ved vi, i det mindste baseret på hans første runde, at præsidentens pressekonferencer sandsynligvis vil være fyldt med mere information end fyrværkeri.

Præsident Joe Biden torsdag i sin første præsidentielle pressekonference. (AP Photo/Evan Vucci)

God fredag ​​morgen. Når vi afslutter endnu en meget travl uge i medierne, lad os se tilbage på nogle af ugens større mediehistorier, mens jeg tilbyder mine to øre på mediedækning og historier, startende med Joe Bidens første pressekonference.

Præsident Joe Biden holdt sin længe ventede første pressekonference som præsident i torsdags, og hvis du ventede på nogle blockbuster-nyheder eller et verdensomspændende øjeblik, blev du sandsynligvis efterladt skuffet.

Som det skulle have været forventet, var det helt almindeligt. Kedeligt, endda. Hvilket nok er præcis den måde, Biden ønskede det.

Han besvarede spørgsmål om en række forskellige emner og besvarede dem kompetent nok til, at det blev til jeres almindelige, almindelige præsidentielle nyhedskonference. Du ved, som den slags, vi plejede at have før Donald Trumps kamplystne og kaotiske.

Hvordan Biden gjorde det afhænger sandsynligvis af din politik. De fleste syntes at mene, at Biden klarede sig fint. Men forudsigeligt valgte mange af dem, der læner sig til højre, Bidens pressekonference fra hinanden for at male ham som snublende, snublende og generelt inkompetent. Det gælder især nogle af folkene på Fox News, som praktisk talt mistede forstanden på, at Biden ikke bad Fox News White House-korrespondent Peter Doocy om at stille et spørgsmål.

Men hvordan gjorde medierne det?

Nå, her er hvad Washington Post klummeskribent Jennifer Rubin tweetede, efter det var overstået:

Biden: A
Tryk: D-

I hendes klumme for Posten , skrev Rubin, 'Prøv som de kunne at virke 'hårde', det lykkedes ikke medierne at slå Biden af ​​budskabet. Biden talte meget detaljeret og langt for at vise ikke kun sin beherskelse af problemerne, men også for at suge spændinger og konflikter ud af rummet.'

Hun skrev også: 'Medierne adskilte sig ikke.'

Faktisk var overskriften på Rubins klumme, 'Biden udmærker sig på sin første pressekonference. Medierne gør sig selv forlegne.”

Medierne stillede nogle solide spørgsmål, men på hvilke måder tabte det bolden? Anita Kumar opsummerede det godt i de to indledende afsnit af hendes stykke for Politico :

Under den første nyhedskonference i hans præsidentskab blev Joe Biden aldrig spurgt om denne generations afgørende krise og efter al sandsynlighed hans tid i embedet.

I løbet af 62 minutter torsdag opstod Covid-19-pandemien aldrig, undtagen i præsidentens bemærkninger i begyndelsen af ​​begivenheden, hvor han fremhævede de resultater, hans administration har opnået i USA's årelange kamp.

Hun har ret. Ingen spørgsmål om COVID-19 og mere end et tidsspildende spørgsmål om, hvorvidt Biden ville stille op som præsident i 2024. Han sagde ja. Selvfølgelig sagde han ja. Selv hvis han inderst inde ikke har planer om at stille op, er der ingen måde, han nogensinde ville indrømme det og dermed være en haltende præsident med mere end tre et halvt år tilbage af sin første periode. Hvad kunne han ellers sige? Desuden, var der ikke mere presserende emner i øjeblikket end et præsidentvalg, der er år væk?

New York Times-reporter Maggie Haberman tweetede , 'Der er en grund til at udtrykke bekymring over, at en præsident ikke holder pressekonferencer, men ingen spørgsmål om covid eller detaljer om våbenkontrol er svære at gennemskue.'

Det Hvide Hus hævdede, at Biden gør et så godt stykke arbejde med COVID-19, at der ikke er noget for pressen at spørge.

Så virussen kom ikke op. Men det gjorde andre emner, såsom immigration, filibuster og stemmerettigheder, udenrigspolitik (især omkring Kina) og infrastruktur. Ifølge sporing fra CNN var immigration det mest diskuterede emne, der tegnede sig for 19 minutter af den 62 minutter lange pressekonference.

Inden det overhovedet startede, udtrykte CNNs Jake Tapper det godt, da han kaldte præsidentens pressekonferencer 'high stakes for hver præsident. Lav belønning. Og høj risiko.'

Det viser sig, at Biden forvandlede høj risiko til beskedne belønninger. Til sidst var der ingen iøjnefaldende, kæbefaldende, hoved-skrabe øjeblikke.

Det var simpelt og rutinemæssigt nok til, at medierne måske ikke råbte efter hans næste pressekonference så meget som denne første. Det betyder ikke, at Biden ikke skal holde flere pressekonferencer. Selvfølgelig skal han.

Men nu ved vi, i det mindste baseret på Bidens første runde, at præsidentens pressekonferencer sandsynligvis vil være fyldt med mere information end fyrværkeri.

Som de burde være.

Andre bemærkelsesværdige medietanker, når vi afslutter ugen ...

Biden burde have ringet til Fox News' Peter Doocy bare for at undgå kritikken. Hvis Doocy er legitim nok til at være i rummet, er han legitim nok til at blive kaldt på.

Som Fox News' Dana Perino, en tidligere pressesekretær i Det Hvide Hus for George W. Bush, sagde i luften: 'Hvorfor gøre Peter Doocy til en historie, ikke? Bare tag hans spørgsmål og gå videre.'

Jeg er enig med hende. Selvom det skal nævnes, at Fox News ikke var den eneste forretning, der blev afvist. For eksempel blev The New York Times heller ikke opfordret.

Præsident Biden havde ikke engang holdt sin første pressekonference i torsdags, da Fox News sendte en meddelelse ud, hvori han sagde, at tidligere præsident Donald Trump ville optræde i Laura Ingraham-showet torsdag aften, og at interviewet ville omfatte 'reaktion' på Bidens første pressekonference.

Er det sådan det bliver? Fox News vil ringe op til Trump, hver gang der er store nyheder, eller Biden gør noget, som om det er meningen, at Trump skal veje ind i disse ting?

Dette glæder helt sikkert Fox News-publikummet, producerer sandsynligvis anstændige vurderinger og holder netværkets sykofantiske forhold til Trump i gang. Det er også skuffende, selvom det slet ikke er overraskende, at se Fox News så medskyldig, da Trump bryder tradition og anstændighed. Tidligere præsidenter kommenterer typisk ikke nuværende præsidenter, især tidligt i administrationerne. Hvorfor? For i kølvandet på valget, især dem der er hårdt bestridt, er landet stadig splittet. Månederne efter, at en ny præsident tager over, formodes at være et tidspunkt for helbredelse, ikke bittert andet gætte fra præsidenten, der tabte valget.

Det er slet ikke chokerende, at Trump bryder den tradition, men det er foruroligende at se Fox News spille med.

New Yorks guvernør Andrew Cuomo. (Brendan McDermid/Pool Photo via AP)

God gud, New Yorks guvernør Andrew Cuomo kan ikke komme igennem en uge uden en kontrovers. Denne er ikke nær så alvorlig som de mange beskyldninger om seksuel opførsel, men den stinker lidt.

Albany Times Unions Brendan J. Lyons og Washington Posts Josh Dawsey, Amy Brittain og Sarah Ellison rapporterede først, at Cuomo sidste år sørgede for, at familiemedlemmer og andre tæt på ham fik særlig adgang til coronavirus-testning - adgang, som offentligheden ikke havde. Alt dette skete tidligt i pandemien, da det var svært at få tests.

Efter sigende modtog Cuomos bror - CNN-anker Chris Cuomo - den særlige adgang. I en erklæring sagde CNN-talsmand Matt Dornic: 'Vi bliver generelt ikke involveret i vores medarbejderes medicinske beslutninger. Det er dog ikke overraskende, at i de tidligste dage af en global pandemi, der en gang i et århundrede, da Chris viste symptomer og var bekymret for mulig spredning, henvendte han sig til enhver, han kunne for at få råd og hjælp, som ethvert menneske. ville.'

Det er ikke århundredets forbrydelse. Og dette er værre for guvernør Cuomo end Chris Cuomo, fordi guvernør Cuomo brugte statsressourcer til at gavne dem tæt på ham, såvel som politiske allierede. Alligevel er det også et dårligt udseende for Chris, der fossede i luften om sin bror under interviews med ham sidste år. Det er blot endnu en påmindelse om interessekonflikten, der involverer Chris' dækning af sin bror.

Washington Post's Erik Wemple har en meget mere kritisk holdning .

En særlig shoutout til lokale journalister, der dækkede de seneste forfærdelige skyderier i Atlanta og Boulder. Især vil jeg gerne henlede særlig opmærksomhed på The Atlanta Journal-Constitution, The Denver Post og Boulder Daily Camera. Det altomfattende, detaljerede og utrættelige arbejde var fremragende - og endnu mere imponerende velvidende, at redaktioner stadig for det meste arbejder eksternt. Koordineringen og udførelsen af ​​en dækningsplan, mens journalisterne var spredt ud, viste, hvor talentfulde disse journalister er.

Og lad os ikke glemme den følelsesmæssige belastning, disse historier kan have. Disse journalister dækkede et mareridt, der fandt sted i deres samfund, vel vidende, at det kunne have været dem eller nogen tæt på dem, der blev skåret ned i disse tragedier.

Har du set Dana Carveys efterligning af Joe Biden? Han gjorde det den anden aften på 'The Late Show with Stephen Colbert', og det var helt genialt. Her er klippet .

En scene fra søndagens '60 Minutes' om robotter, der bevæger sig som mennesker. (Med høflighed: CBS News)

• Jeg ser frem til søndagens '60 minutter' og et indslag om robotter, der bevæger sig som mennesker. Anderson Cooper tager til Boston Dynamics for et sjældent kig på denne banebrydende teknologi. Her er et uddrag .
• The New Republic meddelte torsdag, at Michael Tomasky er blevet udnævnt til dets topredaktør. Tomasky er klummeskribent og redaktør på The Daily Beast og redaktør af kvartalsbladet Democracy: A Journal of Ideas. Han vil beholde sin rolle i Democracy. The New Republic annoncerede også, at det flyttede tilbage til sit oprindelige hjem i Washington, hvor det var baseret fra dets grundlæggelse i 1914 og frem til 2012. Det har været baseret i New York City i de sidste ni år. Nogle medarbejdere i erhvervsafdelingen vil forblive i New York, mens det meste af redaktionen vil være i Washington.
• New York Times' Peter Baker vil fungere som gæstemoderator på aftenens Washington Week (20.00 på de fleste PBS-stationer). Han får selskab af paneldeltagerne Kaitlan Collins (CNN), Zolan Kanno-Youngs (The New York Times), Sahil Kapur (NBC News) og Ashley Parker (The Washington Post). Emnerne vil omfatte Bidens første pressekonference, immigration og våbenkontrol.
• Min Poynter-kollega Kelly McBrides seneste klumme som NPRs offentlige redaktør: 'NPR-standarder har brug for mere klarhed omkring, hvornår man skal navngive en masseskyder.'
• Torsdag lancerede Axios og Noticias Telemundo nyhedsbrevet Axios Latino - en ugentlig undersøgelse af nøglespørgsmål, der påvirker Latino-samfundet. Du kan tilmelde dig her .
• Et anker hos KIRO-TV i Seattle siger, at hun var nødt til at ændre sit cambodjanske navn for at blive ansat. KIRO Radios Rachel Belle har detaljerne .
• En situation med offentlige registre, der kunne være vanskelig i Texas. En kombineret indsats af The Houston Chronicles John Tedesco og Jay Root og The Dallas Morning News 'Lauren McGaughy og Allie Morris i en historie om Texas' justitsminister, som du kan finde her i Texas Tribune: 'Ken Paxton nægter at frigive beskeder om deltagelse i pro-Trump-rally før oprøret den 6. januar.'

Og endelig, her er lidt anbefalet weekendlæsning til dig. Vi ses igen på mandag...

• Skriver for The Marshall Project, Abbott Kahler med 'En bestsellerforfatter blev besat af at befri en mand fra fængslet. Det ødelagde næsten hendes liv.'
• En vidunderligt fortalt rejsehistorie med en sportsvinkel af Dave Seminara i The New York Times: 'Søger efter Roger Federer.'
• Esquires Chris Nashawaty med 'Inde i den snoede fremstilling af 'Basic Instinct'.'
• I The Washington Post ser Hannah Yoon og Jada Yuan på Atlantas asiatiske amerikanske samfund, forskudt af det nylige masseskyderi der, i 'Sorg, håb, vrede, smerte.'
• Ringerens Andrew Gruttadaro med 'Den endelige rangering af spillerne fra 'Mighty Ducks'-franchisen.'
• The Verge's Casey Newton med 'Rodet på medium.'

Har du feedback eller et tip? Send en e-mail til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-mail.

• Abonner på Alma Matters - Poynters nye nyhedsbrev til journalister på college
• Professor's Press Pass (Poynter) - Få adgang til et voksende bibliotek af casestudier
• High School Journalism Program - Lær af det globalt anerkendte Poynter-fakultet og prisvindende medieprofessionelle. Studerende ansøger senest: 17. maj
• Hvordan enhver journalist kan tjene tillid (selvdirigeret) - Tillidsfulde nyheder