Kompensation For Stjernetegn
Subsity C Berømtheder

Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn

Hvordan medierne fik orkanen Harvey ret

Nyhedsmeddelelse

For 12 år siden fortalte avisoverskrifter over hele USA om kaos og anarki, der angiveligt fejede over New Orleans i kølvandet på orkanen Katrinas ødelæggende landfald.

'Vrede, anarki, desperation,' erklærede forsiden af ​​The San Francisco Chronicle den 2. september 2005.

'Krise til kaos,' sagde Scottsdale Tribune i Arizona. 'Mod anarki,' råbte Waterbury-republikaneren i Connecticut. 'Descent into Chaos,' hævdede San Diego Union-Tribune.

'Snigskytter skød mod betjente og redningsarbejdere' i New Orleans, rapporterede New York Daily News. 'Gænger af plyndrer tog alt, der ikke var sømmet fast.'

I New Orleans erklærede avisen Times-Picayune på sin forside af 2. september 2005, at 'kaos og lovløshed styrer gaderne.'

Den rædsel og kaos, som nyhedsorganisationer rapporterede så bredt for 12 år siden, viste sig at være meget overdrevet, men det havde den virkning, at den plettede en by og dens indbyggere på et tidspunkt med deres store sårbarhed.

Som jeg bemærkede i min medie-mythbusting bog, 'Få det galt ,' det indberetning af Katrinas efterspil var ikke noget højt, heroisk øjeblik i amerikansk journalistik, trods nogle forsøg på at karakterisere det som sådan .

'I dagene efter Katrinas landgang,' skrev jeg, 'beskrev nyhedsrapporter apokalyptisk rædsel, som orkanen angiveligt havde udløst. De rapporterede snigskytter, der skyder mod medicinsk personale. … De fortalte om kroppe, der blev stablet der som cordwood. De rapporterede, at omrejsende bander forgreb sig på turister og terroriserede beboerne i Superdome [hvor hundredvis af stormevakuerede søgte ly], voldtog og dræbte. De sagde, at børn var ofre for seksuelle overgreb, at en syv-årig blev voldtaget, og hendes hals blev skåret over. De rapporterede, at hajer sejlede i de oversvømmede gader i New Orleans.

'Ingen af ​​disse rapporter blev bekræftet eller underbygget.' Lidt af det var sandt.

D-minus var en karakter, der ikke var for svær til dækningen efter Katrina.

'Amerikanere er afhængige af rettidig og nøjagtig rapportering, især i krisetider,' sagde en udvalgt udvalg i Repræsentanternes Hus senere i en 600 sider lang rapport om orkanens eftervirkninger. tilføjer det 'nøjagtig rapportering var blandt Katrinas mange ofre.'

'Hvis nogen gjorde optøjer,' erklærede rapporten, 'var det medierne. Mange historier om voldtægt, mord og generel lovløshed var i bedste fald ubegrundede, i værste fald blot falske.'

Det er nyttigt nu at minde om den fejlagtige og overdrevne dækning af Katrinas eftervirkninger, fordi orkanen Harvey i det sydøstlige Texas i slutningen af ​​sidste måneds destruktive udbrud gav anledning til lidt sådan en voldsom fejlrapportering og frembragte få om nogen eksempler på, at medierne har 'oprørt' i deres stormdækning.

For nyhedsorganisationer var Harvey ingen Katrina.

Her er nogle grunde til:

Rimelig kompetente embedsmænd. I Texas var statslige og lokale embedsmænd - inklusive borgmesteren i Houston - mere troværdige, vidende og tilbageholdende end højtstående embedsmænd i New Orleans. Ray Nagin , den daværende borgmester i New Orleans, og Eddie Compass, den daværende politimester, var kilder til nogle af de mest grufulde, men fejlagtige rapporter om lovløshed i Katrinas umiddelbare efterspil.

På et tidspunkt hævdede Nagin, at 'hundredevis af bevæbnede bandemedlemmer' terroriserede evakuerede inde i Superdome. Borgmesteren sagde, at forholdene dér var blevet forværret til en 'næsten dyrisk tilstand', og evakuerede havde været 'i den frække Superdome i fem dage, hvor de så døde kroppe, så hooligans dræbe mennesker, voldtage mennesker.'

Compass talte om andre rædsler. 'Vi havde små babyer derinde, små babyer, der blev voldtaget,' sagde politikommissæren om Superdome, hvor han hævdede, at politibetjente var blevet skudt og såret.

Deres beretninger om vold i New Orleans blev bredt rapporteret - men var næsten fuldstændig uden grundlag. (Måneder senere sagde Compass, at han videregav rygter om vold, fordi han 'ikke ville have, at folk skulle tro, at vi forsøgte at dække over noget. Så jeg gentog tingene uden at blive underbygget, og det forårsagede en masse problemer.')

Derimod Houstons borgmester, Sylvester Turner , projicerede et billede af jævnbyrdig autoritet. Han talte ofte til nyhedsmedierne, typisk i afmålte og rolige toner. Han bøjede sig ikke for kameraerne og fejlkarakteriserede bestemt ikke sin by som værende grebet af vold og lovløshed. Det kun væsentlig kontrovers at hvirvle rundt om Turner var, om han skulle have beordret en obligatorisk evakuering da Harvey nærmede sig fra den Mexicanske Golf.

Ingen fortællingsskiftende overraskelser. Katrinas efterspil var præget af en overraskende og afgørende drejning, efter at stormen var forbi: Ikke længe efter at det så ud til, at byen var blevet skånet for orkanens værste virkninger, begyndte diger, der beskytter byen, at svigte, hvilket sendte oversvømmelser over store dele af New Orleans. Den udvikling flyttede brat nyhedsdækningen af ​​Katrina fra at være undsluppet et tæt opkald til noget mere grumt og ødelæggende. New Orleans var for det meste under vand, og rygter om social opløsning, hvoraf mange fandt vej til nyhedsrapporter, cirkulerede snart.

Harvey blev spået til at falde op mod 50 tommer regn i dele af det sydøstlige Texas, forudsigelser, der viste sig stort set nøjagtige . Journalister vidste i det mindste i store træk, hvad de kunne forvente; fraværet af en narrativ-ændrende overraskelse tillod dem at holde historielinjer trænet på stormofre , redninger og evakueringer uden at skulle jagte dystre rygter om kaos og vold.

De vigtigste kontroverser, der opstod om post-Harvey-dækning, fokuserede på spørgsmål om medieetik — om det var passende for en reporter at sende Twitter-beskeder om, hvad han anså for at plyndre, og hvornår en reporter skulle trække sig tilbage fra et interview på kameraet med et tydeligt forvirret stormoffer.

Tvivlsomme memer blev hurtigt afkræftet. Et billede af en haj, der sejler i flodvandet i Texas, modtog en kort og tilsyneladende godtroende omtale på Fox News Channel, men fotografiet blev hurtigt afsløret som falsk. For en tid, Washington Posts 'Intersect'-blog førte en løbende liste over stormrelaterede fup og overdrivelser, der dukkede op på sociale medier. Sådanne samlinger hjalp med at holde låget på de overdrevne ting.

Sociale medieplatforme - hvoraf de fleste ikke var blevet udviklet i 2005 - så ud til at have klarede sig ret godt , samlet set. Især Facebook og Twitter blev i Harveys kølvandet livliner for stormofre og deres familier.

Omrørende billeder. Nogle af de mest mindeværdige fotografier af Harvey var ikke af smerte og dyster elendighed (som Times-Picayune-forsiden af ​​2. september 2005), men var opmuntrende - såsom den ene af en SWAT-betjent fra Houston-politiet, der skrider i knæ-dybt oversvømmelsesvand, med en kvinde, der vuggede sin 13 måneder gamle søn. Billedet blev 'et symbol på stormen og redningsindsatsen', som en Houston-tv-station beskrev det.

AP-fotografen, David J. Phillip, fangede endnu et mindeværdigt billede af stormen - et panorama af en oversvømmet boulevard i Houston, hvor en sværm af menneskelige former konfronterede vandet i et tableau af åbenlyst grus, modstandsdygtighed og redning i vand. Billedet vidnede med det samme om den uro, orkanen havde skabt, og om et fravær af uro som reaktion.

Dækningen af ​​Harvey efter landfaldet har måske ikke været storslået, men i det hele taget fortjente den ikke et D-minus.

Jeg ville i det mindste give det et B.

W. Joseph Campbell er professor i kommunikation ved American University i Washington, D.C. Han er forfatter til seks bøger, herunder ' At få det forkert: Afsløring af de største myter i amerikansk journalistik 'og' 1995: Det år, fremtiden begyndte .' Dette essay dukkede første gang op hos Campbell's Mediemytealarm Blog.

Relateret træning

  • Columbia College

    Brug af data til at finde historien: Dækker race, politik og mere i Chicago

    Fortælletips/træning

  • Chicagos forstæder

    Afdækning af de ufortalte historier: Sådan gør du bedre journalistik i Chicago

    Historiefortælling