Kompensation For Stjernetegn
Subsity C Berømtheder

Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn

Hvordan et par Trump-tweets dikterede søndagens shows » Chris Wallace skubber tilbage » En ny Bob Woodward-bog?

Nyhedsbreve

Din mandags Poynter-rapport

Husets formand, Nancy Pelosi. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

Det er ikke usædvanligt, at USA's præsident - en hvilken som helst POTUS, altså - er et samtaleemne i nyhedsudsendelserne søndag morgen. Det usædvanlige er, at præsidenten faktisk dikterer spørgsmål.

Alligevel førte et par tweets fra præsident Donald Trump søndag morgen tilsyneladende direkte til spørgsmål om et par programmer.

Først, Trump tweetede til ABC 'This Week'-vært George Stephanopoulos, før Stephanopoulos interviewede Repræsentantskabet Nancy Pelosi. Trump tweetede: 'George @GStephanopoulos , spørg Crazy Nancy, hvorfor hun tillod Adam 'Shifty' Schiff fuldstændigt at gøre op med min samtale med den ukrainske præsident og læse hans falske ord for Kongressen og verden, som om jeg sagde det? Han blev fanget! Spørg, hvorfor høringen var mest uretfærdig og forudindtaget i historien?

Stephanopoulos læste tweetet i luften, og sagde Pelosi , 'Jeg kan ikke lide at bruge for meget tid på hans skøre tweets, fordi alt, hvad han siger, er en projektion. Når han kalder nogen skør, ved han, at han er det.”

I mellemtiden, under en optræden i søndagens 'Face the Nation', kaldte tidligere udenrigsminister John Kerry moderator Margaret Brennan over et spørgsmål, hun stillede om USA's 2015-aftale med Iran, noget. Trump tweetede omkring før Kerrys optræden på 'Face the Nation'.

sagde Kerry til Brennan , 'Først og fremmest Margaret, du er ekspert i dette. Du var der. Du ved, at præsidentens tweet er løgn. Og præsidenten tweetede i morges, fordi jeg kommer i programmet, og han vidste, at du ville stille mig spørgsmålet, eller han ville skubbe dig et sted, hvor du stillede spørgsmålet. Du og medierne, synes jeg, er nødt til at kalde en løgn for en løgn.”

Så hvad gør vi ud af dette - spørgsmål, der ser ud til at være hastigt skrevet af Trumps fingre på Twitter, som så kommer af munden på søndag morgen værter?

For det første er der Brennans spørgsmål til Kerry om 2015-aftalen med Iran. Det spørgsmål virker som fair game og et lovligt nyhedsværdigt spørgsmål. Kerry bør spørges om detaljerne i aftalen med Iran, fordi han var udenrigsminister på det tidspunkt.

Men Stephanopoulos, der læste Trumps citat til Pelosi, føltes som noget helt andet. Stephanopoulos faldt for præcis, hvad Trump ville, som var at sætte spørgsmålstegn ved rigsretsrettens legitimitet. I dette tilfælde blev Stephanopoulos en villig medskyldig ved i alle henseender at tillade Trump at stille et spørgsmål til Pelosi - et spørgsmål, der ikke så meget var et spørgsmål, men Trumps måde at komme med en politisk erklæring om rigsretssag. På grund af den unge, navnkaldende karakter af Trumps tweet, føltes det også som en måde for Stephanopoulos måske at få en viral lydbid ud af Pelosi.

At udspørge Pelosi om rigsret og om præsidenten er et værdigt emne. Jeg er bare ikke sikker på optikken ved at bruge Trumps tweet til at gøre det, selvom Pelosi næppe virkede generet af det.


National sikkerhedsrådgiver Robert O'Brien. (AP Photo/Alex Brandon)

Trumps Hvide Hus har konsekvent sagt, at grunden til, at USA angreb den iranske militærleder Qassem Soleimani, er, at Amerika stod over for en 'overhængende' trussel fra Iran. Det er et emne, der kom op i flere af søndagsmorgens udsendelser. National sikkerhedsrådgiver Robert O'Brien fortalte NBC's 'Meet the Press', som USA havde 'udsøgt intelligens' og, for så vidt det var overhængende, sagde: 'Jeg tror, ​​at overhængende betyder snart, hurtigt.'

Men med hensyn til den nøjagtige trussel, krediterer Fox News' Chris Wallace for at grille O'Brien for, at Trump tilsyneladende gav flere oplysninger til Fox News' Laura Ingraham, end han gjorde Kongressen. I et en-til-en-interview fredag ​​fortalte Trump Ingraham, at fire ambassader var under overhængende trussel.

Altså på Fox News søndag , spurgte Wallace O'Brien: 'Hvorfor siger (Trump) det på tv, men topembedsmænd fortalte det ikke til medlemmer af Kongressen?'

O'Brien sagde, at præsidenten ikke kunne komme ind i detaljer om efterretninger af frygt for at miste kilden til denne efterretning. Men Wallace blev ved med det og sagde: 'Det ser ud til at være en selvmodsigelse. Han fortæller Laura Ingraham, vores ærede kollega, men i en 75-minutters hemmeligholdt briefing nævnte dine topfolk i national sikkerhed aldrig dette for medlemmer af Kongressen. Hvorfor ikke?'

O'Brien påberåbte sig uvidenhed, fordi han ikke var til Kongressens briefing eller til Trumps interview med Ingraham. Men giv Wallace kredit for at presse O'Brien om dette emne.


Bob Woodward. (Foto af Evan Agostini/Invision/AP)

En anden interessant godbid fra Trumps interview med Ingraham: Præsidenten sagde, at den legendariske Washington Post-journalist Bob Woodward arbejder på endnu en bog om Trumps Hvide Hus - og denne gang taler Trump med Woodward.

Trump fortalte Ingraham: 'Jeg blev interviewet af en meget, meget god forfatter, journalist. Jeg kan sige Bob Woodward. Han sagde, at han gør noget, og denne gang sagde jeg: 'Måske sætter jeg mig ned'«.

Du kan huske, at Woodward udgav en bog i 2018 om Trumps Hvide Hus kaldet 'Frygt'. Efter bogen udkom, kritiserede Trump den og sagde, at Woodward opfandt citater, blandt en lang række andre kritikpunkter. Senere, en optagelse af en samtale mellem Trump og Woodward afslørede, at Woodward forsøgte at nå Trump om at blive citeret i 'Frygt', men at Trump aldrig fik beskederne og fortrød, at han ikke kunne tale med Woodward.

Axios senere rapporteret at Woodward afviste at kommentere.

ESPNs nye version af nyhedsmagasinet og det undersøgende show 'Outside the Lines' debuterer i dag i middagsudgaven (østlig) af 'SportsCenter.' Det timelange lørdag 'OTL'-show debuterer 18. januar. Jeremy Schaap er vært for lørdagsversionen, mens Ryan Smith vil være vært for de daglige rapporter.

Alt dette erstatter, hvad der havde været en hverdags-halvtimes version af 'OTL.'

Denne uges 'OTL'-emner vil omfatte en tredelt serie af sociale mediers indflydelse på sport, et interview med den nye Ole Miss-cheffodboldtræner Lane Kiffin og et stykke om MMA-kæmperen Conor McGregor.

Er du klar over, at det er næsten 13 år siden den tidligere NFL-stjerne Michael Vick erklærede sig skyldig i at være involveret i en hundekampsring? Alligevel er historien fortsat af stor interesse. ESPNs berømte '30 for 30'-serie vil præsentere 'Vick' - en dokumentar i to dele - den 30. januar og 6. februar. Den prisvindende dokumentarist Stanley Nelson vil instruere filmen, der ser på Vick-historien fra hans opståen til berømmelse til hans chokerende fald til, hvad ESPN kalder hans polariserende tilbagevenden.


CBS-udsendte Tony Romo. (AP Photo/Michael Ainsworth)

Michael McCarthy fra Front Office Sports rapporterede Søndag aften går ESPN efter CBS's bedste NFL-spilanalytiker Tony Romo i håb om at lokke ham til 'Monday Night Football' med den bedst betalte kontrakt i sportsudsendelseshistorien. Romo er en gratis agent efter denne sæson, og McCarthy rapporterer, at ESPN er villig til at betale ham mellem $10 millioner og $14 millioner. Det ville være godt givet ud. 'Monday Night Football' kunne bruge et stød, og det er Romo allerede bliver hyldet af smarte medietyper som den bedste NFL tv-analytiker nogensinde. Jeg ville stadig gå med John Madden som den største game-changer i moderne tv-historie, men Romo kommer hurtigt op.

Hvis jeg skulle gætte, bliver Romo på CBS.

Har du feedback eller et tip? Send en e-mail til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-mail .

  • Write Your Heart Out: The Craft of the Personal Essay (On-line gruppeseminar). Deadline: 24. januar
  • Poynter Producer Project (personligt og online). Deadline: 17. februar

Vil du have denne orientering i din indbakke? Tilmeld dig her.

Følg os på Twitter og på Facebook .