Hvad vi gør med penge fra Koch Fonden

Sidste år modtog Poynter en bevilling fra Charles C. Koch Foundation til at pilotere et program på tre universitetscampusser, der opmuntrede studenterpressen til at bruge journalistik til at navigere i splittende spørgsmål. I år tager vi et større tilskud og udvider programmet til ni campusser.

Vi vælger skolerne. Vi sætter læseplanen. Vi ansætter fakultetet. Vi opdaterer af og til vores kontakter hos Koch Fonden om vores fremskridt. Jeg kan personligt bevidne, at vores kontakter i Koch Fonden i løbet af det sidste år gav os fuldstændig uafhængighed til at køre programmet, som vi fandt passende.

Med Koch-penge hjalp vi journaliststuderende på Howard Universitys The Hilltop-avis med at dække det længste studenterbeskæftigelse i kollegiets historie, holde deres egne universitetsembedsmænd ansvarlige og være vært bl (aktivisme) , en konference om sort aktivisme.

Hos Virginia Tech guidede vi Kollegiale Tider avis gennem en økonomisk og eksistentiel krise og hjalp dem med at være vært for en studenterdrevet politisk debat, der omhandlede spørgsmål om racemotiveret hadefulde ytringer og seksuelle overgreb.

Vi hjalp Iowa State Daily med at skabe Voices, en begivenhedsserie, hvor eleverne fortalte deres egne historier. En rate fokuseret på papirløse indvandrerelever , en anden på psykiske problemer .

Gennem det hele vejledte Poynter Adjunct Faculty Elissa Yancey morgendagens journalister. Hendes mål, som jeg deler, er at understrege, at det at holde de magtfulde ansvarlige og lette den civile dialog er journalistikkens rettesnor i demokratiets tjeneste.

Efter vi tog det første legat, lavede jeg en række interviews med journalister fra en række forskellige publikationer, bl.a CJR og Washington Post, forklarer, at vi har en robust proces, beskrevet i The Poynter Institute Code of Ethics.

De, der kritiserede os, citerede det tidligere forhold, Koch Industries har haft med journalister, der udfordrer dem, deres politiske fortalergruppe Amerikanere for velstand eller deres rolle i Citizens United Højesterets afgørelse . Vi har hørt sideløbende kritik om andre organisationer og enkeltpersoner, der bidrager til Poynter.

Som etikspecialist er jeg overbevist om, at vi vil opretholde journalistiske værdier, hvis vi engagerer os i en proces med at undersøge projekter i stedet for at sortere potentielle donorer langs et kontinuum af acceptable og uacceptable og derefter trække en linje.

Jeg er begejstret for at arbejde med studentermedier på ni nye campusser. Jeg er sikker på, at vi vil hjælpe studerende journalister med at gøre deres lokalsamfund bedre.

For baggrunds- og ansøgningsoplysninger, gå her. ansøge her .

Redaktørens note: Denne historie blev opdateret for at beskrive Americans for Prosperity som en fortalergruppe, ikke en politisk aktionskomité.