Kompensation For Stjernetegn
Subsity C Berømtheder

Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn

#IfTheyGunnedMeDown udfordrer medierne, og hvordan de portrætterer farvede mennesker

Andet

Tid | Roden

Efter at politiet skød og dræbte teenageren Michael Brown i St. Louis-forstaden Ferguson, startede et hashtag på Twitter for at skubbe tilbage på den fortælling, mange almindelige medieorganisationer ofte falder ind i.

'Du ville være hårdt presset for at finde mainstream-medier, der viser Brown ved hans gymnasieeksamen eller med medlemmer af hans familie,' Yesha Callahan skrev til The Root i mandags . 'Ironisk nok eksisterer alle disse billeder fra Browns Facebook-side.' Callahan fortsatte:

Da spændingerne forbliver høje, ikke kun i byen Ferguson, men også på sociale medier, oprettede Twitter-brugere #IfTheyGunnedMeDown for at komme med en erklæring om, hvordan medierne tegner en forudindtaget fortælling, når det kommer til at fortælle historier om sorte mænd og kvinder.

Hashtag-aktivisme kan bare være en undskyldning for ikke at gøre noget, skrev James Poniewozik mandag til Time.

Men #IfTheyGunnedMeDown var en simpel, genial gør-det-selv-form for mediekritik: direkte, kraftfuld og meningsfuld på mange niveauer. Det gjorde den skarpe pointe, at hver gang et medie vælger et billede af en som Brown, kommer det med en udtalelse. Det skabte identifikation: så mange almindelige mennesker – studerende, soldater og kvinder, frivillige i lokalsamfundet – kunne fås til at ligne en offentlig trussel med ét billede tabt i en bestemt kontekst. Og det gjorde en særlig racemæssig pointe: at det er så meget nemmere, givet vores kulturs racebagage, for en farvet teenager at blive lavet til at ligne en 'bøller' end hvid teenager, der viser sig frem for et kamera på nøjagtig samme måde.

Poynters fakultet delte deres tanker om hashtagget og tilbød nogle vejledninger til journalister.

Kenny Irby:

Dette er en uheldig, men alligevel reel reaktion fra unge sorte og brune mænd i Amerika i dag. Det er i sandhed et kast tilbage til Trayvon Martin-tragedien. Og her er, hvad medier kan lære af samtalen.

  • Et billede indkapsler ikke et individs liv.
  • Komplette billedtekster er afgørende for nøjagtig kontekst.
  • Vær opmærksom på potentialet til at stereotype og misrepræsentation gennem visuel præsentation.
  • Forstå, at en efterladt familie ikke er styret af journalistisk standard for aktualitet.
  • Opdater den fotografiske dækning, efterhånden som historien udvikler sig.

Kelly McBride:

Dette er et naturligt født nyhedskompetence-øjeblik. Nyhedsforbrugere ser mønstrene omkring valg, som professionelle journalister og andre historiefortællere træffer med en kendt historie. Og forbrugerne erkender begrænsningerne ved disse valg. Under #IfTheyGunnedMeDown-kommentaren er en anmodning om, at vi skal være mere nuancerede og fleksible i vores historiefortælling. De fleste mennesker er ikke helt dårlige eller helt gode. Vi har ikke brug for, at ofre for vold falder ind under disse kategorier, for at en historie kan give genlyd. Og vi har bestemt ikke brug for, at politifolk falder ind under de kategorier. Fordi godt og ondt er falske kategorier, når det kommer til mennesker. I stedet har vi brug for historier, der fanger fulde karakterer. Og vigtigst af alt har vi brug for historier, der dokumenterer fakta, fremmer forståelse og holder de magtfulde ansvarlige.

Al Tompkins:

Intet enkelt billede kan definere et individ. Det er muligt for et billede at være nøjagtigt, ægte og uændret og stadig ikke være en sand skildring af, hvem denne person er. Et bookingbillede kan være et enkelt billede af en person er det værste øjeblik i hans eller hendes liv. Et bryllupsbillede kunne være den samme person på det bedste tidspunkt i hans/hendes liv. Begge er ekstremer. Søg kontekst.

Overveje:

  • De billedtekster, vi bruger med ethvert billede, kan være afgørende. Forklar, hvem der har leveret billedet, hvornår og hvor blev det taget? Hvad var omstændighederne?
  • Husk, at den gentagne brug af billeder som filvideo på fjernsyn for eksempel kan forme den måde, offentligheden ser personen på.
  • Vær særligt opmærksom på baggrunde og indstillinger. Hvordan ændres billedet, hvis du beskærer en baggrund eller inkluderer den? Er der logoer, kommercielle produkter, skilte eller steder, der kan være inkluderet i billedet, som utilsigtet kan skade det pågældende produkt eller forretning eller sende et utilsigtet signal om personen på billedet?
  • Toning af et billede, herunder undvigelse og brænding, bør gengive billedet på en måde, der afspejler, hvad fotografen fangede gennem søgeren. Mørk toning kan få en person til at virke mere mistænksom eller mindre troværdig.
  • Hvilken rolle spiller det tøj, som den enkelte har på, for, hvordan personen kan opfattes?
  • Hvilke motiver kan en kilde have for at give dig et bestemt billede af en person, det være sig politiet, ofrets venner, ofrets fjender?
  • Hvilke billeder får mest fremtrædende plads i din dækning? Hvorfor?

#iftheygunnedmedown hashtagget tvinger os alle til at overveje 'hvis jeg var nyhedsværdig af en eller anden grund i dag, hvad er så det værste eller mest fordømmende billede nogensinde taget af mig? Hvad ville det sige om mig? Hvordan kunne det tages ud af kontekst?”

Butch Ward

Nyhedsorganisationers tilbøjelighed til at bruge fotos til at illustrere historier i stedet for at fortælle historier, er ved at indhente dem. At fortælle historien om en ung mands liv på et enkelt fotografi er desværre almindeligt; de samme organisationer ville være langt mindre tilbøjelige til at udgive en historie med en sådan endimensionel rapportering.

#IfTheyGunnedMeDown stiller det logiske spørgsmål om medier, der forenkler, selv spørgsmål om liv og død. Så længe fotos og andre visuelle elementer ses som dekorationer i stedet for vigtige - og ofte mere kraftfulde - midler til historiefortælling, vil redaktioner undlade at stille strenge spørgsmål til dem, som:

  • Efter at have set dette billede, hvad ved vi, og hvad indser vi, at vi ikke ved?
  • Fortæller dette billede, stående alene, en sand historie om denne persons liv?
  • Hvilken yderligere (visuel) rapportering skal der foretages, før vi kan offentliggøre dette fotografi?
  • Er vi i stand til at sætte dette billede i den rigtige sammenhæng, enten med en billedtekst eller yderligere fotografier?

Jill Geisler

Hvordan ser 'Real Me' ud på et billede?

Det er et spørgsmål, vi beder deltagerne i vores nyhedsledelsesseminarer om at overveje – og faktisk deler med gruppen i billedform. Husk, det er journalister. Hvad vælger de? Billeder med elskede familiemedlemmer, eller af ferier på særlige steder, kæle med kæledyr eller krydse mållinjer ved halvmaraton. Meningsfulde øjeblikke, de føler, definerer dem som mennesker.

De valgte dem.

#iftheygunnedmedown beskederne er et højt og klart budskab til medieledere, som rutinemæssigt finder og offentliggør billeder af mennesker, de aldrig har mødt, ofte ofre, som regel magtesløse: Du vælger det ikoniske billede, der repræsenterer mit liv.

Hvordan ved du, at det er 'The Real Me'?