Er det tid til at tilslutte Sean Spicer til en polygrafmaskine?

Pressesekretær i Det Hvide Hus Sean Spicer taler med medierne under den daglige pressebriefing i Det Hvide Hus i Washington, onsdag den 8. marts 2017. (AP Photo/Andrew Harnik)

God morgen. Her er vores morgenoversigt over alle de medieryheder, du har brug for at vide. Vil du have denne briefing i din indbakke hver morgen? Abonner her .

Forestil dig polygrafer ved den daglige briefing i Det Hvide Hus eller lige uden for det ovale kontor.

Det er nået dertil, hvor endda Sean Spicers Onsdag meddelelse om, at Donald Trump ville ikke skrot påskeægsrullen kan få en skeptiker til at undre sig: 'Er han sandfærdig?'

Der er en spirende ændring i briefingens underliggende tenor sammenlignet med tidligere år: Journalisternes traditionelle spørgsmålstegn ved hykleri i dette spørgsmål eller det omdannes nu til en daglig udforskning af muligheden for direkte bedrag.

Uanset om det er mekanikken i sundhedslovgivningen, at anklage en forgænger for at aflytte ham eller måske ikke undskylde for usandheder om fanger, der er løsladt fra Guantanamo, er der nu både eksplicit og implicit spørgsmålstegn ved det Hvide Huss integritet.

Spicers smerteligt fordrejede svar Onsdag gik spørgsmål om efterforskningen af ​​administrationens russiske kontakter forud for et opsigtsvækkende 'CBS Evening News' segment hvori Scott Pelley interviewet Leon Panetta .

Han åbnede med Panettas guldbelagte CV klistret på skærmen (tidligere kongresmedlem, budgetudvalgsformand, CIA-direktør, forsvarsminister, stabschef i Det Hvide Hus osv.) og spurgte derefter en mand med sand præstation og politisk sofistikeret, 'Er det på sin plads at spørge, om præsidenten har svært ved rationalitet?”

Panetta svarede så i det væsentlige (på en underspillet fordømmende måde), at Trump enten er en løgner eller narret. Enten ved han, at noget af det lort, han har udstødt, er usandt - eller også tror han faktisk på tingene, såsom at blive aflyttet.

Den samme uro og mistænksomhed kan skelnes blandt et pressekorps i Det Hvide Hus, der bliver mere pyntet, hvor nogle deltagere så tydeligt søger godkendelse af (og større adgang til) 'Sean' - tilsyneladende i modsætning til Pelley. Det er en klubstemning, der krydser administrationer og ideologier og eksisterer selv midt i mediefragmentering og ankomst på scenen af ​​mange nye ikke-mainstream-forretninger.

Der er helt sikkert ingen dramatisk drejning mod Trump ved hans base på grund af bjerget af barske, endda fordømmende rapportering om Trump. Men præsidenten kan bekymre sig over, at der ikke er noget bevis på, at han udvider sig ud over hans mange tilsyneladende høre-ingen-ondt-se-ingen-ondskabs sande troende.

Den uophørlige mistanke om usandhed i Det Hvide Hus er der. Så jeg var heldig at falde efter briefingen ind i den mere klæbrige end Trump syndikerede billetpris af 'Maury.'

Der var en kvinde, hendes datter og kvindens kæreste. Var han hende utro? Fortsatte han overhovedet med datteren? Bortset fra kvindens raseri, ryddede Povichs klimatiske afsløring af polygrafresultater kæresten. Mand og kvinde omfavnede sig (selvom datteren virkede noget mere tvetydig).

Forestil dig nu at gå ud over den nu de rigeur faktatjek og indføre Maury-lignende polygrafer for Spicer og hans chef! Hyr en tilsvarende passende showmand - Pat Sajak , Ryan Seacrest , måske hyperbolsk David Muir fra ABC News - for at afslutte briefingen med kvasi-videnskabelige påstande om dens åbenhed.

'Sean, du sagde, at præsidenten har fuld tillid til FBI-direktør Comey. Det er løgn! ( Kellyanne Conway du sagde, at der vil være en påskeægrulle. Korrekt! ( Omarosa Manigault high-fives i nærheden af ​​praktikant) Du siger, at du ikke smedede kongressens budgetkontors intellektuelle integritet, men det er noget lort! (udskæring til Trumps forbandelse Reince Priebus i Oval Office).

Jon Maas , en Hollywood-skribent-producer, mente, at polygrafbegrebet trængte til forfining. Hans fiktive vision er, at Trump, rasende over, at Spicer ikke forsvarede ham kraftigt nok, ville have ham koblet til elektroder, der skulle holde ham i kø.

'Hver gang han kommer tæt på at fortælle sandheden eller ikke lyver stærkt nok, banker Trump på zapperen og skyder smertefulde bolte ind i ham. En slags Trump-chokterapi. Det er den eneste måde at vare på at arbejde for ham. Du skal være immun over for sandheden.'

Det er helt sikkert en 'Saturday Night Live'-lignende drøm. Men grundene til at stille spørgsmålstegn ved Det Hvide Hus virker alarmerende rigelige, som Pelley understregede i sit opsætning af sin Panetta-forespørgsel. Adskillige gamle professionelle journalister fra Det Hvide Hus sagde i går aftes, at de troede, at min dissektion af deres tvivlsfyldte omgivelser er nøjagtig.

Og det er kun seks uger inde i denne odyssé.

Endnu et Fox News-forlig

Annalerne fra Ailes-æraen består og giver i det mindste en sommerhusindustri for advokater og upassende påmindelser om en virksomhedskultur, der er løbet amok.

New York Times rapporter , 'I slutningen af ​​februar indgik 21st Century Fox et forlig til en værdi af mere end 2,5 millioner dollars med en tidligere Fox News-bidragyder, som rapporterede, at hun blev seksuelt overfaldet af en leder i virksomhedens hovedkvarter for to år siden, ifølge folk, der blev orienteret om aftalen.'

'Bydragyderen, Tamara N Holder , har sagt, at netværkslederen forsøgte at tvinge hende til at udføre oralsex på ham i februar 2015, da de to var alene på hans kontor, ifølge interviews med fire personer, der blev orienteret om hendes beretning, og dokumenter, der beskriver hendes påstande. Fru Holder rapporterede ikke umiddelbart episoden til virksomheden eller politiet, da hun frygtede, at det ville ødelægge hendes karriere, viser interviews og dokumenter.'

Joe Ricketts køber Gothamist

DNAinfo, det lokale nyhedsselskab, der ejes af Obama-bashing og Trump-loving Joe Ricketts , køber Gothamist, et netværk af websteder i byer, herunder New York, Washington og Los Angeles. ( Politisk )

Hvorfor ville den Omaha-baserede grundlægger af TD Ameritrade købe Gothamist? Medieobservatør i Chicago Scott Smith (en tidligere Gothamist-redaktør) siger dette:

'For det første løser dette DNA's behov for mere publikum og Chicagoisters behov for indhold. DNAInfo New York har 2,5 millioner unikke, 108.000 nyhedsbrevsabonnenter og et samlet socialt publikum på omkring 160.000, selvom nogle af alle disse tal naturligvis er duplikative.' ( Vores mand i Chicago )

'Men jeg tror, ​​at Chicago er nøglen til dette salg. DNAInfo Chicago har omkring 1,8 millioner unikke, 168.000 nyhedsbrevsabonnenter og et samlet socialt publikum på 200.000. Igen, lidt overlapning der. Chicago er DNA's eneste anden byside og har et større e-mail- og socialt publikum end NYC.'

Katy Turs, ah, snuble

Tur vil gå ned i den medicinske litteratur som det første offer for Trump Reporter Harassment Syndrome (TRHS) som følge af hendes retoriske overgreb fra den daværende præsidentkandidats hænder, mens hun tappert rapporterede om ham. Det har givet hende en eftermiddags MSNBC-ankeroptræden, hvor en vis mangel på Robo-Anchor-lak er forfriskende.

Torsdag inkluderede hendes briefingpanel efter Det Hvide Hus Bill Kristol , som hun fejlagtigt introducerede som med The New York Times frem for The Weekly Standard. Hun undskyldte senere. 'Undskyld, jeg havde en kortvarig hjerneprut.'

Som mange andre har jeg udholdt et år, hvor de fleste af mine forudsigelser var fejlagtige. Men jeg havde en mistanke om, at Kristol, en gammel ven, ikke helt var stødt på en så levende og humoristisk tilståelse af unøjagtighed, mens han optrådte på nationalt tv.

'Ja,' sagde han, det var rigtigt.

Syrerne i Moose Jaw

Hvis du var en sporadisk onlinelæser langvejs fra Moose Jaw Times Herald i Moose Jaw, Saskatchewan, kunne du undre dig over, hvorfor administrerende redaktør Lisa Goudy laver ikke flere historier om de 260 syriske flygtninge, der er kommet til en by med kun 36.000.

Årsagen er ret enkel: Folk i byen betragter det ikke som en saga. Der er ingen konflikt eller protester og hvisken om terrorisme. Deres refleks har været at hjælpe disse mennesker med at komme videre med deres liv efter at have udholdt ægte rædsel. Mad, tøj, job, dagpleje, kørekort, alt det sædvanlige i livet.

Jeg talte med de sidste to borgmestre - en liberal, den nuværende konservative - og så Goudy. ( U.S. News & World Report ) Det er det samme fra alle tre. Som Goudy siger: 'Det er bare en helt anden følelse for os her.' Det er ikke meget af en historie.

Morgenpraten

Det var en Obamacare-morgen, da to republikansk-ledede husudvalg arbejdede natten igennem, hvor den ene sluttede kl. 05.00. 'Obamacare All-Nighter' var chyronen på 'Fox & Friends', som (præcis) græd både om demokratiske forsinkelsestaktikker og muligheden for, at der ikke er nok GOP-stemmer.

'Det er i problemer,' sagde Fox's Steve Doocy , der spekulerede på, hvor husformanden ville finde på de nødvendige 218 stemmer. På CNNs 'New Day' var der en tro på, at Trump selv personligt kunne gribe ind og skaffe nok stemmer. Pundit Patrick Healy følte, at Trump kunne rejse mange steder og udnytte sin berømtheds-tiltrækning og stadig komme til kort.

På MSNBCs 'Morning Joe', Joe Scarborough sagde styrken af ​​modstandere som AARP, Heritage Foundation og American Medical Association betyder, at det er en taber. Og med amerikansk historie igen kredset om sin egen fortid, sagde han: 'Hver gang jeg stemte imod et lovforslag, selv mit eget partis lovforslag, og gik tilbage til mit distrikt og sagde, at det ikke var konservativt nok, steg mine tal. Og det gjorde jeg midt i en republikansk flodbølge.”

Nøglen til ulykkelige republikanere, sagde han, var, hvor vigtig Trump var, når du blev valgt til Kongressen? Men selv det vedtages ved en enkelt afstemning i Parlamentet, sagde han, at det kan være dømt i Senatet, selv i stater Trump vandt som Pennsylvania, Ohio og Wisconsin, hvor Medicaid-sammentrækningen vil være en politisk taber.

Offentlige registre retssag i New Mexico

Som journalist Dan Libit noter , University of New Mexico Foundations slogan er, 'Hvor generøsitet møder ekspertise.' Ak, 'Uangivet er imidlertid, at fonden også er der, hvor generøsitet møder hemmeligholdelse.'

Den fornemmelse forklarer, hvorfor han lige har indgivet, hvad han mener er de første åbne poster retssag mod fonden. Det skal bestemt være den første, der involverer en pizzakædes navnerettigheder.

Dette involverer en aftale om navnerettigheder til University of New Mexicos basketball-arena, tidligere kendt som 'The Pit'. Det blev slået i 2014 med WisePies, en lokal (kæmpende) Albuquerque-pizzakæde. Der var tvivl blandt nogle, der spekulerede på, om kæden kunne betale 5 millioner dollars. ( Sportsnyheder )

Selvom Libit var baseret i Chicago, startede han et websted, der udelukkende dækker University of New Mexico Athletics Department. Det er et eksperiment i college sportsjournalistik, da han fokuserer på programmet på sin hjembys universitet. Han gør det, forklarer han, 'som om jeg dækkede en hvilken som helst anden offentlig institution. Det er alt, hvad jeg har gjort siden valget.'

Advokatfirmaet, der repræsenterer ham, har udført arbejde for Guantanamo-fangerne og Chelsea Manning. Libit har arbejdet for CNBC.com, National Journal og Politico.

Søger adgang i Massachusetts

Journalistudvalget for Pressefrihed og Faglige Journalisters Selskab indgav mandag en såkaldt amicus-brief til Højesteret i Weaver mod Massachusetts . Det er værd at nævne.

Ved første rødme involverer dette en mordtiltaltes påstand om ineffektive advokater i en sag foranlediget af 2003 dødsskyderi af Germaine Rucker , 15. Den tiltalte 16 på det tidspunkt blev senere dømt for førstegradsdrab, undlod en ankesag og fik derefter en ny advokat.

Men journalistgruppen fokuserer på offentlig adgang til juryudvælgelse. Under retssagen fik overbelægning dommeren til at lukke den såkaldte voir dire som følge heraf.

'Mens den tiltalte i henhold til det sjette ændringsforslag har ret til en åben juryudvælgelsesproces, opfordrer RCFP og SPJ Højesteret til at overveje offentlighedens uafhængige, men relaterede første ændringsret til at løse denne sag.' ( RCFP )

En milliardær freelancers bud på immigration

'Løs immigration uden at ofre uskyldige børn' lyder Bloomberg-optalelsen af ​​en kæmpende freelancer Michael R. Bloomberg . Åh nej, det er ham der ejer jointen.

'Den, der sagde, at der ikke er nogen dårlige ideer, har aldrig brugt nogen tid i Washington,' skriver Bloomberg. 'Mange kommer heldigvis aldrig i gang, men noget af det værste, jeg kan huske at have hørt, er nu under seriøs overvejelse af Department of Homeland Security: tvangsadskillelse af børn fra deres forældre, når familier bliver pågrebet, når de krydser den amerikanske grænse.' ( Bloomberg )

På jagt efter Pulitzers og nu Beyonce

Tronc, det tidligere Tribune Publishing, er tilsyneladende på nippet til at købe Wenner Medias Us Weekly for et sted i riget af $100 millioner. Michael Ferro , en Chicago tech-iværksætter, elsker berømtheder. Da han overtog The Chicago Sun-Times, meldte han sig hurtigt til litterære visionære Jenny McCarthy og Jim Belushi som klummeskribenter, og ikke før havde han kommanderet Tribune, så anmodede han om Los Angeles Times' Oscars-billetter.

Men 'Hvis man ser bort fra de kulturelle problemer, der kan opstå ved at parre Pulitzer-prisvindende journalistiske institutioner med en publikation, der er drevet af den seneste berømthedssladder, er aftalen ikke uden teoretiske fordele.' ( Bloomberg )

Google siger, at det udfylder nogle huller

'Google siger, at Android og Chrome nu er stærke nok til at forsvare sig mod i det mindste nogle af de sårbarheder, som CIA kan have udnyttet til at udføre hemmelige overvågningsprogrammer.' ( Omkode )

Dette kommer op midt i de seneste WikiLeaks-afsløringer, som inkluderer, hvordan CIA gik efter Googles Android-smartphone-operativsystem.

En leder, der fører tilsyn med informationssikkerhed og privatliv, siger: 'Når vi har gennemgået dokumenterne, er vi overbeviste om, at sikkerhedsopdateringer og -beskyttelser i både Chrome og Android allerede beskytter brugere mod mange af disse påståede sårbarheder. Vores analyse er løbende, og vi vil implementere yderligere nødvendige beskyttelser. Vi har altid gjort sikkerhed til en topprioritet, og vi fortsætter med at investere i vores forsvar.'

'Eksklusivt' interview

'Dens. Edge Paul (R-KY), en topkonservativ i det amerikanske senat, aflæssede på House Speaker Paul Ryans Obamacare 2.0-erstatningsplan - som ikke ophæver Obamacare - i et eksklusivt interview onsdag med Breitbart News.'

I mellemtiden, i betragtning af hvordan han tiltrækkes af journalister, er forestillingen om Paul og et 'eksklusivt' interview en oxymoron? ( Breitbart )

Vindere, tabere med republikansk plan

Her er en keeper: a USA kort baseret på Kaiser Family Foundations skøn over, hvordan den republikanske sundhedsregning påvirker hvert amt baseret på varierende tilskud. Der er store forskelle.

The New York Times konkluderer baseret på disse data, 'De største tabere under ændringen ville være ældre amerikanere med lave indkomster, som bor i højomkostningsområder. Det er de mennesker, der fik mest gavn af Obamacare.'

Bortset fra teatrikken og den lette latterliggørelse af Kongressen, er det en påmindelse om den underliggende alvor af hensigter og underliggende substans i spil.

Rettelser? Tips? Venligst e-mail mig: e-mail . Kunne du tænke dig at få denne opsummering sendt til dig hver morgen? Tilmeld dig her .