Jack Smiths sag mod Donald Trump er blevet afvist 'uden fordomme' - hvad betyder det?

Politik

Donald Trump 's juridiske kampe har været lange og komplicerede, fulde af hikke og hængende, som kun vil blive forlænget nu, hvor han er blevet genvalgt til præsidentembedet. Mens hans civil tys-penge sag i New York City er blevet sat i bero, ventede folk med tilbageholdt åndedræt på at finde ud af, hvad der ville ske med den valgte præsident og den føderale sag mod ham, der involverede valgindblanding i 2020.

Artiklen fortsætter under annoncen

I de sidste par dage har offentligheden dog erfaret det særlig rådgiver Jack Smith , som oprindeligt indgav anklagerne mod Trump, 'bad om at få anklagerne frafaldet, med henvisning til en politik for justitsministeriet, der forbyder retsforfølgelse af en siddende præsident.' ifølge BBC . Og fra den 25. november er sagen mod Trump blevet 'afvist uden fordomme' af dommer Tanya Chutkan.

Hvad betyder det?

Artiklen fortsætter under annoncen

Hvad betyder 'afskediget uden fordomme'?

Valgindblandingssagen mod Trump er blevet 'afvist uden fordomme' af dommer Tanya Chutkan, rådgiveren for sagen - men hvis du er usikker på præcis, hvad det betyder, er du ikke alene.

Nå, ifølge Shouse California Law Group , er en 'afskedigelse uden forudsætninger' i det væsentlige en midlertidig afskedigelse, hvilket betyder, at sagen kan rejses igen på et senere tidspunkt.

I dette tilfælde betyder det, at efter Trumps anden og sidste præsidentperiode kan anklagerne rejses mod ham igen. I en offentlig ansøgning om valgindblandingssagen forklarede Jack Smith begrundelsen for at anmode om, at sagen midlertidigt blev afvist.

Artiklen fortsætter under annoncen

'Det har længe været Justitsministeriets holdning, at USA's forfatning forbyder føderale anklager og efterfølgende strafferetlig forfølgelse af en siddende præsident,' skrev han.

Artiklen fortsætter under annoncen

Han tilføjede: 'Dette resultat er ikke baseret på realiteterne eller styrken af ​​sagen mod den tiltalte.'

Republikanere, der betragter denne sag mod Trump som en 'bevæbning af regeringen', inklusive Trump selv, ser imidlertid den midlertidige afskedigelse som en sejr.

'Det er officielt! [Sagen 6. januar] mod Trump er blevet afvist. Alt, hvad vi gør, er at vinde,' én bruger på X sagde (tidligere Twitter) og satte deres indlæg ind med en amerikansk flag-emoji.

En anden skrev , 'Og alle de demokrater, der svor, at Trump ville ende i fængsel, griber nu desperat papirposer for at falde til ro.'

Artiklen fortsætter under annoncen

Og selvom Trump teknisk set kunne blive prøvet igen, når hans præsidentperiode slutter, er mange mindre end optimistiske med hensyn til chancerne for, at det rent faktisk sker - især da Jack Smith efter sigende planlægger at træde tilbage som særlig rådgiver næste år.

Artiklen fortsætter under annoncen

'Hold op med at fortælle mig, at Jack Smith ansøgte om at afvise alle Trumps anklager uden fordomme,' en X-bruger sagde. 'De forbrydelser er undskyldt for evigt. Han vil begå uendeligt meget værre forbrydelser, når han først har magten. Han vil aldrig få ansvar for noget af det. Vær ikke så f--konge naiv.'

I skrivende stund har Jack Smith angiveligt opfordret til, at den føderale sag, der beskylder Trump for uretmæssig håndtering og opbevaring af klassificerede dokumenter, også skal afvises.