'Jeg giver ikke drikkepenge på to-go-ordrer' - Kvinde oplister alle de tips, hun ikke vil betale i 2024

Trending

En kvindes Nytårsforsæt er at holde op med at give så forbandet drikkepenge og listede en række forskellige virksomheder og finansielle transaktionssituationer, hvor hun ikke ville efterlade medarbejderne en erkendtlighed.

Artiklen fortsætter under annoncen

Retfærdighed ( @antidietpilot ) nedbrød logikken for hendes valg som sådan: Hvis den ansatte, der leverer tjenesten, er eneejer af den pågældende virksomhed, hvorfor skulle de så have lidt ekstra kontanter, da det er dem, der sætter priserne? Hun hævdede, at hele pointen med en erkendtlighed er at stille arbejdernes kasse ud fra mængden af ​​kontanter, de hjælper med at lette for den virksomhed, de arbejder for.

Men at give drikkepenge til medarbejdere, der modtager en fast timeløn, selvom de arbejder i en madservicevirksomhed som tante Annes eller en frossenyoghurtplads, er ikke på Justices liste. For det meste ser det ud til, at der var flere TikTokere, der var enige i Justices vurdering af alle de nye scenarier, hvor medarbejdere forsøgte at sikre sig tips til sig selv.

Artiklen fortsætter under annoncen

Justice siger i videoen: 'Dipkulturen er ude af kontrol dette er en liste over mennesker, jeg ikke giver drikkepenge i 2024, og jeg vil ikke føle mig skyldig over det. Jeg giver ikke drikkepenge ved drive-thru. Jeg' Jeg giver ikke drikkepenge til tante Annes, ja de beder om drikkepenge der nu, og jeg giver ikke drikkepenge på to-go-ordrer.'

Artiklen fortsætter under annoncen

Hun fortsatte, 'Og jeg ved, at værtinderne har så stort et problem, at det bare er min mening, og ja, jeg har været værtinde og server i et tidligere liv. Enhver, der fastsætter deres egne priser, vil jeg absolut ikke give dig drikkepenge. Det hele Pointen med at give tip til en servicemedarbejder er, at du betaler forretningen det dobbelte eller tredobbelte af, hvad medarbejderen rent faktisk tjener under denne service.'

Justice fortsatte med sin skænderi mod de kald og scenarier, hun mener nu uretfærdigt forventer tip: 'Så hvis du både er forretningen og servicemedarbejderen, hvorfor skulle jeg betale mere oven i det, hvis du vil få det fulde hundrede procent af det, jeg betaler? Giver ingen mening.'

Artiklen fortsætter under annoncen

Hun udtalte også, hvad hun fandt som en latterlig dobbeltmoral for drikkepengekultur i USA: 'Hvis du har brug for en medicinsk kvalifikation eller licens for at kunne administrere tjenesten til mig, giver jeg dig ikke et tip. Det strider imod etiske regler for at modtage tips til disse typer procedurer...'

Artiklen fortsætter under annoncen

'Jeg sagde, hvad jeg sagde,' skrev TikToker i en billedtekst til videoen, og det ser ud til, at der var adskillige andre mennesker i kommentarfeltet til klippet, der var enige i hendes vurdering af de friheder, nogle virksomheder og servicearbejdere tager, når de det kommer til at anmode om tip i deres respekt kald.

En person sagde, at de ikke kunne tro, at der er ejere/operatører af deres egne skønhedssaloner, der tager imod drikkepenge: 'Skønhedsservicen er skør lol. Ja, de får 100%, men hvis de er, betaler de højst sandsynligt for farve , standleje, folier mv.'

Artiklen fortsætter under annoncen

En anden sagde, at de var chokerede over at se en medarbejder på en cafe udføre det gamle POS-system med touchskærm, efter at de havde købt noget, der slet ikke krævede arbejderens hjælp: 'købte et gavekort på en cafe og pige vendte ipad'en for at få et tip...det var mit sidste strå,' skrev de.

Artiklen fortsætter under annoncen

En anden råbte, at en tatovør, der ejer deres egen butik, blev vred på kunder, der ikke efterlader drikkepenge for kunstnernes arbejde... igen og bemærkede, at folk, der ejer og driver deres egen virksomhed, ikke burde forvente at modtage drikkepenge for det arbejde, de udfører.

For nogle TikTokers sagde de, at de følte sig 'presset', blot fordi de bliver bedt om en drikkepenge i situationen. Måske er det skyld, hævder nogle finanseksperter er tilfældet, efter at de diskuterede fænomenet 'guilt tipping' i dette CNBC stykke : 'Jeg føler mig altid så presset, fordi de bare holder øje med dig, men hvorfor betaler jeg en ekstra $3 for froyo, jeg serverede mig selv,' skrev brugeren.

Artiklen fortsætter under annoncen

Men der var nogle mennesker, der ikke var enige i alt, hvad Justice sagde, som denne ene person, der argumenterede for, hvorfor to-go-ordrer skulle modtage drikkepenge, selvom den pågældende kunde ikke modtager bordservering i en sit-down, fuld -servicekapacitet.

Artiklen fortsætter under annoncen

Og en anden person sagde, at det at give drikkepenge til skønhedsprofessionelle og hårstylister er en fantastisk måde at sikre, at de går ud af deres måde at tage sig af dig: 'Jeg synes, du stadig skal give din frisør og andre skønhedsprofessionelle drikkepenge. Det er sådan, du skaber en stærkere forhold til dem. Mere tilbøjelige til at blive presset ind uden ekstra gebyrer, mere ynde over at komme for sent, kan få en gratis behandling her og der og så mange andre ting at give drikkepenge'

Hvad synes du? Er du enig i hele Justices liste? Eller er du, ligesom nogle brugere, mere tilbøjelig til at vælge og vrage, hvad hun taler om?