Journalister suspenderer for det meste skepsis over for indkøb med nyheder om Osama bin Ladens død, afventer billeder, video

På dette arkivfoto fra 18. januar 2010 leveret af den amerikanske flåde, manøvrerer Nimitz-klassens hangarskib USS Carl Vinson ud for Haitis kyst. Højtstående amerikanske embedsmænd sagde mandag den 2. maj 2011, at Osama bin Ladens lig blev sat ombord på USS Carl Vinson og derefter placeret i Det Nordarabiske Hav til begravelse. (U.S. Navy, Daniel Barker/AP)

Det meste af det, præsident Obama siger, sættes spørgsmålstegn ved af medierne og blogosfæren. Obamas taler analyseres for faktuelle fejl og overdrevne påstande, hans budgetplaner analyseres for overoptimistiske forudsigelser og uklar matematik, og – selvfølgelig – spørgsmål om hans fødsel har hvirvlede gennem cyberspace i årevis til trods beviser debunking konspirationsteorierne.

Men da præsidenten meddelte, at amerikanske styrker havde dræbt Osama bin Laden, accepterede de fleste traditionelle medier og online-samfund uden videre hans version af begivenhederne.

'Bummen er død,' udbrød Geraldo Rivera på Fox News da han læste den første bulletin om Bin Ladens død. 'Dette er den største aften i min karriere!'

Mange aviser og hjemmesider var kun lidt mindre festlige, da de formidlede nyhederne. 'DØD,' læs overskriften på et ord på HuffingtonPost.com. 'Vi har ham!' råbte Fort Worth Star-Telegram . “Bin Laden død; USA har krop,” erklærede Drudge Report .

På dette arkivfoto fra 18. januar 2010 leveret af den amerikanske flåde, manøvrerer Nimitz-klassens hangarskib USS Carl Vinson ud for Haitis kyst. Højtstående amerikanske embedsmænd sagde mandag den 2. maj 2011, at Osama bin Ladens lig blev sat ombord på USS Carl Vinson og derefter placeret i Det Nordarabiske Hav til begravelse. (U.S. Navy, Daniel Barker/AP)

Ingen af ​​disse nyhedsorganisationer havde uafhængig bekræftelse af bin Ladens død. Alle var afhængige af beretninger fra Det Hvide Hus og Pentagon, der beskriver ildkampen i den pakistanske by Abbottabad. Men de samme journalister, som er betinget til at reagere skeptisk på de fleste præsidentielle ytringer - og de samme bloggere, der har en tendens til at se hver nyhed gennem et politisk prisme - så ud til i sig selv at vide, at søndag aftens meddelelse var anderledes.

'Der er en vis test af journalistisk tro her,' sagde tidligere CNN Hvide Hus-korrespondent Charles Bierbauer , nu dekan ved University of South Carolina College of Mass Communications and Information Studies.

'Når USA's præsident kommer ud og siger, at Osama bin Laden er død, er det sådan en direkte erklærende dom,' sagde Bierbauer i et telefoninterview. 'Der er ingen grund for ham til at sige det, hvis der var en tøddel af usikkerhed.'

En håndfuld medieorganisationer var mere forsigtige med at angive bin Ladens død som en kendsgerning, i det mindste i deres første rapporter søndag aften og mandag morgen.

Banneroverskriften i mandagens New York Times trykte udgave tilskrev præsident Obama påstandene om, at bin Laden var blevet dræbt. For ikke at bekræfte terrorlederens død, bemærkede Times iøjnefaldende, at han var blevet 'rapporteret død.'

Andre aviser, der hentede rapporten til Det Hvide Hus, omfattede Gadsen (Ala.) Times, hvor den første sides overskrift lød: 'Obama: Bin Laden er død', og Fayetteville (NC) Observer, som sagde: 'Obama: Bin Laden dræbt under angreb.'

'Vi fik vores information gennem administrationskilder og derefter gennem præsidenten direkte, og det blev afspejlet i vores overskrift,' sagde New York Times talskvinde Eileen Murphy.

Hun sagde, at overskrifterne på Times-webstedet til sidst blev mere definitive, efterhånden som redaktører 'blev mere komfortable' med at rapportere historien uden tilskrivelse af Det Hvide Hus.

Fayetteville Observer Executive Editor Mike Arnholt sagde, at hans overskriftskribenter fulgte publikationens politik om at tilskrive 'næsten alt, hvad vi skriver.' Men også han føler, at det nu er passende at fastslå bin Ladens død som en kendsgerning.

'Denne ting har vægten af ​​sandhed,' sagde Arnholt. 'Det er USA's præsident, der siger det, og ingen bestrider det.'

Gør det næsten ingen.

På Fayetteville Observers egen hjemmeside postede flere læsere kommentarer, der tydede på, at rapporterne om bin Ladens død var usande.

“ Hvor er kroppen, hvor er der i det mindste et foto (sic),” spurgte en læser, der poster under navnet Madd Max. 'På et tidspunkt, hvor præsident Obama annoncerer sin genvalgskampagne, og han har nogle af de laveste seertal, annoncerer han dette.'

Lignende kommentarer dukkede op på en række nyheder og sociale netværk sider, begge dele i U.S.A. og oversøisk .

Mens konspirationsteoretikere næppe vil blive beroliget, forudsiger Bierbauer, at journalistiske organisationer vil fortsætte med at undersøge, hvad der skete på Abbottabad-palæet, med et særligt øje mod at bekræfte bin Ladens identitet og verificering af den officielle version af begivenheder, hvis aspekter allerede er ved at blive revideret .

'Hvad viser DNA'et? Hvorfor blev liget smidt på havet? Hvor er billederne?” spurgte Bierbauer og bemærkede den slags spørgsmål, journalister er begyndt at forfølge. 'Du vil have større bekræftende beviser.'

Det skriver Associated Press fotos og videoer af bin Ladens lig og begravelse kan blive frigivet , muligvis i dag.