Ny rapportering rejser spørgsmål om drab på NPR-journalister

Foto af Michael M. Phillips, The Wall Street Journal.

En undersøgelse af drabet på NPR-fotografen David Gilkey og tolken Zabihullah Tamanna sidste år har afsløret fejl i den originale historie fremsat af afghanske embedsmænd.

Ny rapportering indikerer, at angrebet på en afghansk hærenhed indeholdende NPR-journalister var et forud planlagt baghold snarere end det tilfældige angreb, der tidligere var blevet rapporteret, ifølge en historie offentliggjort i morges af NPR.

Taleban, som udførte angrebet, blev tippet af en eller enkeltpersoner om den kommende konvoj, ifølge kilder citeret af NPR, selvom en Taleban-talsmand sagde, at terrorgruppen troede, at de var militærtropper, ikke journalister.

I en erklæring givet til tv-stationen sagde NPRs nyhedschef Michael Oreskes, at undersøgelsen var foranlediget af et ønske om at fastslå den fulde sandhed om Gilkey og Tamannas dødsfald.

'Efter tabet af vores kolleger ville vi være sikre på, at vi forstod, hvad der virkelig skete på vejen den dag,' sagde Oreskes til NPR. 'Så vi blev ved med at rapportere.'

NPRs rapport viser også, at omstændighederne omkring Gilkey og Tamannas dødsfald er forskellige fra det, der oprindeligt blev rapporteret. Tamanna blev skudt, ikke dræbt af en raketdrevet granateksplosion. Gilkey døde ifølge den nye rapport af alvorlige forbrændinger, og der var ingen organskade, der tyder på, at han var tæt på en granateksplosion.

Der er stadig mange ubesvarede spørgsmål om deres drab: Hvad foranledigede de skiftende historier? Hvem tippede Taleban? Hvad skete der præcist under angrebet? Både NPR og FBI efterforsker stadig angrebet i juni 2016; det offentlige radionet er i gang med en retsmedicinsk analyse af Gilkeys delvist smeltede kamera.

NPR tager også skridt til at mindes journalisterne. Tidligere på ugen blev Gilkey og Tamannas navne føjet til væggen af ​​journalister, der blev dræbt på jobbet på Newseum.