New York Times har ændret overskriften på sin Katy Tur-profil (igen)

NBC News korrespondent Katy Tur. Foto af nrkbeta via Flickr.

New York Times viste i weekenden, at Twitter kan være en brugbar offentlig redaktør, i hvert fald når det kommer til kopiredigering.

Lørdag rettede avisen en overskrift på dens profil fra NBC News korrespondent Katy Tur efter kritik af, at den oprindelige overskrift, 'Katy Tur er hårdere end hun ser ud,' var sexistisk. Den nye overskrift lød: 'Katy Turs hurtige og overraskende stigning.'

NYT tweaks hed på Katy Tur profil efter anklager om sexisme: pic.twitter.com/zg1sMHfSwh

— Ben Mullin (@BenMullin) 10. juni 2017

Søndag ændrede The New York Times overskriften igen, efter at læsere klagede over, at Turs hårdt tilkæmpede opstigning på NBC News ikke var 'overraskende':

NYT tweaks hed on @KatyTurNBC profil igen, formentlig fordi der ikke er noget 'overraskende' ved hendes succes. pic.twitter.com/zc6kjNWoin

— Ben Mullin (@BenMullin) 11. juni 2017

'Overraskende?' Hvad er det overraskende ved det, NYT? @KatyTurNBC er smart, indsigtsfuld og, ja, hård. Hendes stigning fortjente, ikke overraskende. https://t.co/FMYSEK9MAW

— Jeff Jarvis (@jeffjarvis) 10. juni 2017

Læsere havde kritiseret den oprindelige overskrift og bemærket, at en mandlig journalist sandsynligvis ikke ville blive beskrevet i disse termer:

Dette er en lorte retrogressiv overskrift. Det komedie svarende til dette er at sige, at en kvinde er 'sjov som en fyr', og det stinker. Ændre det. https://t.co/h3h9vAIxeC

— Ken Tremendous (@KenTremendous) 10. juni 2017

NY Times ændrede den sexistiske overskrift nedenfor til 'Katy Tur's Swift and Surprising Rise', men dette tweet er stadig oppe. https://t.co/ZLKAnDrT0D

— Richard W. (@IceManNYR) 10. juni 2017

Godt! Den originale titel var sexistisk, dum og unøjagtig. Katy Tur udstråler formidabelhed! @KatyTurNBC https://t.co/b7XNolrCIE

— Robert Basil (@thebasil) 10. juni 2017

Og vinderen af ​​prisen 'dagens mest sexistiske overskrift' er...Katy Tur er hårdere end hun ser ud, via @nytimes https://t.co/AwDVKdpfp4

— diane carruthers (@diane1951) 10. juni 2017

Elsker Katy Tur, fantastisk artikel, dum og sexistisk overskrift. Gøre det bedre @nytimes

— LA my Way (@ElizKing) 10. juni 2017

Fantastisk historie, og jeg elsker Katy Tur, men denne overskrift er noget sexistisk. Hun har ALDRIG set svag ud for mig. @PhilipRucker hvorfor sagde du det?

— Melissa Hudson (@Cybermel360) 10. juni 2017

NYTimes Katy Tur header er sexistisk. Er meget ærgerlig over #Kan at udvælge et distrikt i NI til hendes flertal, hvilket kan forårsage splittelse og vrede

— JEFSantamonica (@JEFSantaMonica) 10. juni 2017

New York Times har tidligere været udsat for kritik af denne art, senest for en nekrolog over en raketforsker, der sagde, at emnet kunne lave 'en ond oksekød stroganoff.'