Nyhedscyklussen i 2020: 'Vi drikker af en brandslange hver nat.'

Ikke alle kan absorbere så mange nyheder - så meget dårlige nyheder, så meget deprimerende information - hver eneste dag. De har brug for pauser, og det er okay.

Pendlere bærer ansigtsmasker, mens de går gennem World Trade Centers transportknudepunkt i New York tirsdag (AP Photo/Mark Lennihan)

I sidste måned talte jeg med 'NBC Nightly News'-anker Lester Holt om nyhedscyklussen i 2020.

Han fortalte mig: 'Der var engang noget, der hed en Slow News Day. Det føles bare som om vi drikker af en brandslange hver aften. … Der er nogle dage, hvor vi siger: 'Vi har tre spor i aften.'

I går var en af ​​de dage. I dag er en af ​​de dage. I morgen er en af ​​de dage. Hver dag er en af ​​de dage. Jeg kan bare sige et ord, og der er en stor historie forbundet med det.

Trump. Biden. Valg. Coronavirus. Vaccine. Thanksgiving. Afghanistan. Orkan.

Der er masser at tale om, når det kommer til præsident Donald Trump. Der er hans grundløse protester om valget. Der er hans afvisning af at give efter til den nyvalgte præsident Joe Biden. Der er hans forsømmelse af det job, han stadig har i yderligere to måneder. Der er, hvordan hans holdning forsinker en glidende overgang til Biden og dermed potentielt bringer landet i fare på mange fronter.

Ja, det er alle vigtige historier. De påvirker landet. De skader vores demokrati og sætter vores sikkerhed i fare. De skal ikke ignoreres.

Den anden historie virker dog så meget mere kritisk. Det er coronavirus. Tallene stiger med et alarmerende tempo over hele landet. Dødsfaldene hober sig op igen. Vi ser ud til at være i den værste pandemi, og alt tyder på, at det bliver meget værre, før det bliver bedre.

Coronavirus, Trump. Trump, coronavirus. Vores hoveder snurrer.

For at være klar, er mediet fuldt ud i stand til at tygge tyggegummi og gå på samme tid. Det vil sige, at det passende kan dække både coronavirus og Trump og alle de andre historier, der skal dækkes, og det kan gøre det samtidigt. Og det kan den rigtig godt.

Men på nuværende tidspunkt er jeg ikke sikker på, at nyhedsforbrugere har appetit på nogen af ​​historien, så vigtige som de begge er. Det siger jeg, især når det kommer til coronavirus, som du vil se i det næste punkt nedenfor.

Men først vil jeg nævne alt dette af et par grunde. Den ene er at undre sig over det utrolige arbejde, der udføres inden for journalistik - fra de store tv- og kabelnetværk til de lokale stationer, fra nationale aviser og hjemmesider til lokale aviser og radiostationer. Arbejdet, som journalister har lavet, har aldrig været mere imponerende og aldrig været vigtigere.

Jeg ved også, fordi jeg har hørt fra nogle læsere, at ikke alle kan absorbere så mange nyheder, så meget dårligt nyheder, så meget deprimerende information hver eneste dag. De har brug for pauser, og jeg er her for at sige, at det også er OK. Nogle dage skal nyhedsforbrugere bruge deres aftener på at se 'The Bachelorette' eller 'The Voice' i stedet for CNN eller Fox News. Nogle gange er det bedre at læse en John Grisham-roman i stedet for The Washington Post.

Og når du er klar igen, vil hårdtarbejdende journalister være der. Ligesom de hver dag har drukket af en brandslange.

Så nu om nyhedstrætheden...

Medicinsk personale tager PPE på, mens de behandler en patient på Bellevue Hospital i New York. (AP Photo/Seth Wenig)

Coronavirus-tilfældene i USA stiger. Onlineinteressen for virussen er på vej ned.

Sådan lyder den seneste meningsmåling fra NewsWhip, som er skrevet om af Axios’ Neal Rothschild og Sara Fischer . Rothschild og Fischer skriver: 'I løbet af de sidste to uger har nyhedsartikler om pandemien genereret 75 millioner interaktioner på sociale medier (synes godt om, kommentarer, delinger), ifølge NewsWhip Data. Sidste gang, det var så lavt over en to-ugers strækning, var i begyndelsen af ​​marts.'

Og der er mere. Onlineinteressen handler for det meste om, hvor forstyrrende coronavirus har været for hverdagen i modsætning til sundhedsfarerne ved virussen.

Rothschild og Fischer påpeger, at medierne stadig giver virussen meget opmærksomhed - dækker den på omtrent samme niveau, som da sagerne steg i løbet af sommeren. Men publikumsengagementet er det laveste, det nogensinde har været. Det er rigtigt, at valget har domineret nyhedscyklussen i de seneste uger, men det ser ud til, at mange mennesker simpelthen slukker for coronavirus, måske af træthed.

New York Times' Jeremy W. Peters er ude med et stykke om hjemmesiden Real Clear Politics . Peters beskriver Real Clear som 'velkendt som et clearinghus for valgdata og -analyser med en stor tilhængerskare blandt det politiske og medieetablissement.'

Peters bemærker dog også præcist, 'Men mindre kendt er, hvordan Real Clear Politics og dets tilknyttede websteder har taget en højreorienteret, aggressivt pro-Trump-drejning i løbet af de sidste fire år, efterhånden som donationer til dens tilknyttede nonprofitorganisation er steget kraftigt. Store mængder af disse midler kom gennem to enheder, som velhavende konservative bruger til at give penge uden at afsløre deres identitet.'

Peters tilføjer: 'Da administrationen slingrede fra den ene krise efter den anden - rigsretssagen, coronavirussen, et tabt valg, præsidenten nægter at indrømme - blev Real Clear en af ​​de mest fremtrædende platforme til at løfte ubekræftede og hensynsløse historier om præsidentens politiske modstandere gennem en blanding af eget indhold og artikler fra konservative medier.'

Det har været tydeligt især i de sidste to uger, da Real Clear fortsætter med at skubbe historier, der sætter spørgsmålstegn ved resultatet af præsidentvalget.

Tjek hele Peters historie for at se skiftet hos Real Clear Politics.

Det WW Higher Education Media Fellowship støtter amerikanske journalister, der er interesserede i at lære mere om og dække spørgsmål relateret til post-sekundær karriere og teknisk uddannelse (CTE). Fellowship er et seks-måneders, ikke-bolig rapporteringsstipendium, som inkluderer $10.000 i finansiering. Der er åbent for ansøgninger til og med den 11. december.

Hvad er den gamle Carl Reiner linje? 'Hver morgen kiggede jeg faktisk på nekrologerne, før jeg spiste morgenmad. Og som en joke sagde jeg, at hvis jeg ikke var med, ville jeg have morgenmaden.”

Et par berømtheder derude kunne have fundet en overraskelse tidligere på ugen, hvis de tjekkede obits på Radio France Internationales hjemmeside. Siden offentliggjorde fejlagtigt omkring 100 forudskrevne berømtheder. Nogle af obits blev automatisk opfanget af Google og Yahoo News. At låne en linje fra The New York Times' Aurelien Breeden (såvel som fra, selvfølgelig, Mark Twain) dem, hvis død var stærkt overdrevet, omfattede dronning Elizabeth II, Pelé og Clint Eastwood.

RFI undskyldte for fejlen, som den sagde skete, da forretningen flyttede sin hjemmeside til et nyt indholdsstyringssystem.

Bare for at være klar, har mange nyhedsorganisationer forskrevne eller præproducerede artikler, der er klar til at gå i tilfælde af en velkendt persons død. For eksempel bemærker Breeden, at The New York Times har mere end 1.500 obits klar til at gå.

For denne vare overlader jeg den til Poynter medieforretningsanalytiker Rick Edmonds.

Formand Paul Huntsman og hans bestyrelse har fået en stigende stjerne hos McClatchy som den næste redaktør for nonprofitorganisationen Salt Lake Tribune.

Hun er Lauren Gustus, 40 , der ikke kun har været topredaktør på McClatchys flagskib, The Sacramento Bee, men også regional redaktør for kædens 10 vestlige redaktioner. Gustus havde været assisterende sportsredaktør på Tribune tidligt i sin karriere.

Hun kommer ombord et år efter, at Tribune skiftede til nonprofit-status, og da det forbereder sig på at droppe trykt udgivelse til én gang om ugen i starten af ​​2021 (ligesom konkurrenten Deseret News). Publikationen forsøger at opbygge en forretningsmodel omkring individuelle læserens digitale medlemskaber og donationer fra fonde og velhavende enkeltpersoner. Begge har været indtægtstilgange, McClatchy forsøger på sine 30 aviser og websteder.

Jeg skrev i september om tidligere redaktør Jennifer Napier-Pearces rodede afgang . Hun antydede i sit afskedsbrev, og andre i nyhedsrummet sagde, at Huntsman ofte blandede sig i beslutninger om nyhedsrummets dækning, især under hans bror Jon Huntsmans mislykkede kampagne for guvernør tidligere på året.

Talkshowvært Conan O'Brien. (Foto af Evan Agostini/Invision/AP)

Den store tv-nyhed i tirsdags var talkshowværten Conan O'Brien, som annoncerede, at han vil afslutte sit TBS-show 'Conan' i juni 2021, og at han tager til HBO Max for at starte en ugentlig sortserie. Jeg var chokeret over at se denne guldklump i denne historie: O'Brien har været på TBS i 10 år. TI! Ser det ikke ud til, at hele Conan/Jay Leno/NBC-fiaskoen var nyere end som så?

I hvert fald, tjek dette sjove citat fra O'Brien: 'I 1993 gav Johnny Carson mig det bedste råd i min karriere: 'Så hurtigt som muligt, kom til en streamingplatform.' Jeg er begejstret for, at jeg kan fortsætte med at gøre hvad som helst fanden er det, jeg gør på HBO Max, og jeg ser frem til et gratis abonnement.'

For hvad det er værd, har jeg altid syntes, O'Brien var vildt sjov (du burde følg ham på Twitter ) og en fremragende talkshow-vært. Han kommer til at klare sig, men du kan ikke lade være med at tænke på, hvilken slags karriere han ville have haft, hvis han ikke havde fået en rå aftale af NBC.

TV-nyhedsvurderinger udkom tirsdag, og der var et par bemærkelsesværdige genstande.

ABC's 'World News Tonight' trak 9,857 millioner seere i ugen den 9. november - de fleste seere, den har haft i seks måneder. Alle netværksaftennyhedsudsendelserne klarede sig godt i sidste uge, hvor 'NBC Nightly News' tiltrak 8,3 millioner seere og 'CBS Evening News' med 5,9 millioner seere.

Jeg har skrevet om dette ofte i år, men det har været noget af et renæssanceår for aftenens nationale nyheder. Netværkene ser ikke tal, som de gjorde i Walter Cronkites gyldne dage, men at have mere end 24 millioner seere, der tuner ind på de tre aftennyhedsudsendelser på en given aften, er et rigtig solidt tal.

Fox News fortsætter med at sætte tempoet på kabel. I bedste sendetid trak Fox News 3,6 millioner seere sammenlignet med CNN (2,3 millioner) og MSNBC (2,2 millioner). Bemærk også dette: Samlet set summer disse tal op til lidt mere end 8 millioner seere. Når du tænker over det, er det ikke at stort tal.

Den sidste søndag havde NBC's 'Meet the Press' en fantastisk uge med i gennemsnit 4,05 millioner seere - hvilket var en stigning på 10% fra for et år siden på dette tidspunkt. 'Fox News Sunday' havde 3,81 millioner seere, en stigning på 20% fra et år siden.

CBS's 'Face the Nation' var ikke i luften i sidste uge. Det blev forhindret af netværkets dækning af Masters golfturnering.

Og til sidst et råb til det, der måske er det bedste pund-for-pund-show på tv: 'CBS Sunday Morning.' Showet trak meget solide 5,4 millioner seere sidste søndag på et show, der indeholdt et Gayle King-interview med Barack Obama.

• Washington Post fortalte personalet tirsdag, at medarbejderne ikke vil være tilbage på kontorerne før mindst den 1. juni næste år på grund af coronavirus.
• Her er et vigtigt public service-stykke: Los Angeles Times' Rong-Gong Lin II og Luke Money med ' Nogle i L.A. får COVID-19-tests, så de kan feste, socialisere. Embedsmænd kalder dette en katastrofe.'
• Mens han promoverede sin nye bog, har Barack Obama haft masser af kommentarer om medierne. Washington Posts klummeskribent Margaret Sullivans seneste er 'Hvad Obama får rigtigt - og meget forkert - om medierne.'
• The White House Correspondents’ Association sendte en erklæring ud til sine medlemmer om retningslinjer for Thanksgiving. CNN'er Oliver Darcy har udtalelsen .
• Hele sportsverdenen er topsyg. Det er næsten Thanksgiving. Masters var sidste weekend, og NBA Draft er … i aften? ESPN og NBA TV har dækningen fra kl. østlige.

• Wow, denne Vanity Fair-historie af Lysandra Ohrstrom er en ødelæggende takedown: 'Ivanka Trump var min bedste ven. Nu er hun MAGA Royalty.'
• The New York Times' Claire Cain Miller med 'Da skolerne lukkede, vendte amerikanerne sig til deres sædvanlige backupplan: mødre.'
• Politico Magazines John F. Harris med 'Hvad Keith Richards kan lære os om at slå vores Donald Trump-afhængighed.'

Har du feedback eller et tip? Send en e-mail til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-mail.

• Abonner på Alma Matters – Poynters nye nyhedsbrev til journalistikundervisere
• Det er tid til at ansøge om Poynters 2021 Leadership Academy for Women in Media — Ansøg senest den 30. november 2020
• MediaWise for seniorer: Live faktatjek-seminar (vinter 2020) — 7. december-dec. 17
• Skriv dit hjerte ud: Håndværket af det personlige essay (seminar) - 25. januar-feb. 19