Kompensation For Stjernetegn
Subsity C Berømtheder

Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn

Nej, sneen i Texas er ikke falsk, men nogle TikTok -brugere vil have dig til at tro det

Fyi

Kilde: TikTok

22. februar 2021, Publiceret 16:35 ET

Mens Texas fortsætter med at beskæftige sig med de mange infrastrukturproblemer, der er opstået fra den freak polar vortex snestorm, der skæmmede staten, og beboere leder stadig efter svar på, hvorfor stormene opstod i første omgang. Inden for denne gruppe er nogle gået endnu længere og stiller spørgsmålstegn ved selve stormens legitimitet og hævder, at rekordsnefaldet i Texas ikke var naturligt.

Artiklen fortsætter under annoncen

Takket være en sådan inkvisition er der dukket et par virale hashtags op TikTok viser videoer, der fastholder forestillingen om, at snefaldet i Texas er falsk, og nogle brugere går endda så langt som at forsøge at brænde sneen for at bevise. Så hvad er Texas egentlig falsk snekonspiration trend på TikTok, og er der nogen sandhed i det? Her er en analyse af det hele.

Kilde: TikTokArtiklen fortsætter under annoncen

Texas falske snekonspiration på TikTok er et let modbevist fænomen.

Nogle TikTok -brugere har lagt videoer ud af sig selv, der tænder snekugler i brand med lightere og stearinlys, kun for at producere sort sod på sneen i stedet for at skabe en pool af vand. Trenden, som du kan udforske ved at søge på hashtagget #governmentsnow på TikTok, har allerede samlet tonsvis af visninger og sprunget masser af hjemmelavede konspirationsteoretikere, der også ville eksperimentere med sneen, kun for at finde de samme resultater.

Selvom der er mange videoer på stedet, der fastholder forestillingen om, at det seneste snefald i Texas var falsk, er der faktisk en meget enkel forklaring på fænomenet, der ses i videoerne.

Artiklen fortsætter under annoncen
@cowboyrikter75

STATSSNE, HVIS DET VAR TRUMPER PÅ KONTORET VIL DET VÆRE #foryoupage #sne #trump #fyp #govermentsnow

♬ original lyd - Richter
@sarahmojo

Del 2 hvad i alverden foregår. Dette er ikke rigtig sne. Sneen smelter under ild #fyp #del 2 #hvad sker der #texassnow #blizzardintexas #hjælp mig

♬ original lyd - Sarah Ward
Artiklen fortsætter under annoncen

Ifølge Skifer videnskabsbidragsyder Phil Plait, der lavede en video, der forklarede et lignende fænomen i Atlanta under en fræk snestorm i februar 2014, der fik borgerne til at stille lignende spørgsmål, forklares TikToks let med en smule viden, du måske har lært i din syvende klasse videnskabsklasse.

'Når sneen smelter, absorberer den resterende sne vandet. Derfor ser det ikke ud til at dryppe; snebolden bliver en slushball, 'forklarede Phil. Den proces, han beskriver, kaldes sublimering, hvilket er, når et stof passerer fra en fast tilstand direkte til en gas og springer flydende fase over.

Artiklen fortsætter under annoncen
@harrisonav

#fyp #sne #regering #govermentsnow #fakesnow #viralt

♬ Intro - Den xx

Phil siger, at videoer som disse er et klassisk tilfælde af bekræftelsesforstyrrelser.

'Mange mennesker lavede videoer, der viste snebolden ikke dryppe, så det ser ud til, at den faktisk ikke smelter, men dette er et klassisk tilfælde af bekræftelsesforstyrrelser,' sagde Phil i sin detaljerede video, 'De testede kun denne delvist. De afsluttede ikke testen med at lade snebolden faktisk smelte! '

Artiklen fortsætter under annoncen

Udover det er de sorte mærker, der er synlige på sneboldene, der ses i videoer efter at de er blevet brændt, faktisk ikke på grund af sneen, der brænder, men på grund af butanen i lightere, der reagerer med kemikalier udefra. Phil beskriver det som: 'Når du brænder [sne], reagerer molekylet med ilt i luften, bryder bindinger mellem atomer og reformerer nye molekyler.' Det, der er tilbage efter kendsgerningen, er reformerede kulstofmolekyler, der er synlige for det blotte øje som sod, deraf de såkaldte 'brændemærker'.

Hvis videoerne skulle have fortsat længere, ville seerne faktisk have set sneboldene smelte helt, præcis som forventet. Med andre ord, intet at se her, folkens!