Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn
Nej, vågnet kultur ønsker ikke, at Woody fjernes fra 'Toy Story'
Underholdning

27. oktober 2020, Opdateret 14:06 ET
Det ser ud til, at alle og deres onkel har en øjenrullende reaktion på 'alt for vågne' reaktioner på opfattede kampe i lille skala, som en mængde af Twitter-soldater rejser sig i arme om. Selvom det er let at bedømme de tilsyneladende små bakker, folk er villige til at dø på, er forargelsen over forargelsen, som folk har for et bestemt fænomen, ikke engang rigtig. Se bare på det seneste Toy Story kontrovers.
Artiklen fortsætter under annoncenNej, folk vil ikke have Woody fjernet fra 'Toy Story', fordi filmen er racistisk.
I et strålende konstrueret satirepost fra DailyWire , skrevet af Victor Dweck, viser artiklen nogle tweets, der skildrer vrede over Woodys engagement i Toy Story franchise på grund af hans 'folkedrab' handlinger som cowboy mod indianere. I dette fiktive scenario belyste Dweck den velkendte historie om mennesker, der opfordrede til at fjerne en karakter eller skuespiller med et andet, mere 'levedygtigt' alternativ.

I dette tilfælde var folk fake-clamoring for Woody at blive erstattet med Chief Powhatan fra Pocahontas . Igen er det falske tweets, mennesker, ligesom opfølgende tweets fra Tom Hanks, der sagde, at han indser, at 'karakteren Woody er stødende, skadelig og ufølsom' og 'det er noget, han vil fortryde for evigt.'
Satirstykket kan sammenlignes med den seneste kontrovers omkring Lin Manuel-Mirandas latterligt succesrige Broadway-musikalske sensation Hamilton der oprindeligt blev rost (og angrebet) for at have et af de mest etnisk mangfoldige cast af nogen massiv sceneproduktion nogensinde. År senere, efter at musicalen havde debut på Disney+, var mange seere vrede over, at stykket 'forherligede' slaveejende stiftende fædre.
Artiklen fortsætter under annoncenLin Manuel-Miranda, meget gerne den falske Tom Hanks i DailyWire artikel, der ikke kun undskyldte for at spille Woody, men derefter donerede $ 75 millioner til Harrahs i Atlantic City, undskyldte også for sit spil og sagde, at folks kritik af det er gyldig. Til ære for Lin donerede han dog ikke en masse penge til et kasino.
Artiklen fortsætter under annoncenJA. 😟 ..... mine venner fra Venstre har truffet en beslutning .... Woody fra Toy Story mener jeg er skyldig i folkedrab og drab på fattige indfødte amerikanere 🤔
- Greg (@Greg5Boer) 26. oktober 2020
Venstre finder ud af, at woody's White Privilege skal fjernes 🥺
...... og her var jeg bekymret for Chucky pic.twitter.com/SDEHih8MSO
Hej alle sammen, det er tid til at aflyse cowboys!
- The Fandom Menace (CJ) (@TFM_MisterE) 26. oktober 2020
(og sandsynligvis vestlige)
'Disney under pres for at fjerne Woody fra Toy Story for forbrydelser mod indianere' https://t.co/NsUQLPngTn
Andre tilfælde af kontroverser omkring 'Toy Story' i de seneste år er imidlertid reelle.
Som da Disney slettede en scene fra Toy Story 2 der indeholder Stinky Pete i en gag -spole, der flirtende snakker med to Barbie -dukker. Ingen skade ingen fejl, ikke? Men problemet opstår, når han fortæller dem, at han får dem en rolle i Toy Story 3 . Det er klart, at #MeToo-bevægelsen fremhævede, hvor grimede folk troede, at vittigheden var, og Disney var temmelig proaktiv i at fjerne den fra alle versioner af svirpen, selvom den stadig lever i nogle efterkreditter 'bloopers'.
Artiklen fortsætter under annoncenDenne 'casting sofa' -scene fra TOY STORY 2 (1999) blev stille og roligt fjernet fra den nye 4K Ultra HD -restaurering af filmen. Jeg gætter på 'Stinky Pete' (udtrykt af @KelseyGrammer ) er #HarveyWeinstein af #ToyStory franchise. #Også mig #Tiden er gået pic.twitter.com/AwcAimamx5
- Adam Rackoff (@AdamRackoff) 3. juli 2019
Artiklen fortsætter under annoncenDisney slettede stille og roligt a #Også mig scene ud af den seneste udgivelse af 'Toy Story 2', hvor Stinky Pete tilsyneladende giver Hollywood casting sofa-esque tilbud. (Vice) https://t.co/yt345Tq4ud
- David Friend (@dfriend) 2. juli 2019
Så er der en million mødre & apos; forargelse for Toy Story 4 over at se to kvinder droppe en ung pige på et dagcenter og give hende et kram - hvilket tyder på, at * gisp * et lesbisk par opdrager et barn sammen.
De skrev, at scenen var 'farlig' og fortæller forældre, at de måske er 'blindsided' af Disneys subtile, men indlysende reklame for LGBTQ -livsstilen. '
En million mødre udsendte en online boykot af Toy Story 4 , skriver: 'Det er ikke blevet nævnt meget i almindelige medier, som kunne fremstå som accept, når det virkelig var fordi det skete så hurtigt. Men scenen var inkluderet og bevidst ikke annonceret før filmudgivelsen i håb om, at den ville blive tavs for at afsløre så mange børn som muligt. '
Artiklen fortsætter under annoncenHusk de mennesker, der hader transfolk, hader også lesbiske lige så meget.
- Cassandra of Troy (@BrynnTannehill) 10. juli 2019
One Million Moms: Boycott Toy Story 4!
Mig: Hvorfor?
OMM: Lesbiske i baggrunden!
Mig: Havde de sex eller noget?
OMM: Nej, de hentede deres barn fra dagplejen!
Mig og?
OMM: Krammet deres barn!
De havde også et problem med linjen om 'ikke at gemme sig i et skab ...' fordi legetøjet i filmen, du ved, bogstaveligt talt gemmer sig i et skab, hvor de blev placeret, 'Nogle børn kan ikke fange denne reference, men det var yderst unødvendigt. '
Hvem vidste, at en film om følende børns legetøj ville skabe så meget kontrovers?