Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn
NPRs faktatjek i realtid tiltrak millioner af læsere
Fakta-Tjek

(Skærmbillede, NPR.org)
Mens Donald Trump og Hillary Clinton forberedte sig på at debattere hinanden mandag aften, bøjede NPR-reportere og -redaktører fingrene og gik i gang.
I løbet af den næste halvanden time smed Clinton og Trump beskyldninger, politiske holdninger og one-liners og mod hinanden. Mere end én gang bad Clinton seere derhjemme om at rådføre sig med faktatjekkere.
Relaterede : Sådan faktatjekker du politik og medier
Tilsyneladende gjorde de netop det. Fra i morges var mindst 6 millioner mennesker strømmet til en udskrift af debatten, der blev faktatjekket af 20 NPR-journalister i realtid.
Transskriptionen, som løb over 40 sider, var et eksperiment i real-time faktatjek for NPR, der var uger undervejs. Det viste sig at være en overvældende succes for det offentlige radionetværk, der trak 7,4 millioner sidevisninger og leverede NPR.orgs største trafikdag nogensinde.
Konceptet med live faktatjek af debatterne hos NPR begyndte at spire kort efter, at netværket afsluttede sin dækning af de republikanske og demokratiske nationale konventioner, sagde Amita Kelly, en digital redaktør og producer på NPRs skrivebord i Washington. De havde faktatjekket taler fra Clinton og Trump , historier, der viste sig at være populære blandt NPRs publikum. Så når det kom til debatterne, var medarbejderne sikre på, at faktatjek ville være med i blandingen igen.
Men hvordan ville de give kritik på stedet af debatten i realtid? Det var her David Eads kom ind i billedet. Eads, en nyhedsapplikationsudvikler for NPR Visuals, arbejdede på et team af designere og udviklere for at imødekomme projektets tekniske behov. Tirsdag, efter ugers forberedelse, sendte Eads et tweet ud, der forklarede holdets håndværk.
transskriptionstjeneste ←→ google app script → google doc (+18 faktatjekkere) ←→ server → s3 → indlejret widget https://t.co/Dzt3a0O4rL
— David Eads (@eads) 27. september 2016
Sådan fungerede det hele: Da debatten startede kl. 21.00, havde NPR en transskriptionstjeneste, der leverede et øjeblik-for-øjeblik-udskrift af hver kandidats bemærkninger i realtid. Derefter læste et kodestykke det transskription og dumpede det i Google Docs. Derfra kommenterede 20 NPR-journalister på en række forskellige beats transskriptionen, tjekkede fakta og tilføjede kontekst.
Kelly godkendte annoteringerne, som derefter blev ført ind på en side på NPR.org af et separat stykke kode, der kontrollerede transskriptionen hvert 10. sekund. Den resulterende transskription kunne indlejres, og flere NPR-medlemsstationer, inklusive WNYC, valgte at bruge faktatjekket.
Den virkelige styrke ved projektet, sagde Kelly, var NPRs journalisters kollektive hjernekraft. Reportere fra nationale sikkerheds- og immigrationsbeats bragte forskellig ekspertise til at tage stilling til fakta og dannede en slags 'hive-sind', der var mere potent end nogen reporter.
'Det var en chance for dem til at formidle den viden, som de alle har på deres beats alligevel,' sagde Kelly.
Faktatjek i realtid har eksisteret i nogen tid; PolitiFact, et projekt af Poynter-ejede Tampa Bay Times, kommenterede præsident Obamas 2015 State of the Union-tale i realtid ved hjælp af Genius. Andre nyhedsorganisationer, herunder Argentinas Chequeado, har også eksperimenteret med formen.
Derudover var flere andre nyhedsorganisationer, herunder The New York Times, The Washington Post, PolitiFact og FactCheck.org, også i fuld gang med at tjekke fakta mandag aften. Trafikken til de tre største faktatjekprojekter i USA er steget meget i år, måske på grund af den seneste tids overflod af fakta-udfordrede udtalelser.
I betragtning af succesen med mandagens eksperiment vil NPR sandsynligvis gentage processen med de resterende debatter i præsidentvalget, sagde Eads. Faktatjekket så over gennemsnittet mobilbrug og skyhøj tid på stedet (mere end ni minutter), hvilket indikerer, at folk åbnede artikelsiden på deres telefoner og brugte den som en anden skærm gennem hele debatten.
Den mund-til-mund-reaktion var også opmuntrende, sagde han.
'En af de ting, jeg så på Facebook, var folk, der kaldte det 'politisk dækning for voksne',' sagde Eads.
Redaktørens note: Denne historie er blevet opdateret.