Oprah Winfreys glans viser sig i et fantastisk interview med Harry og Meghan

Oprah mindede os endnu en gang om, hvorfor hun forbliver royalty, når det kommer til amerikanske medier.

Meghan, hertuginden af ​​Sussex (til venstre) er interviewet af Oprah Winfrey. (Med høflighed: CBS News)

Et af de mest ventede interviews i nyere tid blev sendt søndag aften på CBS, da Oprah Winfrey interviewede prins Harry og Meghan, hertuginden af ​​Sussex.

Og på en eller anden måde gik interviewet langt over forventningerne.

Dette var ikke en to-timers snak fyldt med sug og et par interessante guldkorn, der involverede de rige og berømtes livsstil. Det var et interview spækket med forbløffende afsløringer og forbløffende beskyldninger, samt at det var en foruroligende anklage mod den kongelige familie, der kunne få alvorlige konsekvenser for de kongelige, der bevæger sig fremad.

Kort sagt: Det var en fascinerende to timers tv. Harry og Meghan åbnede begge op med så mange chokerende beretninger, at det er svært at vide, hvilken der var den mest bemærkelsesværdige.

Meghan indrømmede, at der var et tidspunkt, hvor hun 'bare ikke ville være i live længere.' Meghan og Harry fortalte begge, at der var bekymringer og samtaler i familien om deres første barn og 'hvor mørk hans hud kunne være.' Harry sagde, at hans far, prins Charles, holdt op med at tage hans telefonopkald, da Harry overvejede et skridt tilbage fra det kongelige liv, og fortsatte med at tale om det brudte forhold, han nu har til sin far.

Harry og Meghan talte også om, hvordan deres sikkerhedsdetaljer og derefter alle økonomiske bånd blev afbrudt, efter at de forlod England og flyttede til Canada sidste år. Begge talte om rollen som de britiske tabloids, som du ville forvente vil gå helt amok med denne historie i de kommende dage.

Men det centrale tema i hele interviewet var race - hvordan en biracial kvinde giftede sig ind i en af ​​de mest berømte familier i verdenshistorien og blev behandlet så forfærdeligt, at hun overvejede at tage sit eget liv.

Det er ikke overdrivet at sige, at dette interview føltes historisk.

Mens Harry og Meghan virkede klar og godt forberedt til at fortælle deres historie, er det svært at forestille sig, at nogen tegnede dem, som Winfrey gjorde. Som om vi endnu en gang havde brug for påmindelse, bragte Winfrey igen sit A-spil og viste, hvorfor hun er en af ​​de mest talentfulde interviewere i branchen. Hun gav en masterclass i interview.

Hun startede med at afsløre - og bekræfte over for Meghan - at der ikke var nogen begrænsninger på interviewet. Ingen emner var af bordet. Meghan og Harry anede ikke, hvad hun ville spørge om, og de blev ikke betalt for interviewet. Interviewet startede med, at Winfrey kun talte med Meghan. Harry kom med omkring halvvejs.

Winfreys konverserende og ikke-aggressive stil kommer mindre ud som et interview og mere som to mennesker, der bare skyder brisen. Alligevel giver den stil Winfrey mulighed for at stille svære spørgsmål uden at sætte sine motiver i defensiven. Faktisk gør det lige det modsatte. Det får dem til at åbne sig endnu mere.

Winfreys evne til at vide, hvornår man skal afbryde, hvornår man skal holde kæft, hvornår man skal følge op, hvornår man skal lade noget gå for at følge op senere er genial. Alle disse færdigheder blev udstillet søndag aften.

På et tidspunkt, da Meghan afslørede, at der var samtaler om, hvor mørk hendes babys hud ville være, så Winfrey simpelthen på Meghan og sagde vantro: 'Whaaaat?!!'

Det er det samme, som alle seere derhjemme sagde. Winfrey lod sit chok lægge sig over interviewet, og det førte til, at Meghan åbnede sig mere.

Senere, da Harry deltog i interviewet, startede Winfrey med at tale om, at Meghan var gravid, og om de fik en dreng eller en pige. Igen var det et smart træk af Winfrey, da du kunne se Harry slappe af fysisk. Det gjorde det muligt for Winfrey at begynde at stille mere vanskelige og akavede spørgsmål.

På et andet tidspunkt droppede Winfrey emnet om Harrys forhold til sin far og bror, og det føltes som en fejltagelse. Men Winfrey, der måske fornemmede, at det var den forkerte timing, vidste tydeligvis, hvad hun gjorde. Hun vendte tilbage til det et par minutter senere, og Harry gik mere i detaljer om disse anstrengte forhold.

I sidste ende kunne du ikke lade være med at have ondt af Harry og Meghan for alt, hvad de har været igennem, såvel som at have enorm respekt for de beslutninger, de har truffet for at leve et lykkeligt liv.

Men lige så meget som denne aften handlede om Harry og Meghan, handlede den også om Winfrey. Hun mindede os endnu en gang om, hvorfor hun forbliver royalty, når det kommer til amerikanske medier.

Hvordan lykkedes det Oprah Winfrey at lande det store interview med Meghan og Harry? Nå, kort sagt: Hun er Oprah.

New York Times' Caity Weaver og Elizabeth Paton skrev hvordan Winfrey fik det store scoop: 'På samme måde overvandt hun barndommens fattigdom i det landlige Mississippi for at blive verdens første sorte kvindelige milliardær: tid, kræfter og en overflod af naturlig karisma.'

Winfrey foreslog første gang et interview så langt tilbage som for to år siden. Siden da er Meghan og Harry flyttet ud af England og bor nu i Californien, ret tæt på en anden berømthed:

Oprah Winfrey!

Winfrey vil i øvrigt optræde på dagens 'CBS This Morning', som vil sende dele af interviewet, der ikke blev sendt søndag aften.

Præsident Joe Biden vinker, da han lørdag ankommer til Holy Trinity Catholic Church i Washington. (AP Photo/Patrick Semansky)

I dag er Joe Bidens 47. hele dag som præsident, og han har endnu ikke holdt en solo-pressekonference.

Dette er ved at blive en stor sag i nogle kredse.

Biden har fremsat meddelelser, besvaret et par spørgsmål fra journalister her og der ved begivenheder, siddet til adskillige en-til-en-interviews og lavet et CNN-rådhus. Men ingen solo pressekonferencer.

Og klagerne bliver stadig højere.

Associated Press' Zeke Miller, formand for Det Hvide Hus Correspondents' Association, fortalte AP journalister Jonathan Lemire og Alexandra Jaffe, 'Pressekonferencer er afgørende for at informere det amerikanske folk og holde en administration ansvarlig over for offentligheden. Som det har gjort med tidligere præsidenter, fortsætter WHCA med at opfordre præsident Biden til at afholde formelle pressekonferencer med regelmæssighed.'

I de sidste fire årtier er ingen præsident gået så langt ind i sin administration uden at holde en formel Q&A-session med medierne i Det Hvide Hus.

Det skrev Washington Posts redaktion søndag , 'At undgå nyhedskonferencer må ikke blive en almindelig vane for hr. Biden. Han er præsidenten, og amerikanerne har al mulig ret til at forvente, at han regelmæssigt vil underkaste sig væsentlige afhøringer.'

Washington Posts mediekritiker Erik Wemple ringede en Biden-pressekonference 'længst ventet.' Wemple skrev også: 'De mennesker, der valgte ham, vil måske også sætte pris på at se ham forsvare sin politik i smeltediglen til en formel pressebegivenhed. Disse er generelt afslørende affærer, store øjeblikke, hvor journalister finpudser deres henvendelser og deres opfølgninger.'

Og naturligvis er der dem som Fox News bidragyder Kayleigh McEnany, der er smider grundløse konspirationsteorier ud ligesom Det Hvide Hus er bange for at lade Biden tale.

Der sker nok, især med hensyn til COVID-19 (vaccinationer, stimuluspakken, maskerestriktioner osv.), at det sandsynligvis ikke ville være en dårlig idé for Biden at holde en pressekonference. Det kan også være med til at sætte tonen for Bidens forhold til medierne i Det Hvide Hus. For ordens skyld hævder Det Hvide Hus, at Biden vil holde en pressekonference i slutningen af ​​marts.

I en tale på CNN's 'Reliable Sources' i søndags sagde CNN's Oliver Darcy: 'Reportere har ansvaret for at presse denne administration til at være gennemsigtig.'

Men er det rimeligt at sige, at Bidens administration ikke er gennemsigtig?

Pressesekretær i Det Hvide Hus, Jen Psaki, holder pressemøde stort set hver hverdag. Hun har haft næsten 30 - og hver enkelt har været mere civil, mere respektfuld og, bedst af alt, mere informativ end nogen af ​​de pressekonferencer, der blev holdt af pressesekretærer som Trumps Hvide Hus, Kayleigh McEnany og Sarah Sanders. (Ikke at det, der skete under Trump-administrationen, burde være baren for Biden og hans stab.) Og på trods af al håndvridningen og hovedskraben om manglen på en Biden-presser, ser det ud til, at Bidens politikker og planer er gennemsigtige og klare.

'Men,' Det skrev USA Todays Matthew Brown , 'at gå offentligheden gennem sin politiske dagsorden og derefter modtage feedback er en proces, der også finder sted gennem en præsidentiel pressekonference.'

Alligevel føles det, som om klagerne blot er principielle frem for behovet for specifikke oplysninger. Mange vil have Biden til at tale, bare fordi de vil have ham til at tale.

Selvom, som 'Reliable Sources'-værten Brian Stelter sagde, 'Samtidig er det et symbol på gennemsigtighed, og der er en masse spørgsmål, journalister ønsker at stille den nye præsident. Så det er en legitim historie og et spørgsmål derude.'

Mississippi Gov. Tate Reeves (AP Photo/Rogelio V. Solis)

Mississippis guvernør Tate Reeves fik masser af varme i sidste uge, da han meddelte, at hans stat ville rulle COVID-19-restriktioner tilbage. Men under en optræden på CNNs 'State of the Union' søndag , fortalte Reeves til værten Jake Tapper, at han stadig anbefaler dem i Mississippi at bære masker.

'Jeg anbefaler det ikke kun, jeg opmuntrer det,' sagde Reeves. 'Hvis du ikke har modtaget vaccinationen, og du skal ind i en stor menneskemængde, eller hvis du skal ud og spise middag, opfordrer jeg kraftigt Mississippianere og folk over hele landet til at bære en maske, fordi jeg tror, ​​at det gør, i faktisk reducere individers evne til at sprede virussen. Ingen tvivl om det, Jake.'

Men Reeves kunne ikke komme ud af interviewet uden kontroverser. Tapper spurgte Reeves, om han mente, at Joe Biden var lovligt valgt, og Reeves sagde: 'Præsident Biden er USA's præsident.'

Men Tapper fulgte op og spurgte, om Reeves mente, at Biden var 'legitimt og lovligt valgt?' Reeves sagde: 'I vores stat tillader vi ikke brevafstemning. Og grunden til, at vi ikke tillader mail-in-afstemning, er, fordi vi ikke tror, ​​det - vi tror, ​​at det giver mulighed for masser af muligheder for svindel og andre ting. Og jeg mener ikke, at brevafstemning bør være tilladt i andre stater rundt om i landet. Men præsident Biden er den behørigt valgte præsident. Og vi vil gøre alt, hvad vi kan for at arbejde sammen med ham for at hjælpe borgerne i Mississippi.'

Tapper fortsatte med at presse Reeves om emnet, og Reeves ville kun gå så langt som til at sige, at Biden var 'den behørigt valgte præsident.'

'Men,' sagde Reeves, 'det betyder ikke, at vi ikke har dårlige love på bøgerne i andre stater. Det er bare et faktum.'

På et tidspunkt skal søndagsankrene stoppe med at spørge republikanerne, om de mener, at valget var retfærdigt. Det giver dem kun mulighed for at fastholde de falske og grundløse påstande om, at valget var manipuleret, eller at postafstemning ikke kan stole på.

Des Moines Register-reporter Andrea Sahouri bliver i dag stillet for retten for en hændelse, der skete, mens hun dækkede en Black Lives Matter-protest i maj sidste år. Hun har nægtet sig skyldig i anklager om manglende spredning og indblanding i officielle handlinger. Hun kan få bøder og komme i fængsel i op til 30 dage.

Det er en sag, der har tiltrukket sig masser af opmærksomhed, blandt andet fra Amnesty International, som sagde i en erklæring: 'Dette er skandaløst. At rapportere på en protestscene som et arbejdende medlem af medierne er ikke en forbrydelse. Det er en rettighed, der skal beskyttes.”

Des Moines Register skrev en lederartikel der til dels sagde: 'At denne retssag overhovedet finder sted, er en krænkelse af den frie presserettigheder og en retfærdighedsfejl. … Når journalister bliver arresteret, overfaldet eller på anden måde forhindret i at udføre deres arbejde, er det ikke kun et angreb på en enkelt journalist eller en medievirksomhed. Det er et angreb på alles rettigheder til at blive informeret og til at holde magthaverne ansvarlige for deres handlinger.'

Det skriver Associated Press Ryan J. Foley at Des Moines-politiet og amtsadvokat John Sarcones kontor hævder, at Sahouri ikke var iført pressebevis og så ud til at være en deltager i protesten.

Men Sahouri hævder, at hun dækkede protesten live på Twitter. Hendes daværende kæreste var sammen med hende for en sikkerheds skyld. De to løb fra tåregas, der blev udløst af politiet, da hendes kæreste blev ramt af et projektil. Hun stoppede for at tjekke ham, og kort efter skød en politibetjent peberspray i hendes ansigt og fastholdt hende med lynlås. Hun sagde, at hun identificerede sig selv som en reporter, men betjenten hævdede, at han ikke var klar over, at hun var journalist, før han tilbageholdt hende, og hendes kæreste forsøgte at trække hende væk. Betjenten aktiverede ikke sit kropskamera.

'NewsNation' skulle være den næste store ting i kabelnyheder. Det var en tre-timers primetime nyhedsudsendelse, der blev lanceret sidste år på kabelkanalen WGN America, som er baseret i Chicago, men er tilgængelig i 75 millioner hjem over hele landet. Planen var at tilbyde seerne ligefremme, upartiske nyheder - noget de måske ikke fik på de andre kabelnyhedsnetværk. Det skulle blive drevet af Sean Compton - en topchef hos Nexstar Media Group, som ejer WGN America. Planen var også at drage fordel af ressourcer fra alle de lokale Nexstar-stationer rundt om i USA.

God plan, ikke?

Men allerede nu er der tegn på problemer. Tjek dette knasende afsnit fra Katie Robertson i sin historie om 'NewsNation' for The New York Times :

“Ivrige journalister fra hele landet skrev under, nogle af dem flyttede med deres familier langvejs fra. Men nu, seks måneder efter sin debut, har 'NewsNation' afgrundsdybende seertal og utilfredse medarbejdere, der siger, at den ikke har levet op til Mr. Comptons regning. I de seneste uger har nyhedsdirektøren og chefredaktøren sagt op. Seks personer på netværket, som talte på betingelse af anonymitet for at afsløre interne diskussioner, sagde, at 'NewsNation' i stigende grad er blevet et mødested for højreorienterede synspunkter.'

Yikes.

Tjek Robertsons historie for flere detaljer.

(Med høflighed: NBC News)

• Til ære for den internationale kvindedag i dag vil NBC's 'Today'-show være vært for dets første Women Are Essential Live Event nogensinde, ledet af medforankerne Savannah Guthrie og Hoda Kotb. Showet vil se på, hvorfor arbejdende kvinder og mødre er blevet særligt hårdt ramt af pandemien. Derudover vil NBCs Jenna Bush Hager, Sheinelle Jones og Natalie Morales være værter for deres eget 'Zoom Room', hvor de vil tage fat på forskellige kvinders bekymringer og spørgsmål.
• Og når vi taler om den internationale kvindedag, vil Stephanie Ruhle forankre en særlig udgave af 'MSNBC Live' kl. 9 for at anerkende dagen. Hendes gæster vil omfatte 'PBS NewsHours' Yamiche Alcindor, filantrop Melinda Gates, Cindy McCain, Dr. Kavita Patel, USA's finansminister Janet Yellen og Michigans guvernør Gretchen Whitmer.
• New York Times klummeskribent David Brooks har trukket sig fra en nonprofit tænketank på grund af en interessekonflikt. BuzzFeeds Craig Silverman og Ryan Mac, der brød den originale historie , har flere detaljer .

• Helt historien om Google fra NBC News' April Glaser og Char Adams med 'Google rådgav mental sundhedspleje, når arbejdere klagede over racisme og sexisme.'
• Skriver for The Atlantic, George Packer med 'Kvinderne, der ændrede krigsrapportering.'

• En samarbejdsindsats fra The New York Times sportsafdeling med et tilbageblik på et år siden, da COVID-19 lukkede sportsverdenen ned med: 'Da uret stoppede. De tre dage sidste marts, der ændrede sporten.”
• NBC News' Suzy Khimm med 'Amerika ved nu, at plejehjem er gået i stykker. Er der nogen, der bekymrer sig nok om at reparere dem?'
• Et fabelagtigt stykke fra The Washington Posts Kevin B. Blackistone: 'Ali-Frazier 1971 'Århundredes kamp' gav dækning for en mission for at afsløre FBI.'

Har du feedback eller et tip? Send en e-mail til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-mail.

• Dækker COVID-19 med Al Tompkins (daglig briefing) — Poynter
• Ansættelse? Post job på The Media Job Board - Drevet af Poynter, Editor & Publisher og America's Newspapers.
• TV Power Reporting Academy (Online Seminar) — Ansøg senest den 5. marts
• Bliv en mere effektiv forfatter: klarhed og organisation (onlineseminar) — 5.-30. april