Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn
Parler er den konservative version af Twitter med fokus på bekæmpelse af robotter
Politik

11. november 2020, offentliggjort kl. 14.05 ET
Jakten på sociale mediers indflydelse er ofte blevet kritiseret for at have bidraget til 'cirkel -ryk' samtaler, især på Twitter, hvor skoler med forargelse fisk deler deres vrede over et problem. I de fleste tilfælde er det alle baseret på forud antaget viden eller fakta, der ikke er blevet grundigt undersøgt, og først når vi er 10.000 retweets og e-petitioner i, kommer sandheden frem. Det betyder Tale kan lide samme skæbne, især med 'ekko' -funktionen på platformen.
Artiklen fortsætter under annoncenHvad betyder Echo på Parler? Det er dybest set 'retweet'.
Hvis du ikke har hørt om Parler, kaldes det 'Twitter for konservative'. Ligesom i livet er internettet fuld af ekkokamre, hvor folk selv gratulerer og validerer hinandens følelser. Bevis, der modsiger deres egne følelser og fordomme, nedtrykkes summarisk, og de 'vinder' i boblen, de har skabt. Det er en dynamik, der ofte er blevet diskuteret fra begge ekstreme sider af det politiske spektrum.

Både yder-venstre og højre-højre politiske afsætningsmuligheder er blevet kritiseret for at præsentere nyhedshistorier med specifikke dagsordener/fortællinger og kun give dækning til at ramme specifikke spørgsmål, som de ønsker at starte med, mens de taler til skævhederne i deres påtænkte demografi. CNN er blevet lamset for at have en liberal bias, Fox News for at være traditionelt konservativ osv.
Og folk påstår, at den samme type bias findes på populære sociale medie -apps som Facebook og Twitter. Selvom der er nichegrupper som anti-vaxxere, der ikke er glade for, at store platforme og websteder sletter indlæg for 'misinformation', viser det sig, at dette også vedrører politisk information. Der var en enorm forargelse på Instagram op til valget i 2020 for at sløre memes, der angiveligt indeholdt vildledende oplysninger om stemmestatistik.
Artiklen fortsætter under annoncenDer er mange eksempler, hvor specifikke talepunkter og memes med falske citater tilskrives populære individer (f.eks Patrick mahomes ) lukkes ned. Og det ser ud til, at der er nok mennesker med en bestemt tankegang, der ønsker at kunne dele deres ideologier og statistikker, selvom de faktisk kan bevises forkerte eller vildledende i mange tilfælde på platformen efter eget valg.
Artiklen fortsætter under annoncenWashington Post forsvarer Big Tech -censur, modsætter sig konkurrence fra Parler. Så meget for en gratis presse. Washington Post er en katastrofal undskyldning for en presseaktion. Alle demokrater, alle venstreorienterede, hele tiden. https://t.co/i9BseWKgz5
- Mark R. Levin (@marklevinshow) 11. november 2020
Der har været meget snak om hvordan Amerika 'er mere delt end nogensinde', men er Parler endnu et eksempel på denne skel? App'en mærker sig selv som en 'fri tale-platform', der lover en bot-fri oplevelse (et stort problem med Twitter i disse dage) og fokus på bruger-privatliv uden datadeling. Der er også et løfte om, at du aldrig bliver 'deplatformet for dine synspunkter'.
TIL Des Moines Register stykke taler om denne 'de-platforming', og hvordan en relativt uskadelig St. Patrick's Day-video, hvor han var iført en grøn 'Make America Great Again' hat, resulterede i et livslangt forbud mod Google Ads.
Spørgsmålet om de-platforming kan være en stor grund til, at Parler og apps som det vinder indpas; Parler har registreret omkring 2,8 millioner unikke brugere siden sin debut i september 2018.
Artiklen fortsætter under annoncen🚨 Breaking News 🚨
- Chris Pavlovski (@chrispavlovski) 11. november 2020
Hver medie- og nyhedsorganisation skal være opmærksom!
Jeg kan bekræfte for første gang nogensinde, at Parler sender Rumble mere henvisningstrafik end Facebook/Twitter tilsammen. Afhængighed af dem er nu fortid
Dernæst vil Rumble detronisere YouTube
Hvad betyder pil op på Parler?
Det er en funktion, som masser af mennesker anmodede om på Twitter: muligheden for at ned eller opstemme en kommentar. Hvis du er enig i noget, nogen sagde, kan du ikke kun 'ekko' det, men du kan også give det et 'like'. Men du kan ikke nedstemme en kommentar for at vise, at det er en mening, du er uenig i.
Artiklen fortsætter under annoncenFacebook lader dig sortere dette ved at bruge et andet reaktivt ansigt, men upvote -funktionen på Parler er i bund og grund ligesom Twitter & # 39; s 'hjerte' funktionalitet. Personligt ville jeg ønske, at der var en downvote -funktion.
Der er også det faktum, at nogle brugere måske ikke kan lide det faktum, at Parler ikke censurerer nogen tweets eller meninger.

Så det kan betyde, at vi til sidst vil have en platform fyldt med figurer af Alex Jones -typen, der sværger over, at vand gør frøer homoseksuelle - endnu en grund til, at der skal være en downvote -funktion.