Rachel Leviss sagsøger Ariana Madix i 'Scandoval' Fallout og fortsætter deres rivalisering

Reality tv

Vi troede alle, vi tog afsted “Scandoval” bagud i 2023, men som det viser sig, fortsætter sagaen ind i 2024. Den 29. februar 2024, Rachel 'Raquel' Leviss sagsøgt Tom Sandoval og Ariana Madix i kølvandet på Vanderpump regler snydskandale. Dybest set opdagede Ariana i de tidlige dage af marts 2023 eksplicitte videoer af Rachel på Toms telefon, som udløste en af ​​de største skandaler i reality-tv-historien.

Artiklen fortsætter under annoncen

Affæren mellem 29-årige Rachel og 40-årige Tom, som begge var stjerner på Bravo's Vanderpump regler sammen med 38-årige Ariana tog verden med storm. Dermed blev Rachels navn slæbt gennem mudderet, da hendes ry faldt fra hinanden. Nu hvor sæson 11 sendes, er Rachel ikke længere en del af showet, men hun er stadig en del af dramaet ved at sagsøge Tom og Ariana. Vi ved, hvorfor hun sagsøger Tom, men hvorfor sagsøger hun Ariana?

Artiklen fortsætter under annoncen

Rachel Leviss sagsøger Ariana Madox for 'krænkelse af privatlivets fred.'

Ifølge Rachels retssag sagsøger hun Tom og Ariana i en fælles retssag for aflytning, hævnporno og krænkelse af privatlivets fred. I retssagen (via Mennesker ), siger Rachel, at hun var 'et offer for en ældre mands rovdrift og uærlige adfærd', og at han filmede seksuelt eksplicitte videoer 'uden hendes viden eller samtykke.'

Dette er en god nok grund til at sagsøge Tom, da det er en forbrydelse at filme nogen uden deres viden under sex, men hun tilføjer sin begrundelse for at sagsøge Ariana. Disse optagelser blev 'distribueret, spredt og diskuteret offentligt af en forsmået kvinde [Ariana], der søger hævn … I mellemtiden forbliver Leviss, der blev ydmyget og skurkagtig til offentligt forbrug, en skal af sit tidligere jeg, med sine karriereudsigter og sit rygte. i stykker.'

Artiklen fortsætter under annoncen

I enklere vendinger hævder Rachels retssag, at Ariana delte de ikke-godkendte videoer af Rachel, hvilket fik Rachels omdømme til at falde fra hinanden. Selvom der er juridisk grundlag for at sagsøge i denne sag, er der ingen beviser for, at Ariana faktisk har delt videoerne ud over at sende dem til sig selv, eller at hun vidste, at Rachel ikke gav sit samtykke til, at de blev lavet. Begge disse spiller en faktor i, om Rachels retssag mod hende holder stik.

Artiklen fortsætter under annoncen

Flere advokater mener, at det var et dårligt skridt fra Rachels side at sagsøge Ariana.

Mens Rachel kan sagsøge Ariana lovligt, har advokater og fans taget til Reddit for at dele deres meninger om sagen. 'Advokat her,' Redditor u/dys1116 'Har ikke læst klagen endnu, men min første reaktion er, at strategimæssigt burde hun have sagsøgt Tom og stævnet Ariana som vidne til at vidne mod Tom. Hun hader Rachel, men hader Tom mere.

Artiklen fortsætter under annoncen

'Hvorfor lave en fjende ud af Ariana ... IGEN?' tilføjede de. 'Og Ariana er sandsynligvis stadig vred, og nu har hun PENGE ... hun vil forsvare sig selv til det sidste. Dårligt træk fra Rachels side efter min mening. En anden advokat vejede ind , 'Også advokat her, og jeg er enig. Dette er en taktisk fejl fra hendes side. Hvis hun sagsøgte Tom og/eller Bravo, kunne hun have bevaret sin offerstatus, men at sagsøge Ariana er tåbeligt.'

De fleste mennesker på tråden synes at tro, at anklagerne mod Ariana vil blive afvist, før de overhovedet går for retten. Faktisk nogle Vanderpump regler fans mener, at Bethenny Frankel har noget at gøre med Rachels retssag. Rachel er repræsenteret af Bryan Freedman og Mark Geragos, de samme advokater, som kæmpede sammen med Bethenny i et skridt mod bedre behandling af realitystjerner.

Artiklen fortsætter under annoncen

Selvom Rachel ikke direkte sagsøgte Bravo, citerer retssagen netværket og Vanderpump regler produktionsselskab, Evolution Media for at udnytte situationen. '[Rachel] tjekkede i sidste ende sig selv ind på en mental sundhedsfacilitet og blev der i tre måneder, mens Bravo, Evolution og rollebesætningen malkede den interesse, hendes ekskoration havde toppet,' hedder det i sagen. Uanset om Bethenny arbejder sammen med Rachel om retssagen eller ej, passer det ind i den større plan med at nedlægge reality-tv.