En læservejledning til løgne om Kavanaugh-høringerne

Fakta-Tjek

Torsdag var en masse ting for mange mennesker.

Det var en jobsamtale for den amerikanske højesteretsdommer-nominerede Brett Kavanaugh; en chance for Christine Blasey Ford, en psykologiprofessor, der anklagede Kavanaugh for seksuelle overgreb, at fortælle sin historie ; og et afgørende øjeblik for #MeToo-bevægelsen. For nogle var det endnu en omgang af drænende og retraumatiserende nyheder. Andre var simpelthen bare vrede, for en masse grunde .

Og - som med de fleste internationale nyhedsbegivenheder - var der en sund dosis af politiske løgne og internetfup.

I ugerne op til Kavanaughs bekræftelse i denne uge, som senatorer forventes at stemme om denne morgen, begyndte faktatjekprojekter som The Washington Post Fact Checker og Snopes at afsløre virale sociale medier rygter om Kavanaugh, Ford og seksuelle overgreb. Journalister på forretninger som New York Times , som for nylig lancerede et antimisinformationsprojekt, og BuzzFeed-nyheder også dokumenteret vidtrækkende fup.

'Vores vægt i at dække høringerne er at give læserne klarhed og kontekst om, hvad de ser og hører,' sagde Angie Holan, redaktør af (Poynter-ejet) PolitiFact i en besked. 'Det er et vigtigt øjeblik i bekræftelsesprocessen, men vi kan ikke gå ud fra, at alle læsere er bekendt med problemerne eller processen.'

Alligevel har høringerne vist sig at være lidt sværere at faktatjekke end den traditionelle politiske begivenhed. Og det er, fordi der stadig er meget, som journalister ikke ved, sagde Holan.

”Jeg tror, at det spørgsmål, der er mest i alles sind, er: Hvem taler sandt her? Det er desværre ikke noget, medier eller faktatjekkere har kunnet svare på,” sagde hun. 'Det er anderledes end mere typiske politiske begivenheder, såsom debatter eller taler, fordi i hjertet af høringen er mange ubesvarede spørgsmål om, hvad der skete eller ikke skete.'

Nedenfor er et udsnit af den dækning, som amerikanske faktatjekkere har lavet i forbindelse med Kavanaugh-høringerne - inklusive hvad de gør og ikke ved om anklagerne om seksuelle overgreb. Få et andet faktatjek, du synes, vi skal inkludere, eller noget, du er usikker på, er sandt? E-mail e-mail .

Redaktørens note: Denne historie er blevet opdateret med to faktatjek fra Associated Press.

Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn

En læservejledning til løgne om Kavanaugh-høringerne

Fakta-Tjek

Associated Press

factcheck.org

PolitiFakt

Snopes

Washington Post Fact Checker