Tom Sandoval og Ariana Madix anklager Raquel Leviss for at forsøge at 'rebrande sig selv som offeret' i en retssag

Reality tv

I slutningen af ​​februar 2024, Rachel 'Raquel' Leviss tog retslige skridt mod Tom Sandoval og Ariana Madix . Den tidligere Vanderpump regler medvirkende anlagde sag anklager eks-elskere for aflytning, hævnporno, krænkelse af privatlivets fred og 'forsætlig påføring af følelsesmæssig nød.'

Artikel fortsætter under annonceArtikel fortsætter under annonce

Siden da har både Tom og Ariana reageret på Rachels retssag. Fortsæt med at læse for de seneste opdateringer om sagen. Lad os bare sige, det er ved at blive rodet.

Artiklen fortsætter under annoncen

Hvordan reagerede Tom Sandoval og Ariana Madix på Rachel Leviss retssagen?

Juridiske dokumenter indhentet af Distrahere afsløre, at den 22. april indgav Tom Sandoval et forslag om at afvise visse dele af Rachels retssag, især vedrørende den måde, hvorpå en eksplicit video blev erhvervet.

Ifølge forslaget, 'Disse videoer blev skabt af Leviss og udgivet af Leviss til Sandoval via en konsensuel udveksling på Facetime, dvs. 'deres videoopkald.' Baseret på Leviss egne påstande gemte Sandoval blot private kopier af de videoer, som Leviss havde filmet og delt med ham.'

Artiklen fortsætter under annoncen

'Leviss retssag er et tyndt tilsløret forsøg på at udvide hendes berømmelse og omdøbe sig selv som offeret i stedet for den anden kvinde, mens hun nedgør hendes tidligere ven Madix som en 'foragtet kvinde' og hendes tidligere kæreste Sandoval som 'rovdyr',' siger forslaget videre. anført.

Artiklen fortsætter under annoncen

Tom bemærkede 'mangelfulde påstande' i retssagen i februar, og argumenterede for, at Rachels påstande 'mislykkes og kræver enten afskedigelse eller ændring.' Han opfordrede derefter retten til at imødekomme hans begæring mod Rachels søgsmål fuldstændigt og afvise hendes anmodning om særlig erstatning.

Artiklen fortsætter under annoncen

Kun få dage senere, den 26. april, indsendte Ariana sit eget svar ved hjælp af Californiens anti-SLAPP-lov til at kæmpe mod Rachels retssag. I juridiske dokumenter indhentet af Distrahere, Broadway-stjernen tilbageviste Rachels påstande om, at Ariana havde erhvervet og spredt mindst to seksuelt eksplicitte videoer af Rachel uden hendes viden eller samtykke.

For at give sammenhæng hævdede Rachel i sin retssag i februar, at Dans med stjernerne alun fortalte Vanderpump regler cast og produktionsteam om videoerne.

'Jeg sendte ikke videoerne til nogen andre. Jeg delte, viste eller viste heller ikke videoerne til nogen andre,' sagde Ariana ifølge de juridiske dokumenter. 'For at være klar, så jeg kun videoen af ​​sagsøger, der onanerede steder, der var afsondret fra andre.'

Artiklen fortsætter under annoncen

Ariana forklarede i sin ansøgning, at hun var i en aflåst badeværelsesbås, da hun faldt over eksplicitte FaceTime-videoer af Rachel på Toms telefon. Hun fortalte: 'Jeg tog skyndsomt min egen telefon frem og lavede to optagelser af FaceTime-videoen.'

Artiklen fortsætter under annoncen

Derudover huskede Ariana, at hun konfronterede Tom senere om videoerne i en gyde nær spillestedet i West Hollywood, hvor hans coverband optrådte, hvilket førte til et heftigt skænderi. Tom 'greb med magt' Arianas telefon og slettede videoerne. Men før han slettede videoerne, delte Ariana dem med Rachel sammen med en tekstbesked, der sagde: 'Du er død for mig.'

Erklæringen tilføjede, at Ariana havde informeret sine venner og familie om Toms affære og endda inkluderet skærmbilleder af tekstsamtaler mellem Ariana og Rachel, såvel som mellem Ariana og en ven, der diskuterede affæren.

Artiklen fortsætter under annoncen

Advokat Margo Arnold og Dr. Joseph Greenfield, vicepræsident og ledende retsmediciner hos det digitale retsmedicinske firma Maryman, indsendte også erklæringer til støtte for Arianas forslag.

Artiklen fortsætter under annoncen

Dr. Greenfields erklæring fremhævede resultaterne af den retsmedicinske analyse og bekræftede, at der ikke blev fundet nøgenbilleder eller videoer sendt af Ariana i den specifikke periode (1.-2. marts 2023). Han bekræftede også, at han var rede til at afgive vidnesbyrd, hvis det var nødvendigt.

I mellemtiden understregede Margo Arnolds erklæring Rachels egne tilståelser, der blev sendt på hendes podcast, Rachel Goes Rogue, hvor Rachel påtog sig det fulde ansvar for begivenhederne, der involverede hende selv, Tom og Ariana. Arnold udtrykte også sin vilje til at vidne som vidne, hvis det var nødvendigt.