Kompensation For Stjernetegn
Subsity C Berømtheder

Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn

Trump er blevet anklaget, men kan han stå for retten, efter at han forlader kontoret?

Politik

Kilde: Getty Images

Jan. 14 2021, Publiceret 11:23 ET

Ved slutningen af ​​et bemærkelsesværdigt og omtumlet udtryk, Præsident Trump lavede endnu et stykke historie og blev den første præsident, der var anklaget to gange efter optøjer i Capitol. Trumps anklagelse kom bare en uge før den valgte præsident Joe Biden skal sverges, hvilket betyder, at det i modsætning til hans første anklagelse forekommer usandsynligt, at Trump vil stå for retten i Senatet, før han forlader embedet.

Artiklen fortsætter under annoncen

Kan en præsident sigtes, når han er ude af funktion?

Præsident Trumps anden anklagelse blev afsluttet den 13. januar, mens han stadig var i embedet, men det er kun en del af anklageprocessen. Efter at Parlamentet har stemt for at anklager, flytter processen til senatet, hvor præsidenten står for retten og står over for en stemme fra senatet. Et 2/3 flertal af senatorer skal stemme for præsidentens fjernelse for at han kan blive fjernet.

Kilde: Getty ImagesArtiklen fortsætter under annoncen

Tidligere sagde majoritetsleder i Senatet, Mitch McConnell, at han ikke planlægger at kalde senatet tilbage til sessionen før den 19. januar, hvilket betyder, at præsident Trumps retssag, hvis det sker, vil ske, efter at Trump har forladt sit embede. Dette har fået mange til at spekulere på, om en præsident rent faktisk kan blive anklaget for at blive anklaget, efter at de har forladt sit embede, da den mest indlysende straf fra anklagen er fjernelse fra embedet.

Forskere synes at være delt op om, hvorvidt Trump eller en anden præsident kan stå over for en anklager mod en senat, efter at de har forladt embedet. UNC -juraprofessor Michael J. Gerhardt har argumenteret for, at Trump ikke bør stå over for en retssag, for efter at han forlader sit embede, bliver han privat borger. Selvom han fremførte dette argument, erkendte Gerhardt imidlertid også, at der er andre argumenter, der vejer imod det.

Artiklen fortsætter under annoncen

'Problemet med dette argument er imidlertid, at præsidenter og andre embedsmænd, der udsættes for anklager, ikke ligner os andre,' siger han skrev. 'Når de forlader kontoret og vender tilbage til deres private liv, er de stadig ekspræsidenter og tidligere embedsmænd, der muligvis har begået anklager, der kan anklages for embedsværket. Retssager eller retsforfølgninger er muligvis ikke i stand til at komme ud af forseelsen, da omfanget af anklagelige lovovertrædelser strækker sig til forseelser, der ikke er en egentlig forbrydelse.

Se dette indlæg på Instagram

Et opslag delt af Chuck Schumer (@senschumer)

Kilde: InstagramArtiklen fortsætter under annoncen

Senatsdemokraterne er klar til at komme videre med en retssag.

Generelt synes fortidens præcedens at tyde på, at offentlige embedsmænd, der har trukket sig fra deres stillinger, stadig kan anklages, og demokrater i senatet ser ud til at være klar til at afholde en retssag for præsident Trump i de tidlige dage af Biden -administrationen. Biden har allerede foreslog en måde for senatet at arbejde med andre lovgivningsmæssige spørgsmål, selvom de behandler Trumps retssag.

Bidens forslag var at splitte hver dag, bruge halvdelen af ​​det på anklager og behandle andre spørgsmål i den anden del af dagen. Selvom detaljerne omkring retssagen ikke er afsluttet endnu, synes en retssag i Senatet sandsynligvis. Et af målene med en sådan retssag ville sandsynligvis være domfældelse, selvom det ikke har nogen praktisk effekt, fordi Trump allerede har forladt sit embede.

Hvis senatet stemmer for at dømme, kan de tage en anden stemme, som ville forhindre præsident Trump i nogensinde at blive mandat igen. Selv om overbevisning langt fra er sikret, er den anden afstemning et resultat, mange demokrater stærkt ville godkende.