Den værste præsidentdebat nogensinde: Hvad gik galt?

Tirsdag aftens debat var fuld af ting, som du aldrig troede, du ville høre i en præsidentdebat.

Præsident Donald Trump og den demokratiske præsidentkandidat tidligere vicepræsident Joe Biden under den første præsidentdebat tirsdag. (AP Photo/Julio Cortez)

Et varmt rod. Et togvrag. Brand i en container.

Hvordan ville du ellers beskrive tirsdag aftens første - og muligvis sidste - præsidentdebat mellem præsident Donald Trump og tidligere vicepræsident Joe Biden? Det kunne have været den mest uoverskuelige debat i præsidentens historie.

Her er nogle af de ting, du aldrig troede, du ville høre i en præsidentdebat:

• Moderator Chris Wallace til Trump: 'Jeg er moderator for denne debat, og jeg vil gerne stille mit spørgsmål.'
• Trump til Wallace: 'Jeg tror, ​​jeg diskuterer dig, ikke ham. Det er ok. Jeg er ikke overrasket.'
• Biden, sarkastisk, til Wallace: 'Det var et virkelig produktivt segment.'
• Biden til Trump: 'Vil du holde kæft, mand?'
• Biden til Wallace om Trump: 'Vil han tysse et minut?'
• Trump kaldte Biden for dum. Biden kaldte Trump for en klovn og en løgner.

Og det var kun de første 15 minutter.

Dette blev stort set gennemført i den næste halvanden time. Konstante afbrydelser. Konstante taler over hinanden. Navnkaldende. Unge skænderier.

Og lidt udrettet.

Da det var overstået, sagde ABC News' George Stephanopoulos: 'Det var den værste præsidentdebat, jeg nogensinde har set.'

NBC News' Lester Holt sagde: 'Hvis det var musik i dine ører at høre, at denne debat er slut, er du måske ikke alene. Det, der kunne have været et lavpunkt i amerikansk politisk diskurs, helt sikkert i enhver moderne debat, vi har set, fandt lige sted over halvanden time.'

Holts kollega Savannah Guthrie sagde: 'Jeg tror, ​​som så mange i dette land, der så dette, så faldt din kæbe lige. Du kan ikke foregive, at dette var en normal debat, et normalt eksempel på amerikansk demokrati på arbejde, en normal kamp mellem fjender. Dette var anderledes. Dette var en fuldstændig nagkamp. Det var mange gange uværdigt. Det var mange gange skræmmende.”

Virkelig uhyggeligt. Mavevendende. NBCs Chuck Todd brugte et adjektiv, som jeg lige har gjort, 'et togvrag', og beskyldte Trump for mareridtet. CBS's Gayle King sagde: 'Det var smertefuldt at se.'

Fjernsynets reaktion efter debatten var i samme boldgade.

NBCs Andrea Mitchell sagde, at hun har dækket debatter siden 1976, og 'Jeg har aldrig set noget lignende.'

PBS's Judy Woodruff sagde: 'Jeg har aldrig set en debat som denne. Det var til tider mere et slagsmål end en debat.”

Fox News' Bret Baier sagde: 'Jeg føler, at vi har været igennem noget. Du derhjemme mærker det måske også.”

CNNs Dana Bash kunne kun ty til at bande: 'Det var et s-show.'

Fox News bidragyder Karl Rove sagde: 'Jeg er ikke sikker på, at det var meget opbyggende eller oplysende for seerne, især dem, der er ved at finde ud af, hvem de skal stemme på.'

Det ville være let at sætte den frygtelige debat på moderator Chris Wallace for at lade kandidaterne løbe amok. Er det fair kritik? Helt ærligt, så ved jeg ikke, at nogen moderator kunne have bremset denne skøre vogn, der er ude af kontrol. Wallace havde ikke en god aften, men prøvede sit bedste og formanede ofte kandidaterne (Trump mere end Biden) for at tale, når de ikke skulle tale.

På MSNBC sagde James Carville: 'Chris Wallace burde få kampløn.'

Fox News' Geraldo Rivera sagde: 'Lad mig forsvare Chris Wallace. Jeg mener, min Gud. Fyren meldte sig til at moderere en debat, og han endte med at prøve at dømme et knivslagsmål.'

Trump var den største lovovertræder, når det kom til at tale om alle. På et tidspunkt sagde en oprørt Wallace til Trump: 'Hvis du vil skifte plads, kan vi gøre det.'

'Det var omstridt, men det gik også ud over det i mørket,' sagde MSNBC's Brian Williams.

På Fox News sagde den bemærkede Trump-tilhænger Sean Hannity: 'De ekstremt svage, de skrøbelige, de forvirrede, slags vrede Joe Biden er lige blevet dampet af præsident Trump.'

Men det meste af den anden dækning efter debatten smækkede Trump for hans mobbetaktik og hans afvisning af at fordømme hvide overherredømmer, og sagde, at grupper som Proud Boys burde: 'Stå tilbage og stå ved.'

Trumps kommentar kom fra Wallace, der bad ham om at fordømme hvide supremacister. Det var et af Wallaces stærkeste øjeblikke om natten, sammen med Wallace, der uventet bragte klimaforandringerne op.

Faktisk var Wallaces spørgsmål solide og retfærdige - når han faktisk kunne få dem ind. Ingen af ​​parterne kan klage over, at hans emner, spørgsmålene eller hvordan de blev formuleret favoriserede en kandidat frem for en anden. Kritikken Wallace modtog var for hans manglende evne til at kontrollere kandidaterne, især Trump.

Men hvad kunne Wallace virkelig have gjort for at forhindre Trump og i mindre grad Biden i at tale uden for tur? Wallace bønfaldt, skældte ud og råbte endda, og intet virkede. Giv ham ikke skylden for dette cirkus. Skyld skylden på kandidaterne, især Trump.

Under ABC's post-debat-dækning sagde 'ABC News Live Prime'-anker Linsey Davis: 'Jeg kan ikke sige, at jeg var overrasket, men det var virkelig et øjeblik, som jeg tror, ​​folk, især i det sorte samfund, hørte højt og tydeligt.'

Ovenpå CBS spurgte Gayle King Donald Trump Jr., hvad hans far mente, da han sagde, at hadegruppen Proud Boys skulle 'stå ved'.

Trump Jr. sagde: 'Jeg ved det ikke med 'stand by'. Han sagde 'stå ned'. Han sagde, at han er mere end glad for at fordømme dem.'

Men King pressede Trump Jr. ved at gentage: 'Han sagde 'stand by'.'

Til hvilket Trump, Jr. sagde: 'Jeg ved ikke, om det var en fejltale, men han talte om at få dem til at træde tilbage. Det er han mere end glad for at fordømme.'

Bortset fra fjendtligheden i debatten var Trumps 'stand by'-kommentar det mest diskuterede post-debat-emne på netværkene. For mere om debatten, tjek PolitiFacts dækning .

Vil du forhindre, at kandidaterne ikke taler, når det ikke er deres tur? Tillad moderatoren at afbryde deres mikrofoner. Men det er ikke så nemt. Debatreglerne er allerede fastlagt. Begge lejre har allerede sagt ja til reglerne, og der er intet i reglerne om afskæring af mikrofoner. Det kan ikke ændres nu, uden at både Trump og Biden er enige.

Og MSNBCs Lawrence O'Donnell sagde: 'Trump-siden vil aldrig gå med til det, fordi det er hele hans debatstrategi … at tale, mens Joe Biden taler. Der er ingen anden debatstrategi.'

Der er yderligere to præsidentdebatter. Efter tirsdag aftens debacle må man spekulere på, om landet har mave til mere. Twitter løb vildt tirsdag med teorien om, at Biden måske ikke (og ikke burde) debattere Trump igen på grund af, hvordan Trump konstant afbrød Biden.

Imidlertid rapporterede CNNs Arlette Saenz, kun 90 minutter efter tirsdagens debat, at Biden ville fortsætte med at dukke op til debatterne. Og under en optræden på MSNBC sagde Bidens vicekammerat, Kamala Harris, at Biden aldrig ville afslå en mulighed for at tale med det amerikanske folk.

Tidlige tv-tal for tirsdagens debat udkommer i dag, og det er muligt, at antallet af seere kan løbe langt over 70 millioner. Men efter det, vi så tirsdag, må man undre sig over, om tv-tallene til næste debat falder markant.

Problemet er, hvorfor skal vi forvente, at de næste to forhandlinger vil forløbe mere jævnt? Problemet er ikke moderatoren. Det er selve debatten.

Som Washington Posts klummeskribent Margaret Sullivan skrev , 'Ideen om, at en af ​​de to kommende moderatorer - Steve Scully fra C-Span og Kristen Welker fra NBC News - kan håbe på at kontrollere tingene bedre, er tvivlsom, medmindre formatet ændrer sig væsentligt. Debatkommission: Det er op til dig nu. Ret disse debatter eller annuller dem.'

En af ABC's debatanalytikere (og hyppige politiske bidragydere) var tidligere New Jersey-guvernør Chris Christie. Det skal påpeges, at Christie var en del af holdet, der hjalp Trump med at forberede sig til mandagens debat. Og det tog ABC varme for.

Der er ikke nødvendigvis noget galt med, at ABC har Christie på sin dækning. Faktisk kan man argumentere for, at Christie tilføjer noget ekstra til ABC's dækning, lige så længe ABC afslører, at Christie hjalp med Trumps forberedelse. Og det gjorde de. Værten George Stephanopoulos sagde det lige foran. Christie indrømmede, at Trumps mobning ikke var en del af debatplanen, men kritiserede også Bidens præstation.

Apropos debatforberedelse, CNNs Kevin Liptak og Kaitlan Collins rapporterede at Trump brugte mindre end to timer på at forberede sig til debatten. De skrev: 'Trump har afskrevet formelle forberedelser som unødvendige i betragtning af de daglige krav til jobbet og håber i stedet, at hans skænderistinkter og en ubevogtet omfavnelse af personlige angreb vil bære ham igennem.'

Det skrev de før debatten, og det var præcis, hvad præsidenten forsøgte at gøre tirsdag.

(Med høflighed: NBC News)

NBC 'Nightly News'-anker Lester Holt vil moderere et levende rådhus med Joe Biden fra Miami næste mandag. Den en-times primetime-begivenhed kaldet 'Beslutning 2020: Joe Biden Town Hall' vil blive sendt på NBC, MSNBC og NBC News NU kl. 20.00. østlige. Det vil omfatte et socialt distanceret publikum bestående af uafklarede Florida-vælgere.

NBC sagde, at det også har udvidet tilbuddet om et rådhus til præsident Trump.

Også fra næste mandag vil Holts 'Nightly News' starte en ny serie kaldet 'Across America.' Emnet vil være at se, hvad vælgerne tænker i vigtige kampstater, herunder Florida, Wisconsin, Michigan og Pennsylvania.

Rudy Giuliani, talte ved en konference i sidste uge. (AP Photo/Kathy Willens)

Folk går på kabel-nyhedsnetværk og siger uhyrlige ting. De har stærke meninger. Det er derfor, folk ser. Så jeg ved, at der er en underholdningsfaktor på politiske shows. Men det er foruroligende at se et netværk som Fox News invitere Trump-advokaten Rudy Giuliani for at udspy den slags ubeviste og farlige konspirationsteorier, som det gjorde han i tirsdagens 'Fox & Friends'. Giuliani sagde, at den demokratiske præsidentkandidat Joe Biden har demens.

'Manden har demens,' sagde Giuliani. »Der er ingen tvivl om det. Jeg har talt med læger. Jeg har fået dem til at se på hundrede forskellige bånd af ham for fem år siden og i dag.' Han sagde også: 'Præsidenten har helt ret i at sige, at han måske har taget adderall.'

Lige så slemt er det, at værterne tillod Giuliani ordet for at fortsætte med sin rædsel om Biden med bare den mildeste pushback, der virkelig ikke var nogen pushback overhovedet.

Ja, det er skammeligt, at Giuliani ville sige sådan noget, men det er endnu mere afskyeligt, at Fox News bliver ved med at invitere Guliani på deres netværk til at sige sådanne ting.

Men så blev det værre. Det er slemt nok for en gæst som Giuliani at sige sådan noget, men så sagde Fox News' egen Tucker Carlson og Brit Hume begge lignende ting. Faktisk, Hume sagde mandag aften i luften , 'Jeg tror ikke, der er nogen tvivl om, at Biden er senil.'

At komme med sådanne grundløse påstande på et nationalt nyhedsnetværk er bare forbløffende. Og forkert.

Hillary Clintons nye podcast - 'Du og mig begge med Hillary Clinton' - debuterede tirsdag. Den første episode indeholdt en samtale med musikeren John Legend og stemmeretsadvokaten Stacey Abrams. Hun så også tilbage på John Lewis og Ruth Bader Ginsburgs liv.

Så Clinton i øvrigt tirsdag aftens debat? På MSNBC blev hun spurgt af Rachel Maddow, om hun ville se eller slukke for fjernsynet.

Clinton lo: 'Jeg vil se det med ægte interesse og et vist niveau af forventning. I modsætning til for fire år siden har Donald Trump nu en rekord.'

Clinton påpegede naturligvis, hvad hun mente var alvorlige fejl i den rekord.

Kansas City Chiefs quarterback Patrick Mahomes kaster en aflevering mandag aften vs. Baltimore. (AP Photo/Terrance Williams)

Ja, den idé om, at NFL-klassificeringer ville lide under boykot fra folk, der er oprørte over hymneprotester og budskaber mod racemæssig uretfærdighed? Glem det. NFL-vurderingerne klarer sig godt. CBS sagde i sidste søndags uge, at tre vurderinger steg med 8%, mens Fox Sports søndagsvurderinger også steg. De steg kun 1 %, men de steg alligevel. Og, NFL Media tweetede ud at siden NFL-sæsonen startede, har de 15 mest sete tv-programmer været NFL-kampe. (Hat tip til The Big Leads Brian Giuffra for hans rapport på NFL's tv-vurderinger.)

På den anden side var vurderingerne for National Hockey Leagues Stanley Cup-finaler mellem Tampa Bay Lightning og Dallas Stars de værste siden 2007. Serien med seks spil, vundet af Lightning, havde i gennemsnit 2,03 millioner seere. Da Anaheim Ducks slog Ottawa Senators i 2007, var det gennemsnitlige seertal kun 1,6 millioner.

Mike Wilson meddelte tirsdag at han forlader som redaktør af The Dallas Morning News i slutningen af ​​året efter seks år. Hans tweet sagde, at hans umiddelbare plan er at 'genoplade.' Han sagde ikke præcis, hvad der er det næste, men han skrev: 'Og alligevel bliver jeg allerede begejstret for den næste mulighed for at gøre det, jeg elsker: skrive, redigere, lede, undervise, lære. Jeg har tidlige samtaler om, hvor det kan være, og jeg vil fortælle dig mere, når jeg kan.'

Wilson har tidligere arbejdet hos FiveThirtyEight, Tampa Bay Times og Miami Herald.

Morning News administrerende redaktør Keith Campbell overtager ledelsen af ​​redaktionen med øjeblikkelig virkning. Brendan Miniter, redaktionsredaktør, vil lede redaktionen, mens udgiver Grant Moise finder ud af, hvad der er det næste. Wilson sagde, at han arbejder sammen med Moise for at hjælpe med overgangen til en ny redaktør. DMN's Paul O'Donnell har flere detaljer .

• Skriver til meningssektionen af ​​The Washington Post, Sarah Leah Whitson med 'Et stort skridt til at forstærke Jamal Khashoggis vision.'
• Politicos John F. Harris med 'New York Times bekræfter, at Trump er et geni.'
• New York Times bidrager meningsskribent Jennifer Weiner med 'Den meget jødiske R.B.G.'

Har du feedback eller et tip? Send en e-mail til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-mail.

• Abonner på Alma Matters – Poynters nye nyhedsbrev til journalistikundervisere
• Tag en Poynter-ekspert med til dig - tilpassede træningsløsninger
• Informere borgere om stemmebarrierer — 1. oktober ved middagstid Eastern, National Press Foundation
• Inside the Newsroom med NBC News' Chuck Todd modereret af Tom Jones - (Online Event) - 20. oktober kl. 18.00. Eastern, Poynter