Dårlige nyheder for Big Bird? »Stars and Stripes står over for trussel » WSJ rammer højt

Din tirsdags-Poynter-rapport

Sesame Streets store fugl. (AP Photo/Matt Sayles)

Pas på, Big Bird. Præsident Donald Trump kommer efter dig. Igen.

I sit seneste føderale budgetforslag ønsker Trump at skære ned på føderale midler til public broadcasting, såsom PBS og NPR.

Kunne det rent faktisk ske? Sikkert ikke. Selvom det er på bordet, er det ikke umuligt.

Kongressen har dog det sidste ord, og historien viser, at det sandsynligvis ikke vil følge Trumps ønsker. Det er fjerde år i træk, Trump har foreslået at fjerne finansiering, og Kongressen har endnu ikke gået med. Det inkluderer de tidspunkter, hvor republikanerne kontrollerede Parlamentet og Senatet. Nu hvor demokraterne har flertal i huset, har Trumps forslag nærmest ingen chance.

Men for ordens skyld kræver Trumps seneste budgetforslag, at finansieringen skal fjernes over en toårig periode - fra $465 millioner til $30 millioner til nul.

Uanset om det sker eller ej, er det endnu et tegn på Trumps foragt for medierne.

Dette er især nyhedsværdigt nu, fordi administrationen for nylig havde et højt profileret eksplosion, da udenrigsminister Mike Pompeo ikke kunne lide et interview med NPRs Mary Louise Kelly. Som Deadlines Ted Johnson minder os om , efter Pompeo-Kelly dust-up, konservative radiovært Mark Levin tweetede at public broadcasting var en 'propagandaoperation' for det demokratiske parti og spurgte: 'Hvorfor eksisterer NPR stadig?'

Til hvilken Trump tweetede , 'Et meget godt spørgsmål.'

Free Press Action-kampagnedirektør Candace Clement sagde i en erklæring: 'At skære ned på Corporation for Public Broadcasting's finansiering er næppe et overraskende træk fra en præsident, der mener, at pressen er det amerikanske folks fjende, og som søger at straffe enhver journalist, der spørger udfordrende. spørgsmål om hans administration.'

De to enheder, Trump ser ud til at være mest irriteret over - PBS og NPR - ville overleve uden føderal finansiering. Men handlingen kan lamme lokalt offentligt tv og radio, da de modtager mere end 70% af CPB's årlige finansiering.

Patrick Butler, USA's offentlige tv-stationers præsident og administrerende direktør, fortalte TV Technologys Michael Balderston , 'Vi tilbyder den eneste førskoleundervisning til mere end halvdelen af ​​USAs børn. Vi er rygraden i offentlige sikkerhedskommunikationsnetværk på lokalt, statsligt og nationalt niveau. Og vi gør mere end nogen anden for at ruste Amerikas borgere til udfordrende og givende demokratiarbejde.'

Public broadcasting er ikke det eneste medie, der står over for potentielle nedskæringer fra regeringen. Stars and Stripes, som har dækket militæret helt tilbage til borgerkrigen, vil muligvis se en del af dets finansieringsnedskæring.

Udgiveren af ​​Stars and Stripes sagde, at han er blevet underrettet om, at forsvarsministeriet har til hensigt at fjerne noget af dets finansiering fra næste år. Det skal bemærkes, at Stars and Stripes - som blev udgivet for første gang af unionshæren den 9. november 1861 - har redaktionel uafhængighed, men er delvist finansieret af DOD. Ifølge CNNs Oliver Darcy 35 % af dets budget kommer fra regeringen. Stars and Stripes sagde, at det i 2019 distribuerede mere end 7 millioner eksemplarer af sin U.S. Weekly-udgave,
trykte og distribuerede over 4,2 millioner specialpublikationer i USA og i udlandet og havde et digitalt publikum på 18,8 millioner unikke besøgende.

Da vi blev spurgt om de foreslåede nedskæringer, sagde viceforsvarsminister Elaine McCusker til journalister: 'Vi har i det væsentlige besluttet, at du ved, på en måde at komme ind i den moderne tidsalder, at avisen nok ikke er den bedste måde, vi kommunikerer på længere.'

Nu.

(AP Photo/Kathy Willens)

Her er et andet medie, der får digitalt til at fungere. News Corp meddelte i sidste uge, at The Wall Street Journal for første gang har passeret 2 millioner-grænsen i digitale abonnementer. Denne nyhed kommer blot en dag efter, at The New York Times rapporterede 4,395 millioner digitale abonnenter, inklusive madlavning og krydsord, og 3,429 millioner digitale nyhedsabonnenter.

Som Nieman Labs Joshua Benton bemærker , News Corps CEO Robert Thomson ser ud til at 'kløe efter en kamp' med Times, da han nævnte Times fem gange i de første seks afsnit af sin indtjening frigivelse .

Lad de to hertug det ud; det er lige meget. Det, der betyder noget, er, at der er to traditionelle trykte medier, der ser ud til at have den hemmelige sovs til at lave digitalt arbejde.

Tina Brown. (Foto af Charles Sykes/Invision/AP)

David Marchese sad sammen med journalisten Tina Brown - tidligere chefredaktør for Vanity Fair og The New Yorker, blandt andre højtprofilerede journalistkoncerter - for denne uges 'Tal'-spalte i The New York Times Magazine. Brown, hvis bogkreditter inkluderer et sladret kig bag kulisserne på kongefamilien med titlen 'The Diana Chronicles', taler med Marchese om fremtiden for kongefamilien, hendes tidligere chef Harvey Weinstein og hendes tid på Vanity Fair og The New Yorker.

Brown forlod The New Yorker i 1998 for at drive magasinet Talk, som var ejet af Hearst og Weinsteins filmselskab Miramax. Hun har sagt, at hun fortrød flytningen næsten øjeblikkeligt, men ikke på grund af Weinsteins påståede adfærd med seksuel chikane og overgreb. Brown fortalte Marchese, at hun ikke var klar over den side af Weinstein på det tidspunkt.

'Den slags overgreb, jeg så, var bare mobning, uhøflighed og så videre,' sagde Brown. 'Men der er også en grund til, at Harvey var så succesfuld, som han var. Det var ikke kun mobning. Han havde en sjette sans for godt materiale, og mange skuespillere, instruktører og producere fandt tydeligvis hans input utroligt værdifuldt. Men det er skønheden og udyret. Der var denne frygtelige mørke side. … Jeg tror, ​​det er selvhad, at han tænkte på sig selv som en dybt uattraktiv mand og blev tortureret over det. Han havde den her fantastiske smag i film, men hans liv var bare sådan en rod.'

Den demokratiske præsidenthåb, Pete Buttigieg, bliver interviewet af 'Today'-showets medvært Savannah Guthrie mandag. (Foto udlånt af NBC News)

• NBCs Savannah Guthrie mødtes mandag aften med den demokratiske præsidentkandidat, Pete Buttigieg, til et interview, der er planlagt til at køre denne morgen i 'Today'-showet. Da Buttigieg blev spurgt, om han ville forudsige en sejr i dagens primærvalg i New Hampshire, sagde Buttigieg: 'Jeg tror, ​​vi får en fantastisk aften. Se, vi konkurrerer mod konkurrence i hjemmet, to New England senatorer. Jeg anerkender det, men jeg tror stadig, vi får en fantastisk aften.'

• Anslået 7,86 millioner seere så sidste fredags demokratiske debat i New Hampshire. Debatten blev transmitteret på ABC. Sidste måneds debat fra Iowa trak 7,36 millioner seere på CNN. Næste debat er den 19. februar i Nevada. Forresten, bare til sammenligning Oscars trak 23,6 millioner seere på ABC søndag aften, som var et lavpunkt nogensinde.

• Chris Stone er blevet udnævnt til udøvende sportsredaktør på The Los Angeles Times. Stone havde været på Sports Illustrated i 27 år, heraf fire som chefredaktør. Han afløser Angel Rodriguez, som for nylig blev Times' nyhedsredaktør.

• Et papir, som Mark Twain engang skrev til, var ved at gå ned. Så trådte en 71-årig pensionist ind for at redde dette californiske ugeblad, skriver The New York Times' Tim Arango .
• The Lily, en udgivelse af The Washington Post, sendte engangskameraer til 25 kvinder over hele landet, herunder Katie Couric og Kristen Bell. Her er, hvad kvinderne og de kameraer fangede .
• Min Poynter-kollega Kelly McBride, som er formand for Craig Newmark Center for Ethics and Leadership, skriver, at journalister nu betaler for deres fortidens synder, når det kommer til Kobe Bryant-historien.

Har du feedback eller et tip? Send en e-mail til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-mail .

• Leadership Academy for Diversity in Digital Media (Seminar). Deadline: 14. februar.
• ACES dybdegående redigering (online gruppeseminar). Deadline: 9. marts.

Vil du have denne orientering i din indbakke? Tilmeld dig her.

Følg os på Twitter og på Facebook .