Kompensation For Stjernetegn
Subsity C Berømtheder

Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn

Chris Wallace leverede mesterligt, hvad der kunne have været det bedste tv-interview nogensinde med præsident Donald Trump

Nyhedsbreve

Din mandags Poynter-rapport

Fox News' Chris Wallace, til højre, interviewer præsident Donald Trump. (Med høflighed: Fox News)

I slutningen af ​​sidste uge drillede Fox News Chris Wallaces interview med præsident Donald Trump ved at køre et kort klip - en vanskelig ordveksling mellem præsidenten og Wallace.

I klippet sagde Trump, at hans demokratiske modstander, Joe Biden, ønsker at defundere politiet. Wallace afbrød, 'Sir, det gør han ikke.'

Trump pegede på enhedsplatformen, som Biden underskrev med senator Bernie Sanders. Wallace påpegede hurtigt - og korrekt - at det 'intet siger om at defundere politiet.'

Så stoppede Trump interviewet efter at have sagt: 'Åh virkelig? Der står ’afskaf.’ Der står ’defund.’ Lad os gå!” Han vendte sig mod en medarbejder uden for kameraet og sagde: 'Få mig venligst charteret.'

Under en optræden med Fox News-kollegaen Bill Hemmer, som sendte klippet, sagde Wallace: 'Men han kunne ikke finde nogen indikation - fordi der ikke er nogen - at Joe Biden har forsøgt at afskaffe og afskaffe politiet.'

På det tidspunkt vidste du, at 'Fox News Sunday'-interviewet ville blive et uhyggeligt interview. Og det var det helt sikkert. Det var en mesterlig præstation af Wallace, som var ekstremt forberedt, var hurtig på benene og ikke tøvede med at kalde præsidenten op.

Wallace pressede præsidenten på en række spørgsmål, der sandsynligvis vil spille en nøglerolle i beslutningen om valget i november.

Et stort problem er coronavirus, et andet emne, hvor Trump opfordrede personalet til at bringe ham tal, der var anderledes end dem, Wallace præsenterede. Trump insisterede på, at sager er oppe, fordi testning er oppe, men Wallace bemærkede smart, at test er steget 37%, mens positive tilfælde er steget 194%. 'Det er ikke kun, at testen er gået op,' sagde Wallace, 'det er, at virussen har spredt sig.'

I en anden bizar ordveksling spurgte Wallace: 'Du sagde, at vores børn bliver undervist i skolen i at hade vores land. Hvor ser du det?”

Trump sagde: 'Jeg ser på skolen. Jeg ser, jeg læser, ser på tingene. Nu vil de ændre sig - 1492 opdagede Columbus Amerika. Du ved, vi voksede op, du voksede op, det gjorde vi alle sammen, det har vi lært. Nu vil de gøre det til 1619-projektet. Hvor kom det fra? Hvad repræsenterer det? Jeg ved det ikke engang, så.'

Wallace sagde: 'Det er slaveri.'

På utroligt vis sagde Trump: 'Det er det, de siger, men de ved det ikke engang.'

Det gik rundt og rundt, inklusive endnu en udveksling om mental fitness og Trumps påstand om, at han for nylig bestod en kognitiv test. Da Wallace citerede meningsmålinger, der viste, at amerikanere mener, at Biden er mere kompetent end præsidenten, sagde Trump: 'Nå, jeg skal fortælle dig hvad, lad os tage en test. Lad os tage en test lige nu. Lad os gå ned, Joe og jeg tager en test. Lad ham tage den samme prøve, som jeg tog.'

Wallace sagde, at han tog testen online og sagde: 'Det er ikke den sværeste test. De har et billede, og der står: ’Hvad er det?’, og det er en elefant.”

Trump sagde: 'Nej, nej, nej. Ser du, det er alt sammen forkert fremstilling. … Fordi, ja, de første par spørgsmål er nemme, men jeg vil vædde på, at du ikke engang kunne svare på de sidste fem spørgsmål. Jeg vil vædde på, at du ikke kunne, de bliver meget svære, de sidste fem spørgsmål.'

Det er blot nogle få eksempler. Hold øje med dig selv. I sidste ende, hvordan præsidenten gjorde, er din opfordring. Men der er ikke meget debat om, hvordan Wallace gjorde. Han var fremragende.

Veteranen nyhedsmand Dan Rather tweeted , 'Et tip af Stetson til Chris Wallace. En fuldendt proff. Hård. Forberedt. Retfærdig. Altid klar med et faktatjek og et opfølgende spørgsmål. Jeg forestiller mig, at der er noget af en scene i Det Hvide Hus, der forsøger at begrænse nedfaldet.'

Axios' Jonathan Swan tweetede , 'Jeg tror, ​​jeg har set hvert tv-interview, Donald Trump har lavet, siden han annoncerede sit kandidatur i 2015. Chris Wallace klarede bare det bedste, og med en vis afstand.'

I dagens vilde nyhedscyklus, hvor der ser ud til at ske noget hver dag, og hvad der skete i går, hurtigt glemmes, kan Wallaces interview faktisk have udholdenhed. Det var et katastrofalt interview for Trump, men for Wallace var det et lysende øjeblik - mest fordi han gjorde, hvad en god journalist gør ved at stille svære spørgsmål, kalde sit emne op, hvis de siger noget forkert, og gøre det hele på en professionel måde.

Mere om dette: Chris Wallace fik næsten universel ros for sit interview med præsident Trump. Men gjorde han bare et journalistarbejde?

Chris Wallaces interview med præsident Trump producerede en masse virale øjeblikke, bl.a denne kommentar fra Trump : 'Jeg er ikke en stor fan af Fox, jeg skal være ærlig over for dig.'

Kongresmedlem John Lewis taler under en begivenhed i 2016. (Med høflighed: mpi04/MediaPunch /IPX)

Rep. John Lewis, et ikon i borgerrettighedsbevægelsen, døde fredag ​​i en alder af 80. Der er ingen måde at gøre retfærdighed over for hans indflydelse, arv og indflydelse i blot et par afsnit her.

Men her er nogle af de fremragende historier, der skilte sig ud fra weekendens dækning:

Los Angeles Times klummeskribent LZ Granderson med 'John Lewis' arv af gode problemer: bygge broer, ødelægge mure.'

The Unefeateds Kevin Merida med 'John Lewis levede et liv i nåde og ydmyghed.' Også fra The Undefeated skriver Michael A. Fletcher, 'Jeg forstod ikke John Lewis i starten.'

Atlanterhavets Adam Harris med 'Verden John Lewis hjalp med at skabe.'

Washington Post klummeskribent Eugene Robinson med 'Sådan husker man John Lewis.'

Lewis var en af ​​de oprindelige 13 Freedom Riders, der rejste tværs gennem Syden i 1961 for at kæmpe mod segregation i offentlig transport. New York Times' Derrick Bryson Taylor med 'Hvem var Freedom Riders?'

Og til sidst et tilbageblik på et særligt øjeblik. I 2016, for at hjælpe med at fejre 100-året for Pulitzer-priserne, var Poynter vært for en begivenhed, der fokuserede på borgerrettigheder. Lewis holdt hovedtalen, hvilket du kan se her .

Stærkeste kommentar fra nyhedsudsendelserne søndag morgen? Her er hvordan NBC 'Meet the Press'-moderator Chuck Todd åbnede sit show :

'Vi er det rigeste land i menneskehedens historie med en uovertruffen medicinsk infrastruktur og en læsekyndig, uddannet befolkning, men i dag står vi enestående hjælpeløse blandt industrialiserede lande i kampen mod COVID-19. En verden, der engang så op til os for at gøre det umulige, vender nu øjnene væk over vores manglende evne til at gøre det mulige.'

For at underbygge sine påstande kritiserede Todd kommentarer fra vicepræsident Mike Pence, da han skrev en op-ed i juni, der sagde: 'Sådan panik er overdrevet ... Vi vinder kampen mod en usynlig fjende.'

Todd sagde: 'Nej, det er vi ikke.'

Todd bemærkede, at NBC News havde et gennemsnit af verdenssundhedsorganisationens tal fra mandag til fredag ​​i sidste uge. Frankrig havde i gennemsnit 455 nyhedssager. Tyskland havde i gennemsnit 408 tilfælde. Italien var i gennemsnit 182. Og USA? 69.060.

(AP Photo/Richard Drew, File)

I en eksplosiv historie skrevet af fem medarbejdere , The Daily Beast rapporterer, at Fox News beskæftiger sig med interne stridigheder, da sorte medarbejdere er kede af, hvad de hævder er racisme på netværket. Det hele kogte over i et opkald i juni mellem Fox-chefer og Black-medarbejdere.

En medarbejder fortalte The Daily Beast: 'De skabte en celle - de skabte en hvid overherredømmecelle inde i det øverste kabelnetværk i Amerika, den der direkte påvirker præsidenten.'

Medarbejderen fortsatte med at sige, at sådan adfærd er undskyldt af Fox Corp. CEO Lachlan Murdoch. The Daily Beast skrev også: 'I løbet af den sidste måned er netværkets Black-medarbejdere, inklusive on-air-talenter, begyndt at åbenlyst konfrontere ledelsen over Foxs anti-Black-retorik - især den fra netværkets største stjerner, Laura Ingraham og Tucker Carlson. ”

Det seneste eksempel er Carlsons hovedskribent, Blake Neff, der forlod netværket, efter at CNNs Oliver Darcy afslørede, at Neff skrev racistiske og sexistiske indlæg online under et pseudonym. Carlson slukkede næppe den kontrovers, da han brugte meget lidt tid på sit show på at behandle sagen. Selvom han fordømte budskabet bag indlæggene, specificerede han aldrig, hvad der stod i dem, viste ingen anger, angreb dem, han følte fejrede Neffs egen død, og tog derefter straks på en ørredfisketur efter showet.

The Daily Beast skrev: 'Murdoch godkendte personligt, hvad Carlson ville sige i sine defensive mandagsbemærkninger, der adresserede hans bedste forfatters exit. På trods af krav fra Fox News-chefer om, at han optager segmentet på forhånd og slår en forsonende tone an, lød Carlson knap undskyldende, vel vidende at han havde Murdoch-arvingens fulde opbakning.”

En anonym Fox News-insider fortalte The Daily Beast: 'Hvor svært ville det have været at sige undskyld? Når det er sagt, er jeg ikke overrasket.'

For anden uge i træk ignorerede Fox News' 'MediaBuzz' stort set en af ​​ugens større mediehistorier. I sidste uge nævnte værten Howard Kurtz kun kort, at Carlsons hovedskribent forlod Fox News efter hans online racistiske kommentarer. Så, i søndags, nævnte 'MediaBuzz' ikke The Daily Beast-historien om racisme på Fox News. Det havde dog kommentarer om CNNs Chris Cuomo, der gik ud over præsidenten og Ivanka Trump, begge shilling for Goya Foods, selvom den historie knap nåede længere end et tweet eller to i mediekredse.

'MediaBuzz' lavede også et langt afsnit om, at den konservative forfatter Bari Weiss trak sig tilbage fra The New York Times i en kontroversiel opsigelse, der var stærkt kritisk over for Times. Kurtz sagde også mærkeligt nok, at CNN ikke havde dækket den historie. Han sagde: 'Ingen omtale af dette overhovedet på CNN eller MSNBC. Tænk, hvis dette havde været en konservativ udgivelse.”

Mens han sagde det, sagde gæstekommentator og Fox News radiovært og politisk redaktør på det konservative websted Townhall Guy Benson: 'Hva, det er ikke så interessant.'

Nå, det var interessant, fordi det var forkert. CNN's hjemmeside havde skrevet meget om Weiss, og CNN's eget medieprogram, 'Reliable Sources', talte i dybden om Times-historien - næsten på det nøjagtige tidspunkt, hvor Kurtz kom med sin kommentar om, at CNN ikke talte om historien. Og selvom han ikke talte om den giftige atmosfære på Fox News som beskrevet af The Daily Beast, tog Kurtz fat i chikaneproblemerne inde i Washington NFL-holdet, som rapporteret af The Washington Post.

I stedet for at rette direkte forkert kritik mod CNN for historier, det faktisk dækkede, burde Kurtz måske være mere bekymret over, hvilke store mediehistorier han halvt showet har ikke dækket.

(Med høflighed: The New Yorker)

Ovenfor er et smugkig på forsiden af ​​The New Yorker, som er tilgængelig i dag. Spørgsmålet er 'Voices of American Dissent.' New Yorker kalder det 'et særligt arkivudgave, der udforsker dissens som en væsentlig bestanddel af den amerikanske historie og den amerikanske fremtid.' Det er en samling af tidligere New Yorker-historier.

Du kan tjekke New Yorker-redaktøren David Remnicks klumme, der introducerer problemet her .

Udgaven inkluderer også Michael Specters profil fra 2002 af den afdøde AIDS-aktivist Larry Kramer; Hilton Als' profil fra 2003 af den legendariske forfatter Toni Morrison; en historie fra 2009 af Elizabeth Kolbert om klimatolog James Hansen; og et stykke fra 2016 af Jelani Cobb om oprindelsen af ​​Black Lives Matter-bevægelsen. Plus meget mere.

Har du feedback eller et tip? Send en e-mail til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-mail.

  • Overlev og trives i freelance og fjernarbejde — Tilmeld dig dette online seminar i morgen, Poynter
  • Opbygning af et skalerbart personligt brand — Tilmeld dig dette online seminar senest den 30. juli, Poynter
  • Writing About the World in 2020: Dignity and Precision in Language — 29. juli ved middagstid Eastern, Poynter

Vil du have denne orientering i din indbakke? Tilmeld dig her.