Dækker en protest? Kend dine rettigheder

'Forfatningen beskytter et mediemedlems ret til at stå på en offentlig gade eller fortovet, til at tale med folk og til at fotografere.'

FIL - På dette arkivbillede fra 20. august 2014 marcherer demonstranter på gaden, mens lynet i det fjerne i Ferguson, Mo. Da en hvid Ferguson-politimand skød en ung sort mand dødeligt for næsten et år siden, brød forstaden St. Louis ud. i voldelige protester, og nationen lagde mærke til det. Siden da har lovgivere i næsten alle stater foreslået ændringer af den måde, politiet interagerer med offentligheden på. (AP Photo/Jeff Roberson, File)

Denne historie blev oprindeligt offentliggjort den 24. november 2014.

august 2014 i Ferguson, Missouri, var der megen forvirring mellem politibetjente om regler og rettigheder om pressen, sagde Tony Rothert, juridisk direktør, ACLU i Missouri, 'og det blev meget vilkårligt, hvor folk fik at vide, at de kunne og ikke kunne. være.'

'Forfatningen beskytter et mediemedlems ret til at stå på en offentlig gade eller fortov, til at tale med folk og fotografere,' sagde han. 'Jeg tror, ​​at disse rettigheder ofte blev krænket i det sidste sæt af protester, og vi bliver nødt til at være på vagt for at sikre, at det ikke sker igen.'

På lørdag, Journalisten Trey Yingst blev arresteret i Ferguson , rapporterede Ryan Reilly fra Huffington Post.

I en udtalelse , sagde ACLU i Missouri 'Mr. Yingst blev anholdt for angiveligt at stå på gaden og undlade at sprede sig efter at være blevet bedt af politiet om at gøre det. Men adskillige øjenvidneberetninger og videooptagelser af hændelsen tyder på, at hr. Yingst stod på fortovet og udøvede sin første ændringsret til at optage politiet på tidspunktet for hans anholdelse, og det er uklart, hvilken lovlig myndighed politibetjente ville have haft til at beordre ham til at spredes.'

Her er en række ting, du skal være opmærksom på, hvis du er i Ferguson eller på vej tilbage dertil for at dække den store jurys afgørelse i Ferguson-politibetjenten Darren Wilsons dræbte på teenageren Michael Brown. Jeg talte med Rothert og National Press Photographers Associations rådgiver Mickey Osterreicher tidligere på måneden. (Jeg talte også med de to i august, og de tilbød tips om, hvad du skulle gøre, hvis du blev anholdt, mens du dækkede Ferguson.)

Denne gang tror Osterreicher, at politiet ved, at de er meget undersøgt. Stadig sagde Rothert, 'på dette tidspunkt vil jeg sige, at der stadig vil være en masse forvirring.'

Fortsæt med at optage

Hvis du eller en anden journalist kommer ind i en hændelse med politiet, så fortsæt med at optage, sagde Osterreicher, så 'vi hører ikke kun om dem anekdotisk, og vi kan faktisk se dem og høre dem, hvis de sker.'

ACLU i Missouri indgav begæring om foreløbigt forbud at optage politiet. Fra indledningen:

I dette tilfælde udfordrer sagsøger sagsøgtes politik eller skik med at blande sig med personer, der fotograferer eller optager på offentlige steder, men som ikke hindrer eller truer andres sikkerhed eller fysisk forstyrrer retshåndhævelsen. Indblandingen har antaget mange former, herunder trusler om anholdelse for at stå på offentlige steder og optage, faktisk anholdelse af journalister, forbud mod mediemedlemmer at stå på offentlige steder, beordre dem til ikke at optage, skubbe dem og skyde tåregas mod dem. I USA er sådan indblanding forbudt i henhold til First Amendment, som tiltalte erkendte ved at indgå en aftale i begyndelsen af ​​denne sag. Desværre fortsætter politikken og skik med indblanding, så sagsøger må anmode denne domstol om mulig lempelse.

Den 21. november fik ACLU i Missouri tre retskendelser sikring af retten til at optage politi .

Sam Kirkland oprettede en række tweets fra Poynters Jill Geisler i august, og en af ​​dem følger dette råd.

I august skrev Poynters mediejuridiske fakultet Ellyn Angelotti Kamke 'Under protester kan politiet balancere journalisters rettigheder med offentlig sikkerhed.'

En journalist har samme rettigheder som offentligheden til at få adgang til offentlig ejendom. Og generelt er det lovligt at optage video af mennesker, hvor de med rimelighed ville forvente at blive set. Journalister får dog ikke særlige rettigheder til at adlyde politiets ordrer, og de må heller ikke blande sig i politiets arbejde.

Du er okay at være på offentlige steder

'Du har bestemt ret til at være til stede på et offentligt sted,' sagde Osterreicher. 'Hvis offentligheden er der, så har du ret til at være der.'

Jeg har citeret Osterreicher, der siger dette før, men det er værd at gentage - journalister har ikke nogen større rettigheder end offentligheden til at være på offentlige steder, 'men de har bestemt ikke mindre ret.'

Angelotti Kamke skrev dette i august:

Politiet kan i en vis grad regulere tid, sted og talemåde, så længe det ikke er en indholdsbaseret regulering. Det betyder, at de kan rydde et område for alle, hvis de mener, at de skal gøre det for at bevare freden, men de kan ikke udpege en journalist og fortælle ham, at han ikke kan være der.

Presseområder bør ikke være restriktive

Politiet oprettede et presseområde for at gøre det lettere for pressen, sagde Osterreicher, for for eksempel at lave direkte optagelser og parkere deres satellit-lastbiler.

»Det betyder ikke, at det er det eneste sted, de kan dække historien fra. Der er en enorm forskel mellem politiets forsøg på at imødekomme pressen og derefter gøre den bolig til en restriktion.'

Du behøver ikke blive ved med at gå

Det var til sidst reglen i Ferguson i sidste august - fortsæt med at gå. Men en dommer afgjorde for et foreløbigt forbud mod det .

Yamiche Alcindor skrev om kendelsen i oktober for USA Today .

Dommeren advarede dog om, at politiet stadig kan håndhæve Missouris manglende spredning af lov og andre love for at kontrollere menneskemængder og beskytte mennesker og ejendom.

'Dette påbud forhindrer kun håndhævelsen af ​​en ad hoc-regel udviklet til Ferguson-protesterne, som pålagde politibetjente, hvis de havde lyst, til at beordre fredelige, lovlydige demonstranter til at blive ved med at bevæge sig i stedet for at stå stille,' skrev hun.

'Vi arbejder på at løse, forhåbentlig inden der er protester igen, spørgsmålet om, hvor folk kan stå, når de fotograferer,' sagde Rothert.

Hvis der er en ordre om at sprede …

Denne er hård, sagde Osterreicher, 'fordi det virkelig afhænger af, hvem der overholder, og der bliver normalt lavet tilpasninger for, at pressen kan forblive, i det mindste i området, for at rapportere om ordrer og mulige arrestationer. Men det, vi har set, er, at politiet forsøger at bruge disse ordrer til derefter at arrestere pressen eller tilbageholde dem og forhindre dem i at optage og rapportere om de andre handlinger.'

Ferguson er ikke unik i dette, sagde han. Mange steder går politiet først efter pressen 'for at lukke øjne og ører.'

Arbejde i par

Arbejd sammen med en anden journalist, sagde Osterreicher. 'Få folk til at vide, at du er der. Pas på hinanden.'

Rothert var enig. Mange journalister, han har talt med, er bevidste om deres rettigheder, muligvis flere end den brede offentlighed. Men han synes, det er vigtigt, at journalister holder øje med hinanden.

'Når vi har været i stand til at klage over misbrug af journalister, har det været meget nyttigt, at andre journalister har været vidne til det, og mange har optaget og fotograferet det.'

Journalister skal passe på hinanden, sagde han.

»Det er ikke sådan, det skal være. Det burde ikke være nødvendigt, men det var sidste gang, og jeg tror, ​​det bliver vigtigt fremadrettet.'

Vi får disse rettigheder som pressen, men borgerne får dem også

Og det er vanskeligt at definere, hvem der er 'pressen', og hvem der ikke er, nu mere end nogensinde, sagde Osterreicher. Medier dækkede protester om Vietnamkrigen, ofte med kameraer. Politiet respekterede ikke journalister mere dengang, 'men det var let at finde ud af, hvem der er journalisterne, og hvem der er demonstranterne.'

Under Occupy Movements, NATO-topmødet i Chicago, protester ved Demokraternes og Republikkens nationale konventioner, havde alle mobiltelefoner med kameraer. Osterreicher trænede politi i Chicago, Charlotte og Tampa, som alle har ret til at fotografere og optage. Men det kan gøre det svært for politiet at fortælle demonstranter fra journalister.

'Især, igen i mine observationer, når du har unge journalister, og du har unge demonstranter, og alle klæder sig ens, er det svært for politiet at finde ud af, hvem der er hvem.'

Efter tre måneder er mange af de problemer, der kom op i august mellem politiet og pressen, ikke blevet løst, sagde Rothert.

'Det, der har været konsekvent, er inkonsekvensen.'

Følg @kristenhare