Kompensation For Stjernetegn
Subsity C Berømtheder

Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn

Hvad handler Matt Gaetz-historien om?

Kommentar

Der er meget at pakke ud. Den republikanske kongresmedlem fra Florida bliver undersøgt af justitsministeriet ... og fisker efter et tv-job?

Rep. Matt Gaetz, R-Fla., i juli 2020. (Mandel Ngan/Pool via AP)

Forsøger du stadig at vikle dit hoved omkring denne Matt Gaetz-historie? Der er meget at pakke ud. Den republikanske kongresmedlem fra Florida, noget af en Trump-wannabe, bliver efterforsket af justitsministeriet for seksuel aktivitet med en mindreårig pige. Det er bare den korte version.

For en komplet forklaring, tjek ud Philip Bumps stykke i The Washington Post .

I mellemtiden, da du troede, at det hele ikke kunne blive mere mærkeligt, Gaetz deltog i Tucker Carlsons Fox News-show og forsøgte at trække Carlson ind i rodet med at spise middage og tidligere beskyldninger mod Carlson. Carlson tog det forbløffede ansigt på, der er blevet noget af et varemærke, og optrådte derefter, som om han ikke havde den første anelse om, hvad Gaetz talte om. Overskriften på historien af ​​Voxs Aaron Rupar kaldte interviewet 'katastrofe'.

Efter interviewet, endda sagde Carlson , 'Det var et af de underligste interviews, jeg nogensinde har foretaget.'

The Hill's Thomas Moore har også en historie: 'Fem af de mærkeligste øjeblikke fra Carlson-Gaetz interview.'

Derefter, under en optræden på MSNBC's 'Stephanie Ruhle Reports' onsdag diskuterede den tidligere føderale anklager Glenn Kirschner Gaetz' semantik, da Gaetz fortalte Carlson, at han var 'subjektet' og ikke 'målet' for en DOJ-undersøgelse. Kirschner sagde, at Gaetz forsøgte at adskille de to for at få det til at lyde som om 'emne' ikke var dårligt, var som 'at gribe efter sugerør.'

''Target' betyder præcis, hvad det lyder som,' sagde Kirschner. 'Du er den person, vi efterforsker og har til hensigt at anklage. ’Emne’ er næsten lige så slemt. 'Emne' betyder, at du potentielt har begået kriminelle handlinger. Og dine kriminelle handlinger er inden for rammerne af Justitsministeriets undersøgelse. … 'Emne' er ikke en fortjeneste. Det er som: 'mål' minus én.'

Endnu en Gaetz-historie at nævne, denne med en vild overskrift fra The Washington Posts Matt Zapotosky og Devlin Barrett: 'Gaetz-efterforskning kompliceret af tilkendegivelse til sin far om den tidligere FBI-agent, der forsvandt.'

Lige før The New York Times' store historie om DOJ-undersøgelsen, der involverede Gaetz, var brummer omkring Gaetz scoopet af Axios' Alayna Treene, at Gaetz overvejede at træde væk fra det offentlige embede for at tage et on-air job hos Newsmax.

På onsdag, Gaetz fortalte The Daily Beasts Asawin Suebsaeng og Justin Baragona at han har talt med mere end bare Newsmax.

'Jeg har haft mange samtaler med mange mennesker om livet efter kongressen. Disse samtaler har været meget generelle og har aldrig inkluderet, at jeg har anmodet om eller modtaget et tilbud om ansættelse,” sagde Gaetz. »Der er ikke en eneste konservativ tv-station, jeg ikke har haft en forbigående samtale med om livet efter kongressen. Jeg har hverken modtaget eller anmodet om tilbud fra nogen af ​​dem. Men ja, jeg har talt med enten ledere, producere eller værter hos Newsmax, OAN, Fox, Fox Business, Real America's Voice og sikkert andre, jeg glemmer i dette øjeblik, da jeg fokuserer intenst på at tilbagevise falske anklager mod mig.'

En talsmand for Fox News sagde til The Daily Beast: 'Ingen med noget autoritetsniveau har haft samtaler med Matt Gaetz for nogen af ​​vores platforme, og vi har ingen interesse i at ansætte ham.'

Daily Beast-historien indikerede, at OAN ikke leder efter nogen programværter lige nu.

I mellemtiden afhænger en karriere i tv sandsynligvis også af, hvad der sker med den aktuelle kontrovers og undersøgelse, der involverer Gaetz

Apropos Matt Gaetz-historien, brug et øjeblik i dag til at bede en hurtig bøn for Matt Gertz. Han arbejder for Media Matters for America. Som du kan se på hans navn, er det kun et par bogstaver fra Gaetz' navn. Og hans Twitter-håndtag er også kun et par bogstaver væk.

Så hver gang Gaetz, politikeren gør eller siger eller er involveret i noget kontroversielt (og det er lidt hyppigt), bliver journalisten Gertz mobbet af internettet. Hans go-to-svar er 'forkert fyr' - noget han har været nødt til at bruge igen og igen og igen i de sidste to dage.

I en 2019 Twitter-tråd , som han støvede af og satte ud igen onsdag, skrev Gertz , “Også mit Twitter-håndtag minder meget om et særligt stumt kongresmedlem, hvilket ofte gør mine omtaler til et helvedesbillede. Sjove tider!'

Jeg kan mærke med Gertz. Jeg deler mit navn med den berømte sangerinde. Jeg har altid nydt mit navn, fordi det værste, jeg nogensinde får, er nogen, der siger: 'Det er ikke usædvanligt' eller: 'Hvad er nyt, pussycat?' Det kan jeg leve med. Faktisk hjælper det folk med at huske mit navn. Men jeg må indrømme, at jeg inderst inde har holdt vejret for, at sangeren aldrig gør noget forfærdeligt for at plette navnet 'Tom Jones' for altid.

For eksempel er radio-play-by-play-omtaleren for Baltimore Ravens en mand ved navn Gerry Sandusky. Det var fint, indtil en tidligere assistent fodboldtræner i Penn State ved navn Jerry Sandusky blev dømt for at have overgrebet børn i en sag, der begyndte at skabe store nyheder for omkring et årti siden. Gerry og Jerry er ikke i familie, men Gerry har modtaget sin andel af internetangreb, simpelthen fordi folk forvekslede ham med en anden.

Nu gennemgår Matt Gertz endnu en omgang internetchikane på grund af Matt Gaetz. Så hold ham i dine tanker.

Redaktionen for The Star Tribune i Minneapolis har lanceret en lejlighedsvis serie kaldet 'Our Best Shot', som vil tage fat på spørgsmålet om tøven med vacciner og misinformation. Her er den første del - 'Den store risiko er ikke at blive vaccineret' — som ser på bivirkningerne af vacciner. Det er den slags arbejde, nyhedsmedier skal udføre for at informere deres publikum om vaccinen.

Om det emne holdt min Poynter-kollega Joie Chen en On Poynt-diskussion om tøven med COVID-19-vacciner. Poynters Angela Fu har en opsummering af samtalen .

SPONSORERET OPSLAG:

To $10.000, ikke-bolig stipendier vil blive tildelt arbejdende journalister af Lipman Center For Journalism og Civil and Human Rights på Columbia Journalism School. Arbejd sammen med Jelani Cobb for at rapportere en betydningsfuld borger- eller menneskerettighedshistorie understøttet af centrets ressourcer. Deadline: 30. april. Klik her for detaljer.

Et billede af et skilt, der fremmer social distancering for fans under en baseballholdtræning i Cincinnati, hvor de røde skal spille mod St. Louis Cardinals i dag. (AP Photo/Aaron Doster)

I dag er Major League Baseballs åbningsdag. Her er nogle historier for at gøre dig klar:

Rachel Campos-Duffy fylder i denne uge på 'Fox News Primetime.' Den 7 kl. Eastern show fortsætter med at rotere gæsteværter for tiden. Campos-Duffy vil dog muligvis ikke blive betragtet som en permanent vært, hvis hun har mange flere øjeblikke som tirsdag aften.

Peter Navarro, tidligere handelsrådgiver for præsident Donald Trump, udløst en vild påstand under en rant , og sagde: '(Dr. Anthony) Fauci er faderen til den faktiske virus. Fauci er fyren. Og dybest set havde vi Fauci, der ikke kun finansierede laboratoriet med amerikanske skatteydere. Han godkendte denne ting, der kaldes gevinsten ved funktionsforskning. Han tillod det kinesiske kommunistparti ... at genskabe en virus.' Han kaldte det senere 'Fauci-virussen.'

Og Campos-Duffy sad bare der og afbrød aldrig. Hvad tænkte hun på?

MSNBC's 'Morning Joe' sprængte Campos-Duffy. Ja, det er sandt, MSNBC er en konkurrent til Fox News, men Campos-Duffys beslutning om at lade Navarro fortsætte uden pushback fortjener kritik.

'Morning Joe' medvært Joe Scarborough sagde: 'Jeg er virkelig chokeret over, hvad den fyr slap med at sige.'

Medvært Mika Brzezinski var endnu hårdere og sagde: 'Hvis du er en nyhedsoperation, kan den affyres.'

MSNBCs Willie Geist flåede ind i Campos-Duffy og Fox News for at give Navarro en platform for 'fuldstændig, fuldstændig konspiratorisk nonsens.'

Højesteretsbygningen (AP Photo/Patrick Semansky, File)

Højesteretsdommere grillede advokaten for NCAA onsdag. Det skrev Washington Posts Robert Barnes , 'Højesteretsdommere i onsdags virkede meget skeptiske over for NCAA's argumenter om, at det beskytter integriteten af ​​amatørhøjskoleatletik ved at modsætte sig større kompensation til atleter, men også frygtsomme til at 'sprænge' organisationens autoritet i luften med langvarige resultater.'

Højesteret behandler sagen, efter at en lavere domstol afgjorde, at NCAA ikke kunne begrænse fordele knyttet til uddannelse for Division I fodbold- og basketballspillere. Som New York Times' Adam Liptak skrev , 'Beslutningen tillod betaling for ting som musikinstrumenter, videnskabeligt udstyr, postgraduate stipendier, vejledning, studier i udlandet, akademiske priser og praktikophold. Det tillod ikke direkte udbetaling af løn.”

Timingen af ​​denne sag er spændende i betragtning af, at presset er større end nogensinde blandt college-atleter for at kunne drage fordel af deres egne navne, billeder og ligheder. Og i årevis har der været dem, der mener, at college-atleter bør kompenseres.

Rettens afgørelse ventes i slutningen af ​​juni.

Der var et par lette øjeblikke i løbet af de 90-minutters argumenter, der blev foretaget via telefonen. Den ene var, at dommer Clarence Thomas stillede spørgsmål - noget der ikke sker ofte. Utroligt nok gik han engang 10 år uden at stille et spørgsmål under mundtlige argumenter.

I svaret Thomas , NCAA-advokat Seth Waxman omtalte Thomas som 'Mr. overdommer.'

Thomas sagde: 'Tak for forfremmelsen i øvrigt.'

Waxman lo og sagde: 'Jeg er ked af det, men jeg er sikker på, at du ville være fantastisk til det.'

Hvortil den egentlige overdommer, John Roberts, sagde: 'Der er ingen åbning, hr. Waxman.'

Biden-hunde Champ og Major (Mandel Ngan/Pool via AP)

Wow, kontroverser er bestemt anderledes i Biden Hvide Hus sammenlignet med Trumps Hvide Hus. To historier, der gik rundt onsdag, involverede Biden-hundene.

Major, Bidens 3-årige schæferhund, havde tilsyneladende sin anden bidehændelse på en måned. Han nappede angiveligt nogen under en gåtur i denne uge. Så enten Major eller 12-årig Champ efter sigende efterlod et, øh, rod på gangen uden for den diplomatiske reception.

Et par stykker på sociale medier klatrede op på deres høje heste og begyndte at mave over, at medierne havde vigtigere ting at dække end hundeskræk. Men kom nu. Let op, folkens. Det er ikke som om, at andre virkelig vigtige historier bliver afsløret. Og du ved, ikke hver historie, der kommer ud af Det Hvide Hus, behøver at være Watergate. Vi har også lov til at smile lidt.

  • Varietys Brian Steinberg skriver om Fox News' streamingtjeneste i 'Streaming Outlet Fox Nation udvider sig ud over Fox News.'
  • Vice har en ny podcast ude, der hedder 'Krisen' som beskrives som 'en undersøgelse af den dødelige kamp om miljøet, og hvem der kontrollerer det.' I sæson 1 ser Vice nærmere på 'mordene på tre colombianske kulminearbejdere, der arbejdede for et kulselskab i Alabama, og optrævler en årtier lang saga om bestikkelse, skandale, borgerkrig og død.'
  • I onsdagens nyhedsbrev skrev jeg, hvordan Jen Psaki ser ud til at gøre et bedre stykke arbejde som pressesekretær i Det Hvide Hus end hendes forgænger, Kayleigh McEnany fra Trumps Hvide Hus. Her er nogle tal at tilføje til den samtale. Den tidligere CBS News-korrespondent i Det Hvide Hus, Mark Knoller, tweetede, at Psaki fra tirsdag havde afholdt 42 officielle pressemøder i Det Hvide Hus - det samme antal som McEnany gjorde under hele sit ni-måneders ophold som pressesekretær. Den gennemsnitlige længde af Psakis briefinger er 47 minutter. Den gennemsnitlige længde af McEnanys briefinger var 23 minutter.

Har du feedback eller et tip? Send en e-mail til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-mail.

  • Tid til et nyt job ? Din fremtidige arbejdsgiver leder efter dig på The Media Job Board - drevet af Poynter, Editor & Publisher og America's Newspapers. Søg nu!
  • Ordene vi bruger til at dække strafferet, fængsler og fængsler (webinar) - 21. april
  • Bliv en mere effektiv forfatter: klarhed og organisation (onlineseminar) — 5.-30. april
  • Rapportering i en tidsalder for social retfærdighed (onlineseminar) — Ansøg senest den 10. maj