Dokumenter viser flere problemer med 'In Cold Blood'

Wall Street Journal | New York Times
Dokumenter fra Kansas Bureau of Investigation sår tvivl om Truman Capotes beretning om et firedobbelt mord i hans bestseller 'In Cold Blood' fra 1966. Det rapporterer Kevin Helliker i The Wall Street Journal. Og Capotes kontrakt med Columbia Pictures, rapporterer Helliker, krævede, at studiet skulle hyre konen til en KBI-detektiv som konsulent i sin filmede version af bogen. Detektiven, Alvin Dewey Jr., er portrætteret som en 'genial, hjemsøgt helt' i bogen, skriver Helliker.

KBI ventede fem dage med at afhøre Perry Smith og Richard 'Dick' Hickock, de drevne, der blev dømt for forbrydelsen, fortalte anklageren i sagen til Helliker, fordi 'Dewey var overbevist om', at morderen 'var en lokal person.'

KBI hjalp Capote med at rapportere bogen, som agenturet sagde var nøjagtig. En tidligere KBI-agents søn forsøger at sælge dokumenterne, hvilket familien til ofrene er imod. Kontrakten med Columbia, skriver Helliker, blev opnået af en 'Hollywood-memorabilia-samler.'

Capotes bog, en teltpæl for tidlig litterær journalistik, har havde sin nøjagtighed udfordret før . Dewey 'sagde senere, at den sidste scene i bogen, hvor han besøger Clutter-familiens grave og taler med Nancy Clutters ven Susan Kidwell, ikke skete,' skrev Van Jensen i 2005. En undersøgelse foretaget af Sarasota County, Fla., embedsmænd i, om Clutter-mordene var forbundet med et lignende mord i Florida, viste ' faktuelle modsætninger med de få sider, Capote viede til mordernes rejser i Florida ugen før jul 1959,” skrev Shannon McFarland i Sarasota Herald-Tribune i december sidste år.

Også for nylig skrev Leslie Kaufman om faktuelle problemer med tidligere New York Times Executive Editor A. M. Rosenthals bog 'Tredive-otte vidner: Kitty Genovese-sagen.' Rosenthals berømte påstand om, at 38 mennesker ignorerede Genovese's kvaler, blev sat spørgsmålstegn ved af New York Daily News og Times i efterfølgende undersøgelser. Lederen af ​​forlaget, der genudgiver Rosenthals bog, fortalte Kaufman: 'Dette er et spørgsmål om historisk rekord. Dette er et genoptryk af rapportering udført for The New York Times af en af ​​de store journalister i det 20. århundrede. Vi forstår, at der er folk, der tager problemer med det, men det er ikke noget, vi mener skal rettes.'

Relaterede: Hvorfor faglitterære forfattere bør aflægge et 'kyskhedsløfte'