Faktatjek endnu en national kampagne kun seks måneder senere: Maldita.es i valgtilstand

Af Zerbor/Shutterstock

Deja vu er en måde at udtrykke det på.

Spanien afholder nationalt valg den 10. november, blot seks måneder efter valget i april, hvor præsident Pedro Sanchez og hans centrum-venstre-parti vandt flest pladser i parlamentet, men så ikke formåede at danne en regering. Dette er det fjerde nationale valg på fire år i Spanien.

Deja vu strækker sig også til valgfup.

'De cirkulerer fup fra det sidste valg til dette valg,' sagde Laura del Río Leopoldo. Hun er koordinator for Maldito Bulo's, den fupafvisende arm af Maldita.es, faktatjekplatformen, hvor jeg vil være indlejret som IFCN-stipendiat i de næste tre uger.

Til både valget i april og valget i november så Maldito Bulo (og fortsætter med at se) Whatsapp-kæder om hemmelige pagter mellem forskellige partier. Et eksempel er en falsk plan blandt partierne på venstrefløjen at nedsætte pensionerne efter valget.

Nu tjekker Maldito Bulo næsten den samme påstand, men denne gang siger fup, at de reducerede pensioner vil komme fra politiske partier til højre: Folkeparti, Vox og Borgere .

Det vil sige, at påstandene er rene 'bulos' eller rygter, og fuldstændig grundløse.

Hvor er disse fup primært? Meget ofte ukontrolleret på Whatsapp indtil innovative faktatjekkere såsom Africa Check, Maldita, Newtral , og kontrolleret er gået ind med omhyggelige strategier.

Hvad er anderledes ved dette valg?

'Vi ser, at misinformation begynder hurtigere,' sagde Del Rio om forskellene mellem aprils nationale valg og de kommende.

Det skal det, mener nogle. Den officielle kampagneperiode for partierne er blevet forkortet fra 15 til otte dage til dette valg og bliver den 1.-8. november forud for afstemningen den 10. november.

Maldita er også begyndt at producere mere sandt vurderede faktatjek. Hvorfor?

'For at give en politiker mere sande vurderinger end en anden, vidste vi ikke, hvordan vi skulle forklare vores valg,' sagde Julio Montes, medstifter af Maldita.es.

'Vi giver kun sande vurderinger, når der er kontroverser. Hvis to politikere sparrer, og en siger, at noget er sandt, og en anden siger, at det er falsk, vil vi (som Maldito) gerne vise, hvad der er sandt.'

Hvis der ikke er uenighed om en sand påstand, kontrollerer Maldita det ikke.

Nacho Calle er koordinator for Maldito Dato, Maldita.es' politiske faktatjekarm. Calle siger, at Maldita ser nogle partier ændre deres taktik.

'Nogle kampagner giver ... mere generiske påstande,' sagde Calle. 'Vi ser færre deklarative udtalelser, og kampagnerne bruger ord som 'næsten', 'praktisk talt', 'tror jeg', hvilket gør påstande sværere at kontrollere.'

Som et svar håber Maldita at give kontekst til de mere vage påstande med forklarende stykker tættere på valget i november.

'Som et projekt føler vi os mere komfortable (at gå ind i denne valgsæson),' sagde Montes. 'Vi har oprettet vores databaser, vi har kontaktpunkter med alle kampagnerne for hurtigt at kunne tale med dem om bestemte påstande, vi ønsker at tjekke.'

Maldita sammen med den spanske faktatjekker Newtral, live faktatjekket April-debatter for Television Espanola (TVE) på offentligt tv. Dette er på skemaet til novemberdebatter.

Malditas mål for valget forbliver de samme.

'Frem for alt giver vi politiske forklaringer til borgerne,' sagde Montes.

Medstifteren siger, at enhver person kan ændre deres mening, fordi vi er mennesker..

'Men hvis du ved valg har sagt noget eller gjort noget, og senere ændrer din mening, vil vi have, at politikerne forklarer sig selv for vælgerne,' sagde Montes.

For den næste måned er Maldita Datos mål at opdage flest mulige falske udtalelser fra politikere og faktatjekke dem i tide, så Spanien kan have den reneste kampagne som muligt.

'Vi ønsker ikke påstande, der beskidte, siger vi, politisk diskurs og kan påvirke vælgerne negativt,' sagde Calle.

På valgdagen planlægger Maldito Bulo at danne et nødteam, der skal svare læserne med debunks og svar på deres spørgsmål om misinformation.

'Nødsituationsholdet reagerer direkte med vores debunks og forsøger at afsløre ny mulig misinformation,' forklarede Del Rio.

Hvad betyder alt dette for faktatjek?

Faktatjekkere flyver ikke under radaren dette valg, og kampagnerne er godt klar over Maldita og andres evne til at verificere eller afkræfte påstande.

'Kampagnerne har opdaget vores arbejdsstil og bemærket, at vi bruger deres YouTube-videoer, og de skjuler disse videoer,' sagde Calle. 'De har opdaget, hvordan faktatjekkere fungerer, og kampagnerne forsøger at gøre det sværere at faktatjekke kandidaterne.'

Montes sagde, at han bekymrer sig om virkningen af ​​den politiske retorik på den nationale samtale og spredningen af ​​falsk eller vildledende information.

'De seneste valg var intense med tunge emner,' sagde Montes. 'Der var et væld af desinformation om immigration, feminisme. Vi er bekymrede for, at desinformation vil blive fokus for kampagnen.'