Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn
En halv million COVID-dødsfald: Forsøger at pakke vores hjerner om et forfærdeligt tal
Nyhedsbreve
Plus Giulianis grove fejltrin og finde ud af, hvordan man dækker tidligere præsident Donald Trump

Bare i sidste måned, da det samlede antal dødsfald i USA nåede op på 400.000, blev Empire State Building tændt i 'hjerteslag' rødt som en del af et nationalt mindesmærke for liv mistet på grund af COVID-19. (AP Photo/Frank Franklin II)
Nummeret er svimlende, utænkeligt og frem for alt hjerteskærende.
en halv million.
USA er nu på randen af 500.000 COVID-dødsfald - mere end noget andet land.
Som The Washington Post udtrykte det, er det 'et tal næsten for stort til at fatte.'
Postens Artur Galocha og Bonnie Berkowitz skrev: 'Det kan være svært at forstå omfanget - næsten en halv million mennesker er væk. Hvad hvis vi forestillede os, at de rejste som én gruppe? Eller dræbt i aktion? Eller alle begravet sammen?'
Så Posten gjorde netop det. Det forsøgte at sætte det i perspektiv, så vi kunne overskue dette forbløffende tal. Den forsøgte at hjælpe os med at forstå det uforståelige.
For eksempel: Hvad hvis din standard bybus holdt 51 personer? For at transportere 500.000 passagerer ville det kræve 9.804 busser, der ville strække næsten 95 miles. Det er som at stille busser i kø fra New York City til Philadelphia. Forestil dig nu alle passagererne døde.
Posten forsøgte også at forestille sig, hvordan COVID-dødsfald ville se ud sammenlignet med Vietnam Veterans Memorial-muren, eller hvis 500.000 blev begravet på Arlington National Cemetery.
Selv da er det næsten umuligt at vikle hovedet rundt om det hele.
Søndagens forside af The New York Times havde en prik for hvert tabt liv - hvilket skabte en forfærdelig grafik, der nogle steder lignede solide sorte blokke.
Bare overvej dette: Omkring én ud af hver 670 amerikanere er døde af COVID.
Det skrev The Times' Julie Bosman , 'Hvert dødsfald har efterladt et utal af sørgende, en ringvirkning af tab, der er fejet ind over byer og byer. Hvert dødsfald har efterladt et tomt rum i samfund over hele Amerika: en barstol, hvor en stamgæst plejede at sidde, den ene side af en seng, der ikke sov i, et hjemmekøkken uden kok. De levende befinder sig midt i tomme pladser, der engang var besat af deres ægtefæller, forældre, naboer og venner - de næsten 500.000 døde af coronavirus.'
På søndagens 'Mød pressen' Dr. Anthony Fauci sagde: 'Det er fantastisk, forfærdeligt. … Det er historisk. Vi har ikke set noget i nærheden af dette i godt hundrede år siden pandemien i 1918. … Det er næsten utroligt, men det er sandt. Folk vil tale om dette årtier og årtier og årtier fra nu.'
En dag - og det vil være før snarere end senere - vil der ske et opgør i Texas. Nyhedsorganisationer og borgere vil gå for at kræve svar på dette fremherskende spørgsmål:
Hvordan i alverden kunne dette ske?
'Dette' er millioner af dage uden strøm, uden rent rindende vand og uden mange af de andre nødvendige ting for at overleve - alt sammen på grund af et defekt elnet.
For at anmelde, her er CNNs Christina Maxouris med 'Her er, hvordan en uge med koldt vejr og katastrofe udspillede sig i Texas.'
Her er nogle andre historier, du bør tjekke ud:
- The New York Times' Giulia McDonnell Nieto del Rio, Nicholas Bogel-Burroughs og Ivan Penn med 'Hans lys forblev tændt under Texas' Storm. Nu skylder han 16.752 $.'
- Texas Tribunes Melissa B. Taboada og Sarah M. Vasquez med ''Den ene ting efter den anden': Landdistrikterne i Texas stod over for den samme storm - med unikke strabadser.'
- Skriver for The Atlantic, Robinson Meyer med 'Texas mislykkedes, fordi det ikke planlagde.'

Rudy Giuliani. (Foto af Mark Reinstein/MediaPunch/IPX)
Lige når du tror, at den tidligere New York City-borgmester og Trump-advokat Rudy Giulianis ry har ramt bunden, trækker Giuliani en hakke og en skovl frem og graver endnu dybere.
I sidste uge under en optræden på Steve Bannons 'War Room'-podcast fortalte Giuliani en historie om dengang, han spillede golf med radioværten Rush Limbaugh og den professionelle golfspiller Michelle Wie. Da Limbaugh klagede over alle de 'paparazzier', der fulgte gruppen, sagde Giuliani, at de var der for at følge Wie.
Giuliani sagde: 'På green er Michelle Wie, og hun gør sig klar til at putte. … Nu er Michelle Wie smuk. Hun er 6 fod. Og hun har en mærkelig holdning. Hun bøjer sig hele vejen. Og hendes trusser viser sig. Og pressen var ved at blive vanvittig. … jeg sagde '(Rush), det er ikke mig, det er ikke dig.''
Historien var så vildt upassende, at selv Bannon så utilpas ud. Giuliani sluttede med at sige: 'Er det OK at fortælle den joke?'
Joke? Det var hvad Giuliani troede det var? En vittighed?
Akavet sagde Bannon: 'Vi har allerede fortalt det, så jeg ved det ikke.'
Wie, uden at bruge Giulianis navn, sprængte den tidligere NYC-borgmester i et ødelæggende tweet på fredag:
'Det er foruroligende at høre om denne meget upassende historie, som er delt på en podcast af en offentlig person, der refererer til mine 'trusser', mens han spillede på en velgørenhedspro-am. Hvad denne person burde have husket fra den dag, var det faktum, at jeg skød 64 og slog alle mandlige golfspillere i feltet, der førte vores hold til sejr. Jeg gyser ved at tænke på, at han smilede til mit ansigt og komplimenterede mig for mit spil, mens jeg objektificerede mig og refererede til mine 'trusser' bag min ryg hele dagen.
Det, der bør diskuteres, er det eliteniveau, som kvinder spiller på, ikke hvad vi har på eller ser ud.
Min puttingposition for seks år siden var designet til at forbedre min puttingstatistik (jeg endte med at vinde US Open det år), IKKE som en invitation til at slå min nederdel op!
Nike laver nederdele med SHORTS indbygget nedenunder af netop denne grund ... så kvinder kan føle sig SIKKERE og KOMFORTABELE ved at spille et spil, som vi elsker.'
Mange kom til Wies forsvar og kritiserede Giuliani.
Det amerikanske golfforbund tweeted , 'Seksisme har ingen plads i golf eller livet. Vi er altid i dit hjørne, @MichelleWieWest”
CBS golfreporter Amanda Balionis tweetede , 'Utroligt for mig, at denne person føler DETTE berettiget til at sige noget, der ikke engang var en joke og - endnu vigtigere - viser, at der stadig er en meget reel gruppe af magtfulde mænd, der tænker på kvinder som simpelthen ting at se på og objektivere . Skyde 64? Vinde en major? Nej, trusser.'
Når lande, stater eller samfund sænker flag til halv stang, er det normalt for at ære politikere eller samfundsledere og helte - såsom retshåndhævelse, militærmedlemmer og andre offentligt ansatte.
Men en radiopersonlighed?
Floridas guvernør Ron DeSantis meddelte i sidste uge, at flagene i Florida vil blive sænket, når Rush Limbaughs lig lægges til hvile. Limbaugh, den konservative nationalt syndikerede radiovært, døde i sidste uge af lungekræft.
Dette er helt klart, at DeSantis svigter til konservative.
Selvom der ikke er tvivl om Limbaughs popularitet og indflydelse på det republikanske parti, er der også masser af beviser på, at Limbaugh siger racistiske, sexistiske, bigotte og andre fornærmende ting.
Efter Limbaughs død sagde DeSantis: 'Rush kom gennem et medielandskab, hvor en håndfuld medier serverede færdigkogte, liberale fortællinger.'
DeSantis' beslutning blev øjeblikkeligt kritiseret af mange, herunder Floridas demokratiske kongreskvinde Debbie Wasserman Schultz, som tweeted , 'Rush Limbaugh bevæbnede sin platform for at sprede racisme, fremmedhad og homofobi over hele nationen. Hans konstante hadefulde retorik forårsagede utallige skader på vores politiske landskab. DeSantis' beslutning om at ære ham er en forlegenhed for Florida.'
Limbaugh havde en bolig i Palm Beach, Florida.
Det skrev Tampa Bay Times' Kirby Wilson , 'Ifølge guvernørens kontors flagprotokol skal statens flag sænkes på visse helligdage til ære for veteraner; hvis en nuværende eller tidligere guvernør i Florida dør; hvis et aktivt servicemedlem fra Florida dør; hvis en fremtrædende statsembedsmand dør, eller hvis en retshåndhæver bliver dræbt i udførelsen af sin tjeneste. En vælger kan formelt anmode om, at flag sænkes af en anden grund, men det er uklart, om det skete i dette tilfælde. En DeSantis-talskvinde behandlede ikke dette spørgsmål i et e-mail-svar.'
Wilson bemærkede, at DeSantis beordrede flag i Florida sænket til halv stang efter højesteretsdommer Ruth Bader Ginsbergs død i september og for politiets ofre for Capitol-optøjet den 6. januar.

Donald Trump under sin sidste dag som præsident. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta)
Efter næsten en måneds nedlæggelse vågner tidligere præsident Donald Trump nu fra sin korte dvale. Han lavede tv-interviews i sidste uge på Fox News, OAN og Newsmax for at tale om Rush Limbaughs død. Denne weekend forventes han at tale ved Conservative Political Action Conference (CPAC) i Orlando.
Men hvor meget skal medierne være opmærksomme på ham?
På den ene side er han ikke længere præsident. På den anden side har han stadig stor indflydelse på det republikanske parti.
Da Washington Posts nationale efterforskningsreporter Carol Leonnig optrådte på CNNs 'Reliable Sources' søndag, fortalte værten Brian Stelter: '(Trump) går ingen vegne. Vi kommer til at høre fra ham igen. Og det vigtige er hans relevans. Han ønsker at være i centrum, men spørgsmålet bliver, at dækningen bestemmes af, hvorvidt han er den kraft, han tror, han er. Han har en kæmpe tilhængerskare. Hvis han stadig er den fyr, der kontrollerer håndtagene i en stor del af det republikanske parti, hvis han stadig er den fyr, der får folk i Kongressen til at træffe beslutninger baseret på hans ønsker, hvis han stadig indgyder frygt (blandt republikanernes lovgivere) … hvis han stadig er den kraft, så han er stadig relevant for os alle i nyhedsbranchen.'
Også på 'Reliable Sources' blev min Poynter-kollega Angie Drobnic Holan, chefredaktøren for PolitiFact, spurgt, hvor meget Trump stadig vil blive faktatjekket. Uden Trump i Det Hvide Hus, sagde Holan, kan PolitiFact vende sit fokus til andre vigtige nyhedshistorier. For eksempel var meget af PolitiFacts arbejde i sidste uge centreret omkring strømafbrydelserne i Texas med vinterstormen.
'Vi vil stadig faktatjekke tidligere præsident Donald Trump på PolitiFact,' sagde Holan. »Men sagen er, at når du ikke er præsident længere, bliver du mindre gransket. Nu tror jeg, vi kommer til at se en meget usædvanlig post-præsidentskab fra Donald Trump. Han har sagt, at han agter at forblive aktiv i republikansk politik. Og når han siger noget, der er provokerende og lyder forkert i højt profilerede omgivelser, vil PolitiFact faktatjekke ham. Men sådan kommer det ikke til at være hele tiden. ... Vi vil være velovervejede med hensyn til vores valg.'
Dette er en pokkers føring i USA Today af Susan Page og Sarah Elbeshbishi: 'Hvis der er en borgerkrig i det republikanske parti, er de vælgere, der støttede Donald Trump i novembers valg, klar til at vælge side.
Bag Trump.'
Deres historie, 'Trump er besejret og rigsretssagt og behersker stadig loyaliteten hos GOP's vælgere' , er baseret på en meningsmåling fra Suffolk University/USA Today, der 'finder Trumps støtte stort set urokket efter hans anden rigsretssag i Senatet.' Ifølge meningsmålingen sagde de adspurgte med en margin på 46% til 27%, at de ville opgive det republikanske parti og slutte sig til et Trump-parti, hvis Trump besluttede at oprette et. De andre var uafklarede.
Derudover skrev Page og Elbeshbishi: 'Halvdelen af de adspurgte siger, at GOP burde blive 'mere loyale over for Trump', selv på bekostning af at miste støtte blandt etablerede republikanere. En ud af fem, 19%, siger, at partiet burde blive mindre loyalt over for Trump og mere på linje med de etablerede republikanere.'
- Som forventet satte 'Saturday Night Live' Texas-senator Ted Cruz på spyd for at tage på en mexicansk strandferie, mens hans hjemstat led under en af de værste vinterstorme i statens historie. Her er YouTube-klippet . Weekend Update sprængte også Cruz, som du kan se her . 'SNL' tog også nogle jabs til New Yorks guvernør Andrew Cuomo.
- På søndagens 'This Week' på ABC , spurgte moderator Jonathan Karl rep. Steve Scalise (R-LA), om han mente, at Joe Biden vandt valget retfærdigt og var den legitime præsident. Scalise dansede rundt om svaret, men hele tiden tænkte jeg: 'Snakker vi stadig om det her?'
- CNNs Brian Stelter meddelte i slutningen af hans 'Reliable Sources'-show søndag, at hans bog 'Hoax: Donald Trump, Fox News and the Dangerous Distortion of Truth' vil blive udgivet i paperback i juni. Men der er mere. Paperback-versionen vil blive væsentligt opdateret. Ifølge Associated Press' David Bauder , tilføjer Stelter omkring 20.000 ord til den 95.000 ord store hardcover-udgave. Stelter fortalte Bauder: 'Jeg håber, at dette nu er den komplette historie om Trump og Fox. Men hvem ved? Måske slutter Trump sig til Fox.'
- New York Times’ mediespaltist Ben Smith med sit seneste: 'Hvordan undersøgende journalistik blomstrede i det fjendtlige Rusland.'
- Kansas City Stars Mara Rose Williams med 'Alvin Brooks og Kansas City: A Love Story Imperiled by Racism, Saved by Service.'
- Skriver for udenrigspolitik, Laurie Garrett med 'Trump er skyldig i pandemord.'
Har du feedback eller et tip? Send en e-mail til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-mail.
- PolitiFact faktatjek om coronavirus
- Ansættelse? Post job på The Media Job Board - Drevet af Poynter, Editor & Publisher og America's Newspapers.
- Start af Poynt for nye ledere (Online Seminar) — Ansøg senest den 23. februar
- Bliv en mere effektiv forfatter: klarhed og organisation (onlineseminar) — 5.-30. april