Journalister, der rapporterer om COVID-19-vacciner, bør 'fortælle historien i sin helhed'

De fleste amerikanere vil snart være berettiget til vaccinen, men nogle er tøvende med at få skuddet. Her er hvad journalister kan gøre.

FIL - På denne fredag, 22. januar 2021, ses arkivfoto, tomme hætteglas med Pfizer-BioNTech COVID-19-vaccinen på et vaccinationscenter ved University of Nevada, Las Vegas. Efterspørgslen efter coronavirus-vacciner blandt tidlige prioriterede grupper i Nevada har været høj, men embedsmænd er bekymrede for, at de kan støde på modstand blandt folk for at få skud, efterhånden som flere bliver berettigede. (AP Photo/John Locher, File)

Efterhånden som COVID-19-vacciner bliver mere og mere tilgængelige i USA, er nogle mennesker fortsat tøvende.

Journalister er nødt til at give deres publikum et komplet billede af vaccinernes udvikling, så de kan træffe informerede beslutninger, når de beslutter sig for, om de skal få skudt, fortalte Kaiser Family Foundation senior vicepræsident Jennifer Kates og Houston KTRK/ABC13-anker Chauncy Glover til Poynter seniorfakultet Joie Chen Torsdag. Diskussionen var en del af Poynters On Poynt-serie, som byder på interviews med journalister for at få historien bag de seneste overskrifter.

Næsten 30 % af amerikanerne har modtaget mindst én dosis af en COVID-19-vaccine, og mere end 15 % er fuldt vaccineret, ifølge data fra Centers for Disease Control and Prevention. Stater åbner op for vaccineberettigelse, og præsident Joe Biden meddelte tidligere på ugen, at 90% af amerikanerne vil være berettigede inden den 19. april.

Mange eksperter siger, at vaccinerne vil spille en vigtig rolle i at opnå flokimmunitet og dæmme op for pandemien. Den gode nyhed, sagde Kates, er, at andelen af ​​mennesker, der siger, at de ønsker at blive vaccineret, er steget siden december.

'Alligevel er der et vedvarende sæt af mennesker, der siger, at de kun vil blive vaccineret, hvis det er påkrævet eller 'bestemt ikke',' sagde Kates.

Kaiser Family Foundation, en nonprofitorganisation, der giver information om sundhedspolitik, har været det sporing folks holdning til vaccinen siden december. De fandt ud af, at i marts sagde 61 % af befolkningen, at de allerede havde fået vaccinen eller ønskede at få den så hurtigt som muligt, 17 % sagde, at de ville 'vente og se', 13 % sagde, at de ville modtage den 'kun hvis det var nødvendigt. ', og 7% sagde 'bestemt ikke.'

De to grupper, der er mest tilbageholdende med at få vaccinen, er republikanere og hvide evangeliske kristne, sagde Kates. Hun tilføjede, at folk i landdistrikter også har vist tøven med vacciner.

'Det virkede som om historien i et stykke tid var, at sorte mennesker i USA måske ikke ønsker at blive vaccineret - det er ikke det, vi ser,' sagde Kates. 'Virkelig, hvis du ser på, hvem der bare ikke vil blive vaccineret, er det mest republikanere og hvide evangeliske kristne.'

Glover sagde, at han har bemærket et lignende skift. Først rapporterede hans station historier om mistillid til vaccinen i sorte og brune samfund. Folk udtrykte bekymring over, at vaccinen var blevet politiseret, eller at forsøgene ikke havde omfattet en forskelligartet gruppe af deltagere. De refererede også tidligere folkesundhedssvigt som Tuskegee-syfilisundersøgelsen, hvor regeringsforskere forsømte at fortælle deltagerne, at de havde sygdommen og senere tilbageholdt behandling for den.

'Der skulle være en fornyelse af tilliden til netop sundhedspleje generelt,' sagde Glover. 'Du var nødt til at adressere traumet og den tidligere historie, og du var nødt til at adressere det med empati.'

Nu er det republikanere og folk i landdistrikterne, der tøver med at blive vaccineret. Glover fandt ud af, at de mennesker, der tror, ​​at pandemien ikke er ægte eller ikke er så farlig, er dem, der nægter at få vaccinen.

'Det er de mennesker, der stadig sagde:' Det er en fup. Det er ikke så slemt.’ Så nu siger de: ’Hey, det er ikke så slemt. Jeg behøver ikke at få denne vaccine,' sagde Glover.

Blandt alle grupper, der rapporterer tøven med vacciner, er den mest almindelige bekymring, at vaccinerne er for nye, og at der ikke er nok information derude om mulige langtidsvirkninger, ifølge KFF-undersøgelsen.

»Det er faktisk gode nyheder, for det siger mig, at du kan påvirke den gruppe. Det er en ting, der kan læres,' sagde Kates. 'Men det viser, at der er en indsats, der skal sættes ind for at gøre det.'

Journalisters ansvar er ikke nødvendigvis at opmuntre folk til at få vaccinen, men at give dem de data og den kontekst, de har brug for for at træffe en informeret beslutning, sagde Glover. Det inkluderer at interviewe farveeksperter og ikke vige tilbage for negativ information.

»Jeg tror, ​​vi skal forstå, at vi er fællesskabets tjenere. Det er vores opgave at sikre, at folk bliver informeret med rettidige og nøjagtige og korrekte oplysninger, så de kan træffe deres egen beslutning,” sagde Glover. 'Vi skal være forsigtige med at sikre, at vi fortæller historien i sin helhed. Vi kan bare ikke sige, at eksperter siger, at det er sikkert. Vi må sige hvorfor eksperter siger, at det er sikkert. Hvad går ind i en retssag? Hvordan bliver det godkendt?”

Fællesskaber kan henvende sig til lokale journalister som en betroet ekspertkilde, sagde Glover. Journalister kan bruge den tillid til at holde folk informeret.

I begyndelsen af ​​pandemien fangede Glover, som er sort, COVID-19. Først var han ikke sikker på, om han skulle offentliggøre sin diagnose, men efter at have set indlæg på sociale medier, der hævdede, at sorte mennesker ikke kunne blive smittet med sygdommen, besluttede han at dele sin historie.

'Jeg begyndte at få tonsvis af beskeder, der sagde: 'Hej, tak fordi du deler din historie, for nu ser jeg denne sorte mand i nyhederne, som jeg ser hver dag, og som jeg ser i samfundet, før alt dette overhovedet begyndte, og han er fortæller mig sin historie om at fange COVID,' sagde Glover.

Hver dag, der går, bringer ny information om vaccinerne og COVID-19. Journalister og redaktører skal passe på, hvordan de rammer opdateringer og sørge for, at de kontekstualiserer alt, hvad de rapporterer om, sagde Kates.

'Evnen til at bevæge sig hurtigt og få (vacciner) derude betyder, at der kommer noget information ud. Det kan tilføje til historien, men det kan også forårsage pause, sagde Kates. 'Jeg kommer altid ned på siden af ​​at dele informationen, jeg synes, det er vigtigt at gøre det og stole på, at folk vil have informationen.'

Både Kates og Glover er enige om, at den næste store historie sandsynligvis vil være vaccinationer til børn og teenagere. Vaccineforsøg for børn er allerede startet, og Pfizer annonceret i dag, at dens vaccine viste 100 % effektivitet blandt børn i alderen 12 til 15.

'Forældre spørger nu: 'Hej, da vi er i foråret, og når vi ser frem til efteråret det næste år, eller da jeg er ved at sende en universitetsstuderende på college, hvad skal jeg gøre og hvordan kan jeg forberede mine børn på at sikre, at de er sikre?'' sagde Glover. 'Dette er en historie, der bliver ved med at give ... den vil fortsætte og fortsætte med at udfolde sig.'