Pulitzer preview: Mens journalister forfølger dagens historie for livet, et øjeblik til at anerkende 2019s bedste arbejde

Mens journalister ser frem til annonceringerne af Pulitzer-prisen – stadig fastsat til den 20. april, i det mindste for nu – vil selv de mest dramatiske vindere føle sig en smule uaktuelle?

For at kvalificere sig til en 2020 Pulitzer skal historier trods alt have dukket op i løbet af det foregående kalenderår. Og dette år truer coronavirus-pandemien med at overskygge så mange minder fra 2019.

Washington Posts december Afghanistan papirer rapport? New York Times Magazine fejres 1619 Projekt ? Scoops som Houston Chronicles opdagelse af fornyede Trump-administrationens børneadskillelser ved den mexicanske grænse? Det Seattle Times' dybt ned i mulige årsager til to Boeing 737 Max-styrt? I disse dage er der en risiko for, at det hele kan virke som gamle nyheder.

Men andre konkurrencer, der fører op til Pulitzers, har, som de gør hvert år, allerede hædret nogle af USAs bedste rapporter. Og meget af det kan også kæmpe i bedstefaren til amerikanske konkurrencer - som i 104 år har æret ikke kun journalistik, men kunst og breve.

Endnu en gang trækker vores Poynter-forhåndsvisning på disse tidligere konkurrencer for at hjælpe med at identificere journalistiske Pulitzer-kandidater, primært fra print- og onlineverdenen. Og ligesom Pulitzerne selv lader vi pandemisk dækning overvejes næste år.

At identificere Pulitzer-udfordrer på basis af andre konkurrencer har selvfølgelig sine mangler. Pulitzerne har deres egen særegne blanding af kategorier og et hemmelighedsfuldt to-tiers system til at vælge finalister og vindere.

Fra Pulitzer-kontorerne ved New Yorks Columbia University sagde administrator Dana Canedy i en e-mail til Poynter, at 'der virkelig ikke var nogen komplikationer' i de tidlige stadier af prisprocessen. I februar mødtes juryer af journalister og akademikere 'i Columbia, før det meste af landet blev beordret til socialt at isolere,' sagde hun.

'På nuværende tidspunkt planlægger vi at have et virtuelt møde' af Pulitzer Prize Board med 18 medlemmer . 'Indtil videre har vi ikke ændret vores datoer for hverken mødet eller Pulitzer annonceringsdagen,' tilføjede hun, 'men vi er stadig uger væk, så det kan ændre sig.' (Poynter-præsident Neil Brown, et Pulitzer-bestyrelsesmedlem, blev ikke konsulteret til denne artikel.)

Denne forhåndsvisning fokuserer på Pulitzers nyhedsbaserede kategorier: Public Service, Investigative, Breaking News, Lokal, National, International og forklarende rapportering og Lydrapportering, en ny kategori dette år. Meningsbaserede områder - kommentarer, kritik, redaktionel skrivning og tegneserier - tages ikke i betragtning; heller ikke Feature Writing, Breaking News Photography og Feature Photography.

Blandt store journalistkonkurrencer, der allerede annoncerer deres vindere, er Long Island University George Polk Awards og Scripps Howard Foundation's Scripps Howard Awards .

Både Polk- og Scripps-priserne hædrede The Washington Posts Afghanistan Papers-arbejde - Scripps som vinder af Investigative Reporting, hvor Polks navngav Post-reporteren Craig Whitlock i dens Military Reporting-kategori, 'for at have tvunget udgivelsen af ​​interviews fra en femårig, $11 mio. føderalt 'Lessons Learned'-projekt.' (The Post-historien er blevet sammenlignet med Pentagon Papers-rapporten, der vandt The New York Times Public Service Pulitzer i 1972 .)

På samme måde citerede Polk og Scripps begge The Seattle Times' dækning af Boeing for Business Reporting, hvor Scripps gav sin pris til avisen. Polks navngav journalisterne Dominic Gates, Mike Baker, Steve Miletich og Lewis Kamb - og noterede deres afsløringer af 'samarbejdsaftaler mellem Boeing og Federal Aviation Administration, der førte til godkendelse af designændringer i 737 Max-jetfly, der var skyld i to styrt, der dræbte 346.'

Blandt andre Polk-vindere blev Lomi Kriel fra Houston Chronicle udnævnt til National Reporting for at 'afsløre tidligere urapporterede aspekter' af børneadskillelsespolitikker langs den sydlige grænse. Og fire Polk-udmærkelser gik til New York Times , herunder en særlig pris for 1619-projektet, ledet af Nikole Hannah-Jones, som 'undersøgte sorte amerikaners indsats for at fremme nationens udtrykte idealer om demokrati, frihed og lighed i lyset af århundreders undertrykkelse og udelukkelse.'

I Foreign Reporting modtog New York Times-reporteren Azam Ahmed en Polk-pris for dækning af bandevold i Latinamerika. Til Local Reporting citerede Polks historier af Brian M. Rosenthal om en taxa-medaljonskandale. Og en International Reporting-pris gik til avisens visuelle undersøgelsesteam. (I et citeret tilfælde er det videoer tilbød visuelt bevis på, at russiske piloter havde bombet fire syriske hospitaler og andre steder.)

The Polks citerede også:

• Til Metropolitan Reporting, en Newsday-serie om diskrimination på forstadsområdet ;
• For Justice Reporting, Lisa Gartners arbejde for Philadelphia Inquirer om misbrug af drenge til huse i et reformatorium ;
• Til miljørapportering, Politicos Helena Bottemiller Evich om det amerikanske landbrugsministeriums mangelfuld anerkendelse af sin egen klimahandlingsplan;
• Til Magazine Reporting, Lizzie Pressers rapportering for ProPublica og New Yorker, der fortæller, hvordan spekulanter brugte juridiske smuthuller til at beslaglægge sortejede forfædres jorder i Syden;
• Til finansiel rapportering, et Bloomberg News-teams afsløring af misbrug af 'mulighedszone-incitamenter' i den føderale skattelov.

Til Political Reporting hædrede Polks journalister i både Kansas' Wichita Eagle og i Baltimore Sun for 'dybe dyk ned i offentlige registre', der afslørede uredelighed, der førte til afsættelse af borgmestre i begge byer.

Scripps gav sin Breaking News-pris til The Washington Post for sin dækning af skyderier i El Paso, Texas og Dayton, Ohio - august-angreb med mindre end 24 timers mellemrum, der dræbte i alt 29 mennesker. Inklusiv sin ære for 'Afghanistan Papers', det var en af tre priser Posten vandt fra Scripps ; den tredje gik til Eli Saslow i Human Interest Storytelling, for hans serie 'Staten for sundhedspleje i landdistrikterne i Amerika.'

En anden Scripps-pris gik til Portlands Oregonian in Environmental Reporting, for 'Forurenet af penge,' detaljerede kampagnefinansieringsforbindelser mellem politikere og virksomheder. Og et Scripps-valg til Radio-Podcast, Rhode Island Public Radio's 'A 911 Emergency,' om et mangelfuldt nødopkaldssystem i staten, kunne overvejes til den nye Pulitzer Audio-kategori.

En pris, der blev annonceret i denne uge, var Syracuse Universitys Robin Toner-prisen for fremragende politisk rapportering , som gik til et hold af Boston Globe-journalister for deres serie 'Back to the Battleground.' Historierne analyserede politiske skift i Ohio, Pennsylvania, Michigan og Wisconsin - nøglestater, hvis valgstemmer gik til Donald Trump ved valget i 2016. The Globe, ifølge prisen, 'dokumenterede, hvordan livet for mennesker i disse stater ændrede sig eller ikke ændrede sig under Trumps præsidentperiode.'

Andre konkurrencer, hvis honorerede også kan konkurrere om Pulitzers, omfatter University of Southern Californias Selden Ring Awards og Goldsmith Awards af Harvard Kennedy Schools Shorenstein Center for medier, politik og offentlig politik.

Den øverste Selden Ring-pris indbragte 50.000 USD til Wendi C. Thomas for arbejdet med en tre år gammel Memphis-baseret digital nyhedsorganisation, MLK50: Justice Through Journalism. Hendes vinderprojekt blev produceret i forbindelse med ProPublica . Hedder 'At tjene på de fattige' den fortalte om misbrug af inkassopraksis i det største sundhedssystem i Memphis.

I Goldsmith-konkurrencen var vinderen af ​​$25.000 et samarbejde mellem The Arizona Republic, USA Today og non-profit Center for Public Integrity. dens serie, 'Kopi. Sæt ind. lovgive,” brugte en 50-stats computeranalyse 'til at afsløre landets største urapporterede politiske special-interessekampagne', som Shorenstein Center udtrykte det. Så mange som 10.000 lovforslag, sagde det, 'blev kopieret næsten ord for ord fra tekst skrevet af industrigrupper, lobbyister og politiske aktivister.'

Arbejder, der er navngivet som en Selden Ring- eller Goldsmith-finalist, dukker også ofte op blandt Pulitzer-vindere og -finalister - og det samme gør hædersbevisninger fra konkurrencer af Undersøgende journalister og redaktører, det Selskabet af professionelle journalister , sponsorer af Nyheder Leaders Awards , og American Society of Magazine Editors , hvis resultater også endnu ikke er offentliggjort.

En Selden Ring-finalist var New York-baserede ProPublicas eget projekt, 'TurboTax-fælden,' som afslørede, hvordan skatteforberedelsesgiganten Intuit brugte reklame- og teknologigimmicks til at hjælpe den med at tjene penge på kunder med lav indkomst, som kunne have kvalificeret sig til gratis skattehjælp. Den anden finalist: en Chicago Tribune-ProPublica undersøgelse, 'De stille værelser,' som viste hvordan Illinois skoler systematisk mishandlede børn med adfærdsmæssige og følelsesmæssige handicap.

Craig Whitlocks 'Afghanistan Papers' var blandt Goldsmith-finalisterne, som hver modtager $10.000.

Andre Goldsmith-finalister inkluderede:

• Oregonianerens Shane Dixon Kavanaugh for 'At flygte fra retfærdigheden,' om saudiarabiske borgere i USA, der fik saudisk hjælp til at undslippe straffeforfølgelse;
• Kaiser Health News's Christina Jewett for 'Skjult skade,' om upassende aftaler, som producenter af medicinsk udstyr har indgået med Food and Drug Administration;
• Kyle Hopkins, for 'Lovløs,' lokal rapportering fra Anchorage Daily News og ProPublica, der afslørede staten Alaskas lemfældige ansættelseskrav til politi i landdistrikter, hvilket resulterede i 'kriminelle som betjente.'

Pulitzer-priserne kommer med $15.000 - bortset fra den prestigefyldte Public Service-pris, som har form af en guldmedalje . Men de forbliver selvfølgelig de mest eftertragtede i journalistikken.

Pulitzer-administrator Canedy sagde, at udvalget i år ikke længere afslører, hvor mange bidrag der blev modtaget, et skift i politikken fra 2019, hvor dens daværende 14 journalistikkategorier tiltrak 1.162 indlæg, hvilket er faldet fra det foregående års 1.217. (Der er også syv Pulitzer-kategorier for kunst og bogstaver.)

Årsagen til beslutningen? Tallene 'svinger fra år til år, og det er umuligt at drage nogen konklusioner ud fra disse ændringer,' sagde hun, mens hun også bemærkede, at 'vores tal i år overhovedet ikke er faldet.'

Dette års annonceringer afholdes naturligvis ikke foran et livepublikum, men skal livestreames kl. 15.00. Eastern time mandag den 20. april.

Uanset hvor mange vindere man kan forudsige fra at gennemgå sidste års journalistik før pandemi, er der garanteret et par Pulitzer-overraskelser. Så følg med.

Roy Harris, en tidligere Wall Street Journal-reporter og forfatter til ' Pulitzers guld: Et århundrede med public service journalistik ,” skriver for Poynter om prisvindende rapportering og andre emner. Han bor i Hingham, Massachusetts.