Kompensation For Stjernetegn
Subsity C Berømtheder

Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn

Skal vi overhovedet gide at være opmærksomme på præsidentens meningsmålinger?

Nyhedsbreve

2016 lærte os, at meningsmålinger kan være vildledende. Og 2020 har lært os, at vi ikke engang kan foregive at vide, hvad der vil ske om fem måneder.

Joe Biden, venstre, og præsident Donald Trump. (AP-foto, fil)

For bare to uger siden, en CNN-afstemning af præsidentvalget i november fik Joe Biden til at lede præsident Donald Trump med så stor en margin (14 point), at Trump-kampagnen krævede en undskyldning og truede med at sagsøge CNN.

Et par dage senere, a Fox News meningsmåling viste Biden med en føring på 50-38.

Så på onsdag, en New York Times/Siena College meningsmåling viste Biden med en sund føring på 50-36. The Times skrev: 'Mr. Trump har været en upopulær præsident i stort set hele sin tid i embedet. Han har gjort få anstrengelser siden valget i 2016 for at udvide sin støtte ud over den højreorienterede base, der hvælvede ham til embedet med kun 46 procent af de populære stemmer og en beskeden sejr i valgkollegiet.'

Så går det løs igen.

Hvis 2016 lærte os noget, så er det, hvor upålidelige meningsmålingerne kan være, især når det kommer til et wild card som Donald Trump. Meningsmålinger i 2016, måske skæv af dem, der ikke ville indrømme, at de stemte på Trump, viste, at han ville tabe til Hillary Clinton. Men her er vi, næsten fire år senere, og Trump er i Det Hvide Hus.

Det er derfor bemærkede meningsmåleren Nate Silver, grundlæggeren af ​​FiveThirtyEight, sagde på ABC's 'This Week' at Trump 'absolut kan vinde' i november på trods af, at Silver debuterede med sin meningsmåling, der viste Biden med en føring på ni point. Det skyldes, ligesom i 2016, at Silver kigger på national meningsmåling, selvom det er valgkollegiet, der skal afgøre præsidentvalget.

Silver påpeger, at Bidens forspring i swingstater som Wisconsin og Pennsylvania er tættere på end hans nationale forspring. Derudover kan Minnesota være på spil, og Silver bemærker, at der ikke har været nogen meningsmåling siden protesterne efter George Floyd blev dræbt.

På den anden side kæmper Trump ifølge Silver på steder, der hjalp ham med at vinde i 2016: Michigan og Florida. Allerede nu kan du begynde at regne ud og se en vej for Biden, hvor han styrter Trump ved at tage Pennsylvania, Florida, Wisconsin, Michigan, Minnesota og Arizona. Eller måske samler Trump og forbløffer verden igen.

Men her er sagen: Betyder noget af denne meningsmåling overhovedet noget? Skal vi overhovedet være opmærksomme?

Det er JUNI!

Der er fem måneder til valget. I 2020 er det ligesom, hvad, fem år?

Tænk bare på, hvor meget der har ændret sig i de seneste fem måneder.

Tilbage i januar antog vi, at en af ​​nøglerne til valget ville være Ruslands rolle i valget i 2016 og Trumps rigsretssag.

Så kom coronavirussen.

Så kom den økonomiske krise.

Så kom protesterne og store diskussioner om race i Amerika.

Pludselig er Rusland næsten glemt. Emner, der dominerede de demokratiske debatter, og som vi antog ville være vigtige diskussionspunkter op til november - immigration og klima - bliver næsten ikke diskuteret i disse dage. Vi kan gætte på, at dette valg vil fokusere på tre emner: coronavirus, økonomi og race. Men det er et gæt. Vi kan ikke være sikre. For fem måneder siden, hvem kunne have gættet, hvor vi ville være nu?

Publikum elsker at følge hestevæddeløbet, og derfor giver medierne dem hestevæddeløb. Men de kan være meget vildledende. Igen, det har 2016 lært os.

Desuden er det, der er sandt i dag, måske ikke sandt i november. Det har 2020 lært os.

Chauffør Bubba Wallace går til sin bil i gravene på Talladega Superspeedway på mandag. (AP Photo/John Bazemore)

Bubba Wallace/NASCAR-historien tog endnu en drejning. I weekenden blev der fundet en løkke hængende i garagen, som Wallace, den eneste sorte kører på NASCARs topbane, brugte i Talladega. Men FBI fastslog, at løkken havde været der siden sidste efterår, længe før nogen vidste, at Wallace ville bruge den garage.

Nu er der dem, der hopper på historien, som for at afvise alle NASCARs problemer med race. For eksempel en chyron, der kørte under Laura Ingrahams show på Fox News: 'Yet Another Hate Crime Hoax.' (Sikke en forfærdelig chyron i øvrigt.)

Den forfærdelige del er, at Wallace nu får tilbageslag.

I en smart klumme i The Charlotte Observer , Matthew Stephens skriver, 'Blande NASCAR. Skyld skylden på medierne. Skyld skylden på Amerika. Men bebrejde ikke Bubba Wallace. Han er den eneste person her, der ikke er skyldig efter tre uforglemmelige dage i Talladega, der tjener som en påmindelse om ikke kun den systemiske racisme, der plager vores nation, men også konklusioner, den kan føre os til.'

Da han optrådte i Don Lemons CNN-show, sagde Wallace: 'Uanset om det var bundet i 2019 eller hvad som helst, så var det en løkke.'

Mediaites 'Winer of the Day' i onsdags var NBC News' Andrea Mitchell, og det ville jeg gerne tage med på ved at sige, ja, Mitchell var en rigtig vinder.

Mens Mitchell gjorde sig klar til at interviewe rep. Eleanor Holmes Norton (D-DC), løb en demonstrant kun iført lyserødt undertøj, bh og lårhøje sokker aggressivt mod Mitchell og Norton. Mens en anden demonstrant trak den person væk, bevægede Mitchell roligt armene rundt om Norton for at beskytte hende, men ellers vigede hun ikke. ( Her er videoen viser at Mitchell er en total cool kunde.)

Jemele Hill. (Donald Traill/Invision/AP)

Tidligere ESPN-kolleger Jemele Hill og Cari Champion vil være værter for et nyt ugentligt talkshow, der debuterer senere på sommeren på Vice TV. 'Disruptors with Jemele Hill and Cari Champion' vil se på emner fra ugen, herunder kultur, sport, politik og erhvervsliv. De fortalte Variety's Brian Steinberg de vil være åbne for en bred vifte af gæster.

Champion fortalte Steinberg: 'To sorte kvinder driver fortællingen og samtalen.'

Champion var hos ESPN i næsten et årti og er i øjeblikket en udsender på NBC's 'The Titan Games' med Dwayne 'The Rock' Johnson. Hill var en lang tid journalist og on-air personlighed hos ESPN, før han flyttede over til The Atlantic i 2018. For nu er showet sat til at have mindst otte afsnit.

Som annonceret i sidste uge søger The Washington Post en administrerende redaktør for mangfoldighed og inklusion. Posten slog stillingen op Onsdag skriver: 'Ansvaret vil omfatte større mangfoldighed i vores rekruttering; fuld deltagelse med andre seniorredaktører i endelige ansættelses- og forfremmelsesbeslutninger; fungere som indkalder til diskussioner på tværs af afdelinger vedrørende dækning af race og identitet; mere rummelighed i vores dækning af mennesker med forskellige livserfaringer og perspektiver; gennemgang af historier, der involverer følsomme emner som race, etnicitet og identitet; og lytte til personalets bekymringer om disse spørgsmål og dele dem med andre i redaktionens seniorledelse.'

  • Philadelphia Inquirer vil ikke bruge navnet på National Football League-holdet baseret i Washington. Selvom der ikke var nogen officiel politik i den tid, hvor jeg var hos Tampa Bay Times som sportsklummeskribent, var jeg holdt op med at bruge kaldenavnet, fordi jeg følte, det var racistisk og nedværdigende, og jeg blev støttet af avisen i den beslutning. Flere aviser og medier bør følge spørgers spor, hvis NFL eller holdet selv ikke vil gøre op med dette stødende navn. Spørgerens forbud mod øgenavnet gælder i øvrigt også et af de lokale gymnasier. I et notat til personalet forklarede spørgeren: 'Selvom vi generelt ikke bør censurere, hvad teams kalder sig selv, så forestil dig en anden etnisk besværgelse som en del af et holdnavn.'
  • Medieskribent Jeremy Barr meddelte det på Twitter onsdag, at han forlader The Hollywood Reporter til The Washington Post.
  • Spændende projekt fra Poynters MediaWise. Det er MediaWise for Seniors - lærer ældre amerikanere, hvordan man sorterer fakta fra fiktion online.
  • Undersøgende Reporters and Editors eksekutivkomité trådte tilbage i protest over udvalgets racesammensætning. Dens medlemmer sendte derefter et brev til bestyrelsen - som du kan læs her — redegør for deres anmodninger.
  • Dagens bedste overskrift kommer fra The Fresno Bee: 'Devin Nunes kan ikke sagsøge Twitter for udtalelser fra Fake Cow, Judge Rules.'
  • Se det seneste fra Poynter medieforretningsanalytiker Rick Edmonds, mens han ser på, hvad der sker hos McClatchy med 'I McClatchy Bankruptcy er en deadline for overtagelsestilbud nært forestående - men pensionerede ledere presser på et krav om større pensioner.'

Har du feedback eller et tip? Send en e-mail til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-mail.

Vil du have denne orientering i din indbakke? Tilmeld dig her.