Snopes fyrede sin administrerende redaktør - og hun ved ikke hvorfor

Først blev Brooke Binkowski udbrændt.

Derefter fik hun at vide, at hun var blevet fyret på grund af nogle uspecificerede klager.

Til sidst sagde de, at de helt eliminerede hendes stilling.

Så da Snopes medstifter og administrerende direktør David Mikkelson ringede til hende sidste mandag for at sige, at hun var fyret, vidste Binkowski ikke, hvad han skulle tro.

'Jeg aner ærligt talt ikke,' fortalte den tidligere Snopes-administrerende redaktør til Poynter. 'Jeg fik ingen hints. Jeg blev aldrig skrevet op til noget.'

Hun havde arbejdet for faktatjekorganisationen i omkring tre år. Hun kom til i 2015 for at lede webstedets redaktion, som arbejder eksternt og har omkring syv medarbejdere. Da hun rejste, sagde hun, at hun redigerede omkring 15 historier om dagen, kiggede på videoudskrifter og håndterede de fleste medieforespørgsler.

At ikke vide, hvorfor hun blev sluppet, er stødende - selvom det ikke er alt for overraskende, sagde hun.

'For mig er dette symptomatisk for et meget større problem med gennemsigtighed i virksomheden. Ingen kommer med information, der dramatisk påvirker redaktionen,” sagde Binkowski. 'En af de ting var, at jeg ikke vidste, om jeg var i problemer.'

Hun havde begået fejl i fortiden. Der var den ene gang hun fornærmet den konservative kommentator Dana Loesch på Twitter, som Binkowski sagde, at Mikkelson havde talt med hende om. Binkowski sagde, at det ene var hendes skyld, og hun skulle ikke have gjort det.

Men så en gang, Mikkelson og Vinny Green, vicepræsident for operationer hos Snopes, udsendte en daglig nyhedsbrevsidé på Binkowski uden hendes input, sagde hun, som hun gik tilbage imod.

'Det er bare absurd,' sagde hun. 'Jeg fik et anfald og sagde: 'Hvorfor spurgte du mig ikke om det her?' Det gik ikke særlig godt.'

Der var andre små fejl, hun lavede hos Snopes, men Binkowski sagde, at Mikkelson aldrig har truet med at fyre hende før.

Poynter kontaktede Mikkelson og Green via e-mail, Slack og telefon for mere kontekst, men ingen af ​​dem reagerede på gentagne anmodninger om kommentarer.

Binkowski sagde, at hendes fyring bare er det seneste, hun ikke ved om, hvordan Snopes fungerer. Sidste sommer, efter at Snopes begyndte at skaffe penge til en juridisk kamp om webstedets ejerskab, sagde Binkowski, at hun ikke var inkluderet i økonomiske diskussioner.

RELATEREDE: Snopes har sit websted tilbage. Men den juridiske kamp om dets ejerskab vil trække ud i flere måneder.

Snopes' GoFundMe havde rejst mere end $835.000, ved offentliggørelsen - ikke inklusive beløbet indsamlet fra en separat PayPal-konto . Mens Snopes, et af de ældste og mest læste faktatjekprojekter i verden, afslører andre finansieringskilder på deres websted, var PayPal-bidragene ikke opført ved offentliggørelsen.

'Ingen ved, hvordan det fungerer internt - inklusive mig,' sagde Binkowski. 'Selvom alt er på vej op og op, er udseendet dårligt.'

Binkowski sagde, at Mikkelson havde presset på for flere Associated Press-historier i de seneste uger. Men nu, hvor hun er væk, sagde Binkowski, at hun stadig ikke er sikker på, hvordan webstedet vil udfylde huller i faktatjekdækningen.

»Jeg ved ikke, hvad de skal gøre nu, hvor jeg ikke er der. De kommer nok til at ansætte en anden,' sagde hun. 'Jeg kan ikke sige, at jeg ønsker dem det bedste, men held og lykke til dem.'

Før han kom til Snopes, havde Binkowski været freelancereporter, der dækkede grænsen mellem USA og Mexico efter flere år i lokal radio. Hun sagde, at hun gerne ville starte sit eget faktatjek eller mediewebsted som det næste - en, der ikke er i direkte konkurrence med Snopes og praktiserer gennemsigtighed.

'Jeg tror på Snopes' mission. Jeg havde til hensigt at være der i det lange løb,' sagde Binkowski. »Jeg synes, det er så vigtigt. Jeg har altid været journalist først og fremmest, så det har været hjerteskærende at gå på denne måde.'

'Jeg føler, at det er sådan en skilsmisse ville føles.'