Disse gratis Wayback Machine-hacks vil gøre dig til en bedre online ekspert

Skuespillerinden Lea Thompson, til venstre, rider ind på banen i en skræddersyet DeLorean, før hun smider den ceremonielle første pitch ud forud for en baseballkamp mellem Los Angeles Dodgers og Cincinnati Reds, lørdag den 15. august 2015 i Los Angeles. (AP Photo/Mark J. Terrill)

Du kender måske allerede til et websted, der lader dig kigge ind i fortiden. I denne uge graver vi i værktøjer på det websted, der gør det nemt at gemme det, du finder.

Hare: Hej, Ren, hvad taler vi om i denne uge?

LaForme: Lad os tale om historie. De fleste er klar over Internet Archive Wayback Machine. For dem, der ikke er klar over det, er Wayback Machine en søgetjeneste, der kan vise dig gamle versioner af et websted. Dette er fantastisk, fordi folk, som vi ved, nogle gange forsøger at ændre ting på deres websteder - som i bund og grund er deres online-personas - og lader som om det ikke skete.

Jeg har brugt det i årevis, men i denne uge talte jeg med Gary Price, en forsker, bibliotekar og grundlægger af Infodocket.com, som gav mig et fingerpeg om nogle Wayback Machine-funktioner, jeg aldrig kendte til.

Hare: Åh fremragende. Bibliotekarer er altid fulde af gode overraskelser.

LaForme: Jeg ville ønske, at redaktionerne stadig havde en masse af dem. Det er et kæmpe tab for os.

Anyway, den første ting, jeg lærte om Wayback Machine, er, at du faktisk kan indstille den til at fange en side manuelt. Der er en lille søgelinje nederst til højre på Wayback Machine-hjemmesiden (især er den ikke på archive.org-hjemmesiden), som lader dig indtaste en URL og få fat i enhver side, der i øjeblikket er online.

Det giver dig også mulighed for at downloade en PDF af den side, efterhånden som den er optaget. Det er noget, du allerede kan gøre fra de fleste browsere, men det er en fantastisk to-trins proces til at fange et websted, som du mener skal arkiveres til et eller andet formål.

Hare: Jeg elsker genveje. Hvordan ser du journalister bruge dette?

LaForme: Som journalist er jeg særligt interesseret i at stille magthaverne til ansvar. Så jeg vil foreslå at få fat i arkiver af regeringshjemmesider, hjemmesider for store virksomheder, store donorer til politikere og lobbyister og lignende og andre organisationer med magt.

Men du kan bogstaveligt talt bruge det til alt. Jeg mener, hvis du er særlig stolt af, hvordan din nyhedsorganisations forside ser ud på en given dag, så tag fat i et arkiv. Folk vil se det, når de går tilbage for at se på den URL i internetarkivet.

Hare: Vi har før talt om andre måder at overvåge ændringer på websteder, men jeg vil gerne bruge lidt mere tid på den anden funktion, du nævnte: arkivering af dit eget arbejde. Jeg skrev om dette for et par år siden, fortalte mig selv, at jeg var nødt til at gemme nogle historier fra da jeg boede i St. Louis, og nu er mange af dem væk . Når dit arbejde vises på internettet, er det virkelig nemt for det bare at forsvinde.

Jeg talte med en hos RJI, som arbejder på dette, og hans råd var - lav en PDF af dine historier. Det virker som en meget nem måde at sætte det op på.

LaForme: Absolut. Min online skrivning går kun lidt over et årti tilbage, men jeg vil sige, at halvdelen af ​​det allerede er blevet slugt af internettets skiftende sand. Jeg mangler et væld af artikler fra gymnasiet og college, måske til det bedre.

Mit råd til det, da Internet Archive fokuserer mere på hjemmesider, ville være at bruge din browser til at hente PDF'er af dine artikler. På en Mac trykker du bare på udskriv-knappen under 'Filer' i enhver browser og bruger PDF-funktionaliteten i den. På en pc synes jeg det er nogenlunde ens, men det afhænger af browseren. Det bør tage dig blot et par sekunder for hver artikel. Jeg vil anbefale at opbevare dem i en mappe, der synkroniseres til Google Drev eller Dropbox, bare for at sikre, at de er sikre.

Hare: Det er pinligt enkelt. Hvad lærte du ellers om?

LaForme: Åh, denne her gør det endnu nemmere. Du ved, at jeg elsker genveje og at gøre arbejdsgange nemmere, så den anden ting, jeg lærte, er, at der er et bogmærke, der lader dig arkivere en side uden at gå til Wayback Machine-webstedet. Da det er et bogmærke, burde det fungere på alle browsere. Det er et praktisk lille værktøj.

Hare: Ja, jo færre skridt jo bedre. Det er derfor, jeg er forfærdelig til at lave mad. (Vil blive ved med at fortælle mig selv det.) Har du set nogle fede måder, journalister har brugt WBM på?

LaForme: Jeg tror, ​​det er mest nyttigt som et forskningsværktøj, og det er sådan de fleste journalister bruger det. Så hvis du bruger det som jeg beskrev, giver du dybest set den fremtidige version af dig en high five og gør det nemmere at udføre forskning i fremtiden. Jeg tror, ​​jeg vil begynde at cache de store digitale værktøjsproducenters hjemmesider, bare så jeg kan have noget at se tilbage på.

Hare: Enig, det er en fantastisk måde at kigge ind i fortiden og se, hvordan de steder og mennesker, vi dækker, var. Er der noget, du ville ændre eller tilføje, hvis du kunne?

LaForme: Jeg ville ønske, det gik dybere på websteder, men kan du forestille dig den lagring, der ville tage? Det ville være latterligt. Den har heller ikke mulighed for at arkivere websteder med anti-crawling-kode.

En begrænsning, jeg fandt den anden dag, da jeg ved et uheld slettede en vens hele forsidelayout, er, at det ikke fanger CSS og billeder for hvert websted. Jeg var nødt til at bruge et andet websted, kaldet Cachedview, for at få fat i alle de ting for at rette hans websted. Bare endnu en påmindelse om, at det er vigtigt at bruge en hel værktøjskasse fra tid til anden.

Hare: Vil du se noget fedt?

LaForme: Naturligvis!

Hare:

Poynter.org omkring 1997.

'Amerika er mere gal end nogensinde på medierne, ifølge en ny undersøgelse.'

Tror det har været hårde to årtier...

LaForme: Wow! Se på den side. Det er noget. Jeg tror, ​​nogle ting ændrer sig, og andre ændrer sig slet ikke så meget.

Redaktørens note: Dette er den seneste i rækken af ​​artikler, der fremhæver digitale værktøjer til journalister. Du kan læse de andre her. Har du et værktøj, vi bør tale om? Lade Ren ved godt !

Lær mere om journalistiske værktøjer med Prøv dette! — Redskaber til Journalistik. Prøv dette! er drevet af Google News Lab . Det understøttes også af American Press Institute og John S. og James L. Knight Foundation .