Se Chris Cuomo og Anthony Scaramucci have det mest New York-skøn nogensinde

Cuomo og Anthony Scaramucci møder hinanden på 'New Day'.

Da CNNs Chris Cuomo onsdag duellerede med Anthony Scaramucci, den nye kommunikationschef i Det Hvide Hus, kunne kun de mest naive have forventet hjertelighed, fællestræk og kompromis.

Fuhgeddaboudit.

To ekstremt selvsikre børn fra New York Citys ydre bydele - ah, ligesom Donald Trump, produkt af Queens - havde det under et morgenshow, der var fantastisk tv, hvis ikke et medrivende forum om offentlig politik.

Et primært emne var lækager, og tidligt var det retoriske hegn klart, da Cuomo omtalte fyringen af ​​en medarbejder i kommunikationsafdelingen, og om Trump havde beordret det. Men det ville Scaramucci ikke svare direkte på.

Scaramucci sagde, at han blot prøvede at være subtil.

'Subtil som et hjerteanfald,' sagde Cuomo tilbage.

Dette foranledigede tilkaldelsen af ​​en længe død valgt embedsmand, nemlig Ed Koch, den farverige tidligere New York-kongresmedlem, der blev borgmester. I dette øjeblik følte du, at de to mænd (den ene i et studie i New York, den anden på græsplænen i Det Hvide Hus) burde være blevet løftet til en taverna på Lower East Side af Manhattan eller måske Canarsie-delen af ​​Brooklyn.

Scaramucci huskede, at Koch sagde noget om, at han ville give kræft, ikke få det.

Cuomo svarede, at Koch handlede ansigt til ansigt med folk, fordi han følte, at de 'fortjente respektens værdighed. Dette er ikke en Ed Koch-model,” sagde han og hentydede til, hvad han tydeligvis mener er en vis rygrad fra præsident Trumps side med hensyn til personalesager.

Cuomo hentydede endda til sin afdøde far, tidligere New York-guvernør Mario Cuomo, og hvordan Koch ville ringe til ham på telefonen og sige: 'Mario, jeg har et problem.'

Scaramucci mente, at det var relevant at bemærke Trumps store økonomiske succes og hævdede, at han tjente '10 milliarder dollars.' Cuomo skød tilbage, at det at gøre godt og gøre det godt er to forskellige ting.

Der var flere hentydninger til formodet stor Kochean-indsigt, hvor samtalen gik tilbage til lækager, og Scaramucci afviste at sige, om Trump beordrede en afskedigelse. Det bragte denne mini-klassiker frem og tilbage:

'Jeg vil ikke svare på det spørgsmål,' sagde Scaramucci.

'Hvad skete der med at være straight?' sagde Cuomo.

'Jeg er ligefrem... svarer ikke lige på dit spørgsmål,” svarede Scaramucci med en vis sproglig opfindsomhed (det kunne måske få nogle engelsklærere i 6. klasse fra hans Long Island-opdragelse til at gage).

'Og du ved, hvad det tyder på?' spurgte Cuomo retorisk.

'Hvad tyder det på?'

'Det var ham, der fortalte dig...'

'Jeg har allerede svaret på det,' sagde Scaramucci. 'Du er bare ikke en afledt tænker. Jeg sagde, 'nogen over min rang.' Læs pressemeddelelsen.'

'Du sårer mine følelser, Anthony,' sagde Cuomo i fuld hån. 'Er det dit mål i dag?'

'Ved du, hvad der er sjovt med dig?' sagde Scaramucci, også ret retorisk. 'Når jeg driller dig, bliver du rigtig ked af det.'

Dette fortsatte i adskillige minutter og rørte ved Trumps syn på justitsminister Jeff Sessions, om Trump var præcis den slags elitære, han støtter, og om han ville underskrive de russiske sanktionslove, der netop har vedtaget Kongressen.

Det endte på en vagt diplomatisk note, hvor Scraramucci sagde alle de rigtige ting (eller de fleste af de rigtige ting) om at forbedre forholdet til pressen. Og de to mænd sagde farvel til hinanden med den noget forudsigelige gensidige erklæring om at glæde sig til at tale igen.

Du kan sikkert stole på den udsigt. Der er bare for meget ego og storby-macho på spil og ønsket om at gå sejrrigt ud i retorisk kamp.

For så vidt angår enten at overbevise den anden om, at han tager helt fejl i alt Trump-relateret, ja, fuhgeddaboudit.