Hvad forventer vi af præsident Joe Bidens første pressekonference?

Pressen i Det Hvide Hus kan gå ud af sin måde at vise offentligheden og kritikerne, at den kan være lige så hård mod Biden, som den var mod Donald Trump.

Præsident Joe Biden taler under en begivenhed i Det Hvide Hus onsdag. (AP Photo/Evan Vucci)

Joe Biden holder sin første officielle pressekonference i dag, siden han blev præsident.

Det er en stor ting.

Til at begynde med sker der en masse i øjeblikket. Der er COVID-19 og vaccinationer; problemer ved grænsen; og to nylige masseskyderier, inklusive et, der yderligere har afsløret anti-asiatisk vold og følelser i dette land og fornyet forhandlinger om våbenkontrol.

Den anden grund til, at det er en stor sag, er, at det er Bidens første pressekonference - mere end to måneder efter tiltrædelsen, hvilket er længere end de seneste præsidenter. ( Associated Press' Calvin Woodward inkluderede et diagram i sit stykke om traditionen med præsidentens pressekonference.)

Nogle stemmer - især dem, der enten er på eller ser Fox News - synes, det er skandaløst, at Biden har gået så længe uden en pressekonference. Selvom ingen mediefortaler nogensinde ville forsvare mangel på presseadgang eller gennemsigtighed, skal det bemærkes, at Bidens pressesekretær, Jen Psaki, mødes hver hverdag med medierne. Og Biden har ikke været usynlig. Han svarer på spørgsmål ved forskellige arrangementer, han har holdt rådhus og holdt en primetime-tale til nationen.

Alligevel vil i dag være velkommen.

Det er en stor dag for Biden. Men, som Washington Posts klummeskribent Margaret Sullivan skriver , det er også en stor dag for pressen i Det Hvide Hus.

Sullivan skrev: '...når præsident Biden træder til talerstolen torsdag, vil presset også være på selve pressekorpset i Det Hvide Hus, efterhånden som journalister omkalibrerer efter Donald Trumps tumultariske, misinformationsfyldte år til en præsident, der er langt mindre prangende og , til dato, meget mere sandfærdig. Det er en stor test for nyhedsorganisationer og journalister i at dække Biden.'

Spørgsmålet er, om medierne vil gå ud af deres måde at vise offentligheden, især dets mere konservative kritikere, at det kan være lige så hårdt mod Biden, som det var mod Donald Trump.

CNNs Joe Lockhart, pressesekretæren i Det Hvide Hus under Bill Clinton, skrev: »Efter fire år med Donald Trump er medierne vant til løgne og fejlagtige udtalelser og angreb på det, som den tidligere præsident kaldte ’folkets fjende’ – pressen. Trump trivedes med konflikt, og det gjorde medierne også. Biden er ingen Trump. Han fortæller sandheden efter bedste evne; han mener, at medierne er en væsentlig del af vores demokrati, og han mener, at konflikt er dårligt for formandskabet og landet. Pressekorpset i Det Hvide Hus skal tilpasse sig den nye præsident. De regler, der udviklede sig omkring Trump, bør ikke anvendes på Biden. Nogle i Det Hvide Hus pressekorps har fundet ud af det. Nogle har ikke. Pressekonferencen vil være en national begivenhed om, hvordan pressen behandler den nye præsident.'

Der er masser af emner, som Biden skal udfordres på, såsom den nuværende immigrationssituation. Det burde ikke være en kærlighedsfest. Men kunne i dag blive til et sprudlende show med journalister, der har til hensigt at spænde deres muskler?

Sullivan skrev: 'For Det Hvide Hus pressekorps er der også en fristelse til at spille for publikum. Enhver tv-reporter skal tænke på det 10-sekunder lange klip af deres spørgsmål, der kan blive brugt på torsdagens nyhedsudsendelse, og etablere dem som stjernen du jour, der modigt udfordrede præsidenten.'

Hvis formålet med journalisternes spørgsmål er at få svar, er det fantastisk. Hvis det skal gå viralt på sociale medier og få skulderklap fra Tucker Carlson, så får vi problemer.

Sullivan udtrykker det kortfattet på denne måde: 'Hvad det dog ikke bør blive til, er en performativ øvelse i at sidestille to administrationer, bare for at vise, hvor hårde vi er.'

Derfor kunne i dag i sidste ende handle mere om teater end egentlig information. Som Lockart skrev: 'Pressekonferencer er vigtige, men ikke afgørende for et præsidentskab. De producerer sjældent information af historisk betydning. Men der findes ikke noget bedre politisk teater end et præsidentielt pressemøde. For mig selv planlægger jeg at læne mig tilbage og se vores amerikanske demokrati arbejde igen på en måde, vi ikke har set i et stykke tid.'

NBC News chefkorrespondent i Det Hvide Hus, Kristen Welker, talte under en paneldebat, som jeg vil dele mere om om et øjeblik, om, hvorfor pressekonferencer i Det Hvide Hus er vigtige.

'Vi skal være på tæerne og holde øje med bolden og være foran den,' sagde Welker. 'Vi er nødt til at sikre, at vi er (bevandret) i de politikker, vi dækker, og forstår alle de forskellige aspekter af dem. Det kræver, at vi taler med folk ikke kun her i Det Hvide Hus, men over hele Capitol Hill og sørger for, at vi bringer det ind i briefingrummet.'

Biden forventes at mødes med pressen klokken 13.15. østlige.

Med uret startende i øverste venstre hjørne: journalisterne Andrea Mitchell, Kristen Welker, Cecilia Vega, Kaitlan Collins og Nancy Cordes. (Med høflighed: MSNBC)

Kvinder har lige nu stor indflydelse på Det Hvide Hus' presserum. Fire chefkorrespondenter fra Det Hvide Hus er kvinder: NBC's Kristen Welker, CBS's Nancy Cordes, ABC's Cecilia Vega og CNN's Kaitlan Collins. Alle fire satte sig til et panel onsdag modereret af NBC News' Andrea Mitchell for International Women's Media Foundation.

Mitchell åbnede begivenheden med at sige: 'Jeg kunne ikke have forestillet mig mere end 40 år siden, da jeg sluttede mig til NBC News. Det var et helt mandligt pressekorps med undtagelse af nogle få superstjernekvinder.”

Da Welker talte om vigtigheden af ​​mangfoldighed blandt pressekorpset i Det Hvide Hus, kabinettet og Det Hvide Hus, sagde Welker: 'Jeg går tilbage til selv for 10 år siden, da jeg kom til Det Hvide Hus og sad i briefingrummet og var en af ​​de få farvede kvinder stiller spørgsmål til pressesekretæren. Nu bliver jeg begejstret for at se, at der ikke kun er disse helt kvindelige chefkorrespondenter i Det Hvide Hus, men der er mere forskellige mennesker i briefingrummet. Newsrooms bør afspejle det folk og det land, de tjener.'

Hvad angår det, hun lærte af sine kolleger i Det Hvide Hus, sagde Welker: 'Vi arbejder alle på konkurrerende netværk og noget, som folk måske ikke er klar over, vi er alle ægte venner og støtter hinanden og løfter hinanden op. Vi kommer på arbejde hver dag og giver 150 % og prøver at overgå hinanden. Det er nyttigt at kunne tale sammen og støtte hinanden. Jeg ser, hvad de laver, og lærer af dem hver dag. Især fra at have været i briefingrummet hver dag og kunne sige: 'Wow, hun stod virkelig fast der.' Så en af ​​de brede lektioner, jeg har lært af disse journalister, er styrke - de har alle en utrolig styrke. ”

Deltag i vores gratis valgsostopmøde den 7. april for at få indsigt fra journalister rundt om i landet, herunder WSJ, WBEZ, New Mexico PBS og mere.

Meghan McCain sagde noget dumt om 'The View'. Det er en sætning, der bliver skrevet ret regelmæssigt.

Det seneste? Blot et par dage efter at hun undskyldte, da HBO's John Oliver påpegede hendes tidligere udtalelser om ikke at have noget problem med at kalde COVID-19 for 'Kina-virussen', forsøgte McCain at gøre endnu en pointe om race.

'The View'-medværterne talte om Sen. Tammy Duckworths beslutning om ikke at godkende nogen af ​​Bidens kabinetnominerede, før flere asiatiske amerikanere og stillehavsøboere var nomineret eller sat i stillinger på højt niveau i hans administration. (Duckworth har siden trukket sig tilbage fra denne holdning efter at have fået forsikringer fra Det Hvide Hus.)

McCain sagde så , 'Vi skal til et sted, hvor race og køn er vigtigere end dine kvalifikationer, indholdet af din karakter, selvom folk har brug for penge, selvom folk er kvalificerede til at komme i Ivy Leagues; det er ikke, hvad Martin Luther King Jr. prædikede. Jeg synes, det her er en meget, meget glat bakke. … 'The View' fylder 25 år næste år. Vi har kun haft én asiatisk amerikansk vært medvært for dette show. Betyder det, at en af ​​os skal tage af sted, fordi der ikke er nok repræsentation? Vi taler om - er identitetspolitik vigtigere end et jobs kvalifikationer?'

Sociale medier reagerede hurtigt på McCains manglende selvbevidsthed, da hendes bedste 'kvalifikation' kunne være at være datter af afdøde senator John McCain.

Veteranjournalisten Soledad O'Brien tweetede , “Puha: dette er et interessant bud på mange fronter. For det første: mener Ms. McCain, at hun er kvalificeret til dette job, eller kunne det være muligt, at hendes dristige ansigtsnavn afdøde far åbnede disse døre? Hvorfor hænger stigende diversitet i fru McCains sind sammen med ikke 'kvalificeret'?'

CNNs Abby Phillip tweetede , 'Der har været flere View-medværter, der er børn af kendte mennesker, end View-medværter, der er asiatiske. Tror hun virkelig, at det er, fordi der ikke er nok asiatiske mennesker med de rigtige kvalifikationer?'

Vultures Justin Curto skrev , 'Vi hader at fortælle dig og hende begge, men McCain kan faktisk være inde på noget her - måske burde de kvinder, der er formand for 'The View', faktisk repræsentere deres publikum. Og det lyder som om, nogen lige har tilbudt deres plads.'

Så hvad sker der nu? Sandsynligvis ingenting.

Som Washington Posts medieskribent Jeremy Barr tweetede , 'En af vore dages største tv-sagaer er, hvordan er Meghan McCain stadig i dette show.'

Caitlin Dickerson, en forfatter til The Atlantic, optrådte i onsdagens 'Morning Joe' for at tale om situationen ved grænsen. Da det var slut, tog Dickerson til Twitter for at kalde showet for 'en masse unøjagtigheder.'

Dickerson tweetede :

Der var en masse unøjagtigheder i et Morning Joe-segment, der lige sluttede. Jeg fik kun mulighed for at svare på nogle af dem og ville gerne give yderligere klarhed:

Det er ikke en 'Biden-administrationspolitik', der tillader uledsagede mindreårige at anmode om juridisk beskyttelse ved grænsen. Det er det amerikanske asylsystem, kodificeret til lov af kongressen i Refugee Act af 1980.

Sagsbehandlingsprogrammer, der blev elimineret af Trump-administrationen og er ved at blive genetableret, gav nu immigrationsdomstole højere end 90 % - ikke 25-30 %. Den generelle konsekvens var, at det er uretfærdigt eller ulovligt at anmode om asyl. Det er ikke. Se ovenfor.

Det skriver Poynter medieforretningsanalytiker Rick Edmonds at Tribune Publishing er rykket tættere på at være ejet af hedgefonden Alden Global Capital. Edmonds skrev: 'En særlig komité, der screener forslag, besluttede, at Aldens faste bud på $17,25 pr. aktie var at foretrække frem for et foreløbigt bud på $18,50 pr. aktie fra hotelkædens administrerende direktør Stewart Bainum Jr., som ikke har forpligtet finansiering.'

Edmonds bemærkede, at tingene stadig kunne ændre sig.

'Bainum kunne præsentere en fuldstændig finansieringsplan i de kommende dage, eller han kunne øge sit bud,' skrev Edmonds. 'Alden kunne også øge sit tilbud.'

Læs Edmonds' stykke for flere detaljer.

Fox News og Fox Business’ Jeanine Pirro. (Foto af Andy Kropa/Invision/AP, Fil)

Ikke at vi skulle være chokerede, men et af de seneste PolitiFact-stykker viser Fox News' dommer Jeanine Pirro, der spiller hurtigt og løst med sandheden. I et nyligt segment sagde Pirro: 'Det er nu åbent for alle fra hvor som helst i verden, der ønsker at komme ind i vores land, hvilket efterlader en til at spekulere på, om Amerika er en suveræn nation længere eller et simpelt globalistisk landingssted.'

Bill McCarthy, fra Poynters PolitiFact, undersøgte denne udtalelse og vurderede den som 'falsk'. Her er McCarthys historie .

Danielle Belton, chefredaktør på The Root, er blevet udnævnt til chefredaktør på HuffPost. Belton overtager et job, der har været åbent i omkring et år. Og hun går ind i en svær situation. Købt af BuzzFeed i november sidste år, afskedigede HuffPost for nylig 47 personer - eller omkring 25% af dets personale.

I en erklæring sagde Belton: 'Jeg er så begejstret for at blive medlem af HuffPost, et kraftfuldt og ambitiøst nyhedsrum, der har til formål at hjælpe sine titusinder af månedlige læsere med at forstå og navigere i kompleksiteten i verden omkring dem. HuffPost er anerkendt for sin overbevisende og presserende journalistik, og jeg ser frem til at være med til at forme dens formidable fremtid og tage dens indflydelse til nye højder.'

En indflydelsesrig skikkelse i journalistikkens verden er død. Jane Briggs-Bunting var reporter for Detroit Free Press, som fortsatte med en juragrad og blev mediejuraprofessor ved Oakland University. Hun døde tirsdag af kræftkomplikationer. Hun var 70.

Detroit Free Press' John Wisely skrev om Briggs-Bunting og hendes forhold til sine elever: 'Som journalist, der fik en juragrad, ville hun have dem til at læse hundredvis af sider af retspraksis i 1. ændringsforslag, og derefter stille dem op i klassen og øve dem med spørgsmål, uden at efterlade nogen tilflugt for slackers.'

Briggs-Bunting startede hos Free Press i begyndelsen af ​​1970'erne. Hun brugte tid på politiets beat, herunder rapportering om Teamsters-præsident Jimmy Hoffas forsvinden. Hun tog en juragrad og forlod Free Press i 1979 for at undervise ved Oakland University. I 2003 overtog hun journalistuddannelsen ved Michigan State University.

Sørg for at tjekke Wiselys fremragende historie i den frie presse.

• Jeg anbefaler stærkt dette førsteklasses efterforskningsarbejde af Tampa Bay Times' Corey G. Johnson, Rebecca Woolington og Eli Murray om, hvordan hundredvis af arbejdere på et Tampa blysmelteværk er blevet udsat for farlige niveauer af neurotoksinet. Her er del 1 af en serie: 'Forgiftet.' Og her er mere om, hvordan Times rapporterede om dette projekt.
• Tegner de amerikanske medier et værre billede end virkeligheden, når det kommer til COVID-19? I sit morgennyhedsbrev skriver The New York Times' David Leonhardt med 'Dårlige nyheder bias.'
• Skriver for Indiana Daily Student, Agness Lungu med 'Sorte stemmer: Ikke flere undskyldninger. Udtal mit lange stavelsesnavn korrekt.'
• Skriver på Medium, Barack Obama med 'Nok er nok. En pandemi en gang i et århundrede kan ikke være det eneste, der bremser masseskyderier i Amerika.'
• USA Todays Susan Page med 'Amerikanere bakker op om skrappere våbenlove, men GOP-støtten styrtdykker selv efter Atlanta, Boulder-skyderier, eksklusive meningsmålinger.'

Har du feedback eller et tip? Send en e-mail til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-mail.

• Coronavirus Facts Alliance — Poynter og det internationale netværk for faktatjek
• Hvordan enhver journalist kan tjene tillid (selvdirigeret) - Tillidsfulde nyheder
• Virtual Teachapalooza: Front-Edge Teaching Tools for College Educators — Ansøg senest den 10. maj
• Rapportering i en tidsalder for social retfærdighed (onlineseminar) — Ansøg senest den 10. maj