Hvad gik galt med valgmålingerne i 2020, og hvad er det næste for politisk meningsmåling?

Afstemning er et værktøj, der hjælper med landets demokratiske kontrol og balance. Hvis det ikke virker, eller det ikke er tillid til det, er selve demokratiet svagere.

En valgmedarbejder stempler en stemme-til-mail-stemmeseddel, som en vælger har afleveret, inden han placerer den i en officiel afleveringsboks i Miami-Dade County Board of Elections, mandag den 26. oktober 2020, i Doral, Fla. ( AP Photo/Lynne Sladky)

Mens politiske meningsmålere ser ud til at have rettet problemerne fra 2016 med data på statsniveau, der førte til uheld i Wisconsin og Michigan, kan de have skabt nye problemer, der førte til uheld i Florida, Georgia, North Carolina og Ohio.

Den blå bølge, som så mange forudsagde, blev ikke til noget.

Der kommer helt sikkert endnu et dybt dyk ned i, hvad der gik galt med afstemningen, ligesom der var i 2016. Og det er alt for tidligt at lave brede generaliseringer, da stemmerne ikke engang er talt op endnu.

Men her er nogle af de spørgsmål, som meningsmålingerne sandsynligvis vil stille. Meget af dette kommer ud af lederen af ​​David Dutwin, senior vicepræsident ved NORC ved University of Chicago og tidligere præsident for American Association of Public Opinion Researchers .

Hestevæddeløbsmålinger er unikke, fordi forskere spørger folk, hvad de vil gøre, eller hvad de planlægger at gøre. Tidligere gjorde 10 til 20 % af de mennesker, der sagde, at de ville stemme, ikke, og en mindre gruppe 10 til 15 % af de mennesker, der sagde, at de ikke ville stemme, gjorde det faktisk.

Disse modeller kan være slukket, sagde Dutwin.

Ud over det, når valgdeltagelsen forudsiges at være høj, estimerer de fleste modeller et bump for demokraterne baseret på tidligere vælgeradfærd. Den antagelse er måske heller ikke længere gældende. Men det er svært at sige, før alle stemmerne er talt op.

'Entusiasme har været en inkonsekvent forudsigelse for valgdeltagelsen, så vi tager det med et gran salt,' sagde Dutwin.

Der kan være forskellige årsager til, at afstemningen mangler i forskellige stater. I Florida savnede meningsmålingerne tydeligvis den store procentdel af latinamerikanske vælgere i Miami-området, der brød for præsident Donald Trump, sagde Dutwin.

Interessant nok, påpegede Dutwin, at i Arizona (og Minnesota) var missen i afstemningen generelt undertællet den demokratiske stemme.

I Iowa slog Ann Selzer, præsident for meningsmålingsfirmaet Selzer & Company, til Trump +7 point sejr da næsten hver anden meningsmåling pegede på uafgjort.

Siden 2016 har præsident Trump og andre republikanere gentagne gange sagt, at meningsmålere, såvel som journalister, ikke kan stole på. Det kan påvirke, hvem der svarer på meningsmålinger. Hvis Trump-tilhængere er mindre tilbøjelige til at svare på meningsmålingerne, ville målingerne være upålidelige.

'Det er svært at rette den slags på fænomenet,' sagde Dutwin.

Efter 2016 foretog meningsmålingsbranchen et dybt dyk ned i, hvad der gik galt og offentliggjort denne rapport som et middel til at genoprette troværdigheden og tilskynde til bedste praksis. En lignende undersøgelse vil sandsynligvis finde sted, når alle løbene er afgjort.

Meningsmåling er ligesom journalistik et værktøj, der hjælper med landets demokratiske kontrol og balance. Hvis det ikke virker, eller det ikke er tillid til det, er selve demokratiet svagere.

Poynter leverer døgnet rundt dækning og analyse af valget i 2020. Følg med på vores liveblog for mere.