Hvor var retshåndhævelsen, da Capitol blev besat? Er det ulovligt at tilskynde til optøjer?

Dine spørgsmål om stormen af ​​Capitol-bygningen blev besvaret.

En politibetjent har øjne skyllet af vand efter en konfrontation med demonstranter, onsdag den 6. januar 2021, ved Capitol i Washington. Mens kongressen forbereder sig på at bekræfte den nyvalgte præsident Joe Bidens sejr, er tusindvis af mennesker samlet for at vise deres støtte til præsident Donald Trump og hans påstande om valgsvindel.(AP Photo/John Minchillo)

Præsident Donald Trump brugte og truede gentagne gange med militæraktion mod demonstranter og uromagere gennem hele 2020 i kølvandet på George Floyds død. Trump fyrede sin forsvarsminister, der modsatte sig at bruge føderale styrker på demonstranter og demonstranter denne sommer.

Ingen af ​​disse protester involverede at besætte centrum af den amerikanske regering - du ved, den slags ting, som du måske tror, ​​tropper kunne forsvare.

Midt på eftermiddagen, timer før tropper og optøjers squads rykkede ind, opdagede jeg et tweet, der virkelig gav genklang hos mig:

Dette var hovedstadens sikkerhed, da der var sorte demonstranter på gaden pic.twitter.com/WpYT2Lz0md

— William LeGate (@williamlegate) 6. januar 2021

Tænksomme mennesker vil spørge i de kommende dage, hvorfor svaret på denne opstand var så anderledes.

Præsidenten råder over noget, der hedder oprørsloven. Dette er, hvad loven siger:

En lov, der giver tilladelse til at ansætte USA's land- og flådestyrker i tilfælde af oprør

Det være sig vedtaget af Senatet og Repræsentanternes Hus i Amerikas Forenede Stater i kongressen forsamlet, at i alle tilfælde af opstand eller hindring af lovene, enten i USA eller i enhver individuel stat eller territorium, hvor det er lovligt for USA's præsident at tilkalde militsen med det formål at undertrykke et sådant oprør eller for at få lovene til at blive behørigt eksekveret, skal det være lovligt for ham at ansætte en sådan del af landet til samme formål eller De Forenede Staters flådestyrke, som det skønnes nødvendigt, efter først at have overholdt alle lovens forudsætninger i den henseende.

GODKENDT, 3. marts 1807.

For at bruge det, skal præsidenten 'først udstede en proklamation, der beordrer oprørerne til at spredes inden for en begrænset tid' (10 U.S.C. § 334.4 ). Trump beordrede ikke sine tilhængere til at forlade. Han bad dem gå hjem. Han satte ikke et tidspunkt. Få timer før beordrede borgmesteren i Washington, D.C., et udgangsforbud.

Den Jan. 3, alle 10 nulevende tidligere amerikanske forsvarssekretærer advarede imod bruge militæret til at vælte valget. De kunne ikke have forestillet sig, at militæret skulle tilkaldes for at forsvare valget og selve den bygning, hvor det ville blive bekræftet.

Mind dig selv om, at dette var den samme præsident, der lovede kraftig beskyttelse af statuer af konfødererede soldater. Han brugte ikke det samme sprog eller den samme autoritet til at beskytte den amerikanske hovedstad mod sine egne tilhængere.

Hvis det, der skete ved Capitol, var et optøj, kan nogen så sigtes for at opildne til det?

Onsdag opfordrede præsident Donald Trumps advokat, Rudy Giuliani, til 'retssag ved kamp'. Foran den samme folkemængde sagde præsidentens søn Don Jr. til medlemmer af Kongressen, som ikke stemmer for at omstøde valget: 'Vi kommer efter jer.' Præsident Trump inviterede i december tilhængere til at komme til Washington, D.C. og sagde: 'Stor protest i D.C. den 6. januar. Vær der, vil være vild!”

Se til loven for lidt klarhed. For det første kræver den føderale lov, at nogle komponenter kvalificeres som et 'optøjer:

(1) en eller flere voldshandlinger begået af en eller flere personer, der indgår i en forsamling af tre eller flere personer, hvilken handling eller handlinger skal udgøre en klar og nærværende fare for, eller skal resultere i, beskadigelse eller kvæstelse af ejendom tilhørende ethvert anden person eller til en anden persons person eller

(2) en trussel eller trusler om begåelse af en handling eller voldshandlinger af en eller flere personer, der er en del af en forsamling af tre eller flere personer, der individuelt eller samlet har evnen til øjeblikkelig at fuldbyrde en sådan trussel eller trusler, hvor udførelse af den eller de truede voldshandlinger ville udgøre en klar og aktuel fare for eller ville resultere i skade eller kvæstelse af enhver anden persons ejendom eller en anden persons person.

Arrangementerne på Capitol opfylder helt sikkert alle disse krav. Så hvad skal der til for at kvalificere sig som 'tilskyndelse' til et optøj? Igen, den føderale kode:

Som brugt i dette kapitel, udtrykket 'at tilskynde en optøjer ”, eller ”at organisere, promovere, opmuntre, deltage i eller fortsætte en optøjer ”, omfatter, men er ikke begrænset til, at opfordre eller tilskynde andre personer til optøjer , men skal ikke anses for at betyde den blotte mundtlige eller skriftlige (1) fortalervirksomhed for ideer eller (2) udtryk for tro, der ikke involverer fortalervirksomhed for nogen handling eller voldshandlinger eller hævdelse af retfærdigheden af ​​eller retten til at begå, enhver sådan handling eller handlinger.

Den paragraf i loven ville gøre det sværere at sige, at Trump eller hans surrogater opildnede til optøjer. Vi har ikke beviser for, at de direkte bad uromagerne om at invadere Capitol. I stedet kan de sige noget som: 'Jeg ville ikke bebrejde dig, hvis du gjorde.'