Du kan nu rapportere et mistænkeligt Instagram-opslag og forvente, at en certificeret amerikansk faktatjekker bekræfter det

(Narapirom/Shutterstock.com)

Fra i dag kan Instagram-brugere rapportere falsk indhold og forvente, at certificerede faktatjekkere analyserer dets rigtighed. (Fuld afsløring: Dette arbejde vil blive udført af en gruppe af verificerede underskrivere af International Fact-Checking Networks Code of Principles.)

Facebook meddelte i dag, at det udvider sit tredjeparts faktatjekprogram (3PFC) til det sociale netværk for foto- og videodeling, som det købte for syv år siden. Den tekniske udrulning starter i dag i USA og skulle tage to uger at nå alle internationale brugere.

For at rapportere mistænkeligt indhold skal brugerne kun klikke på de tre prikker i øverste højre hjørne af hvert Instagram-opslag, vælge 'det er upassende' og derefter 'falske oplysninger'. Derefter vil indlæggene blive gennemgået af IFCN-medlemmer, som allerede arbejder med 3PFC i mere end 30 lande.

Indlæg tagget som falske af faktatjekkere vil ikke blive slettet fra platformen. Ifølge Stephanie Otway, en Instagram-talsmand, vil sådanne opslag blive bagatelliseret på 'udforsk'- og 'hashtag'-sider.

Her er et eksempel på, hvordan markeringen og kontrollen vil foregå: Lad os sige, at nogen poster et billede, der siger, at 2+2=5 og bruger hashtagget #MathExpert til at promovere sin offentliggørelse på Instagram. I det øjeblik en certificeret faktatjekker vurderer dette indlæg som falsk, stopper dette stykke indhold med at blive vist på #MathExpert hashtag-siden.

“På Facebook bliver opslag populære af delinger. På Instagram bruger folk flere hashtags til at promovere deres indhold og få dem vist på mange forskellige sider,” forklarede Otway. 'Det er her, vi vil arbejde på.'

Hvad er anderledes?

I det mindste for nu vil processen for faktatjek af Instagram være anderledes end hvad der sker med tredjeparts faktatjekprogrammet inde i Facebooks nyhedsfeed. I det nye økosystem vil den person, der poster rapporteret indhold, ikke blive underrettet om verifikationsprocessen, ej heller om faktatjekkerens konklusion i slutningen af ​​den.

Instagram er klar over, hvad det vil opnå med dette program: at få så mange 'signaler' som muligt fra mennesker (brugere og faktatjekkere) som et middel til at træne sin kunstige intelligens og stoppe med at skulle stole på fællesskabet for kun at opdage misinformation .

Reaktion på verdensplan

Nogle medlemmer af det internationale faktatjeksamfund hilste Instagrams meddelelse velkommen, men rejste også spørgsmål om tekniske problemer og gennemsigtighed. For nogle måneder siden sagde Facebook, at 3PFC ville udvide til Instagram, men der blev ikke tilbudt nogen træning til faktatjekkere endnu - og der er ingen i horisonten. Otway sagde dog, at virksomheden hilser partnernes feedback velkommen.

'Den rapporteringsmulighed, vi annoncerer, vil ikke føre til nogen ændringer i faktatjekværktøjet, men faktatjekkere i USA kan se mere indhold, der vises på deres Instagram-specifikke faner,' sagde Otway, da han blev spurgt om værktøjerne og softwaren bruges hver dag i projektet. 'Bedømmelser vil være de samme: sande, falske, vildledende og så videre.'

Hun sagde, at hvis et stykke indhold dukker op på Facebook og bliver vurderet som falsk der, skal faktatjekkere kun trykke på en ekstra knap for også at få det bedømt på Instagram. Hvis det modsatte sker - hvis et falsk Instagram-link kommer til Facebook - vil det blive identificeret som sådan.

Tai Nalon, administrerende direktør og medstifter af Aos Fatos i Brasilien, sagde, at hendes virksomhed mener, at partnerskab med Instagram er gode nyheder.

'Vi ved, at billeder - memer, ændrede videoer og fotos, videoer og fotos uden kontekst - er meget populære vektorer for misinformation. Vi har dog gentaget over for Facebook, at det vigtigste ved at markere falsk eller forvrænget indhold er at gøre det klart, hvorfor det skete.'

Nalon understregede, hvor vigtigt det er for fællesskabet, der tjekker fakta, at 'objektivt og didaktisk vise, hvad der er galt' i hvert stykke misinformation, der bliver verificeret. Efter hendes mening strider det faktum, at Instagram ikke har planlagt at informere sine brugere, når deres opslag er vurderet som falske, imod denne idé.

Lucas Graves, en lektor ved School of Journalism and Mass Communication ved University of Wisconsin, sagde, at han fejrer partnerskabet, men påpeger, at Instagram er et unikt miljø med sin egen smag af falsk indhold.

'Der vil næsten helt sikkert være behov for en masse finjustering (i 3PFC) hen ad vejen,' sagde han. 'Dette er en chance for Facebook til at være mere gennemsigtig, end det har været om implementeringen og effektiviteten af ​​disse bestræbelser, og om hvilken rolle det forestiller sig for sine faktatjekpartnere på lang sigt.'

Will Moy, administrerende direktør hos Full Fact i U.K., som offentliggjorde en rapport den 31. juli, der foreslår, at 3PFC udvider til Instagram, blev overrasket over meddelelsen. Han sagde, at han ville ønske, at han og hans team var blevet underrettet tidligere.

Tredjeparts faktatjekprogrammet repræsenterer en masse dagligt arbejde i et faktatjek nyhedsrum og har indtil i dag været dækket af en meget streng kontrakt mellem Facebook og hver enkelt af dets partnere (nogle tavshedspligt afholder dem fra at være offentligt om detaljerne).

Moy sagde, at han ved, at tilføjelse af dele af indhold udtrukket fra Instagram til listen over elementer, der skal verificeres, kan have stor indflydelse på redaktionelle valg og på hans teams rutine.

Ingen detaljer om yderligere betalinger blev diskuteret med Facebook eller Instagram. Otway præciserede senere, at kun USA-baserede faktatjekkere vil bekræfte Instagram-opslag i øjeblikket.

Moy understreger, at grundlaget for tredjeparts faktatjekprogrammet altid har været ideen om at give folk mere information for at hjælpe dem med at træffe bedre valg.

'Det er meget vigtigt at erkende, at alle laver fejl og tilbyde dem chancen for ansvarligt at foretage en rettelse,' sagde han. ”Ved ikke at fortælle folk, ved ikke at give mulighed for at rette et opslag, svækker Facebook og Instagram programmet, og vi bevæger os alle til en situation, hvor platforme kontrollerer, hvad der bliver sagt. Det er vigtigt at handle åbent.”

Præcisering: Denne artikel er blevet opdateret for at afspejle, at kun USA-baserede faktatjekkere vil bekræfte Instagram-opslag i begyndelsen af ​​dette program.

Bemærk: Forfatteren er grundlæggeren af ​​den brasilianske faktatjek-nyhedstjeneste Agência Lupa, en 3PFC-partner.