YouTube viser nu faktatjek i søgning. Sådan fungerer det.

(Shutterstock)

YouTube er kommet under beskydning i løbet af de sidste par uger for at muliggøre spredningen af ​​anti-vaccine-konspirationer på platformen. Selv USA's regeringhar pressetteknologivirksomheden til at gøre det bedre.

Nu tager virksomheden skridt til at vise faktatjek sammen med tvivlsomt indhold.

BuzzFeed News rapporterede først torsdag, at teknologivirksomheden var begyndt at teste en funktion i Indien, der automatisk viser 'informationspaneler', når brugere søger efter emner, der er 'tilbøjelige til misinformation.' Disse paneler viser faktatjek fra 'kvalificerede udgivere'.

'Som en del af vores igangværende bestræbelser på at opbygge en bedre nyhedsoplevelse på YouTube, udvider vi vores informationspaneler for at bringe faktatjek fra kvalificerede udgivere til YouTube,' sagde en YouTube-talsmand i en e-mail til Poynter. 'Vi lancerer denne funktion i Indien og planlægger at udrulle den i flere lande, efterhånden som tiden går.'

Så hvordan virker det?

BuzzFeed rapporterede, at informationspanelerne kun vises på søgesider - ikke individuelle videoer. Platformen vil vise panelerne, når en brugers forespørgsel søger information om nøjagtigheden af ​​et krav. Indhold med misinformation kan stadig dukke op i resultaterne, men det vil blive kontekstualiseret med eventuelle matchende faktatjek øverst.

(Med høflighed fra Google)

YouTube har brugt paneler til at kontekstualisere videoer siden i hvert fald juli det begyndte at trække information fra Wikipedia for at tilføje mere kontekst om skaberne af bestemte videoer. Men hvor vil platformens overflade faktatjekke?

YouTube fortalte Poynter, at virksomheden bruger opmærkningen Schema.org ClaimReview at identificere faktatjek relateret til specifikke typer søgninger. Moderselskabet Google har brugt ClaimReview, i det væsentlige et par linjer kode, som faktatjekkere som Snopes føjer til deres artikler, for at fremhæve faktatjek i søgningsiden 2017. Koden fungerer som en slags stempel, der gør det nemmere for Google at identificere faktatjek.

(Med høflighed fra Google)

Ikke nogen kan bruge ClaimReview. Google har offentliggjort regler om, hvem der kan inkludere koden i deres artikler, som inkluderer ting som 'diskrete, adresserbare påstande og kontroller skal let identificeres i kroppen af ​​faktatjekartikler' og 'læsere skal kunne forstå, hvad der blev kontrolleret, og hvilke konklusioner der blev nået til .'

Det er anderledes end hvad BuzzFeed karakteriserede som YouTubes 'verificerede faktatjekpartnere.' YouTube bruger grundlæggende bare teknologi, som Google allerede bruger til at vise faktatjek i søgeresultaterne.

Det er også en mere hands-off tilgang til misinformation end den, der blev taget af Facebook, som lancerede et program i december 2016 for individuelt at samarbejde med faktatjekorganisationer rundt om i verden. Dette initiativ er afhængigt af faktatjekkere til manuelt at debunke diskrete indlæg i et brugerdefineret dashboard på webstedet, og derved mindske rækkevidden af ​​falske indlæg i nyhedsfeedet. (Oplysning: At være underskriver afdet Internationale Fact-Checking Networks principkodekser en nødvendig betingelse for at deltage i projektet.)

Både Google og Facebooks tilgange til misinformation er blevet bredt citeret for deres bestræbelser på at få vist indhold fra faktatjekkere. Og selvom førstnævnte ikke er blevet undersøgt så bredt som sidstnævnte, har det ikke været fejlfrit.

I januar, en online furor begyndte efter at Googles søgeresultater fejlagtigt tilføjede et Washington Post-faktatjek til en historie fra The Daily Caller. Faktatjekket, som blev vist i Googles 'Knowledge Panel'-funktion for The Daily Caller - svarende til YouTubes informationspaneler - afkræftede en udtalelse, der ikke blev fremsat ordret i forretningens historie.

Google fortalte tidligere til Poynter, at denne applikation var en fejl, delvist på grund af igangværende fejl med funktionen Knowledge Panel, som blev afledt af forholdet mellem faktatjek og det, der er dækket på et specifikt nyhedswebsted. Virksomheden senere suspenderet indslaget.

Alligevel er det lovende at se en anden teknologisk platform tage konkrete skridt hen imod at få vist tredjeparts faktatjek.

'YouTube har fungeret i en sort boks uden mulighed for, at nogen kan prøve deres videoer for at vide, om det er sandt eller falsk. Dette er det første seriøse forsøg, de har gjort på at inkorporere faktatjek af nogen art,” sagde Jency Jacob, administrerende redaktør af Boom Live, et indisk faktatjekprojekt, hvis hindi-arbejde vil blive vist i YouTubes informationspaneler, i en WhatsApp-besked. 'Vi må se, hvordan det fungerer.'

Lige nu er YouTubes faktatjek-funktion begrænset til engelsk og hindi og vil kun være synlig for et begrænset antal brugere i Indien, hvor der vil blive afholdt valg i april og maj. Misinformation har plaget landet i løbet af de sidste par uger, da dens igangværende konflikt med Pakistan eskalerer.

YouTube sagde, at det planlægger at udvide faktatjekfunktionen til andre lande i 2019, men det afviste at præcisere en tidslinje.