Kompensation For Stjernetegn
Subsity C Berømtheder

Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn

'Intet billede kan tages for pålydende værdi': Falske billeder oversvømmer sociale medier efter et terrorangreb i Indien

Fakta-Tjek

Lokale beboere råber slogans, mens de deltager i en stearinlysvagt for at sørge over indiske paramilitære soldater dræbt i Kashmir i Dharmsala, Indien, lørdag den 16. februar 2019. (AP Photo/Ashwini Bhatia)

Factually er et nyhedsbrev om faktatjek og ansvarlighedsjournalistik fra Poynter's International Fact-Checking Network og American Press Institute's Ansvarlighedsprojekt . Tilmelde her.

En byge af falske billeder i Kashmir

Jency Jacob havde aldrig set noget lignende.

'Vi har tjekket fakta siden november 2016,' Boom Lives administrerende redaktør tweeted på mandag. 'Aldrig før har en hændelse lært os så mange ting om nye former for #fakeimages.'

Hændelsen Jacob henviste til var et terrorangreb den 14. februar i Kashmir, en region i det nordlige Indien og nulpunkt for landets igangværende konflikt med Pakistan. Det skriver Washington Post 40 indisk paramilitært politi blev dræbt i selvmordsbomben, som blev udført af en lokal teenager, som havde tilsluttet sig en pakistansk-baseret militant gruppe.

Efter angrebet florerede misinformation på sociale medier, som det næsten altid gør efter store nyhedsbegivenheder. Falske opslag, billeder og videoer spredes på platforme som Facebook og WhatsApp.

Det indiske faktatjekprojekt Boom Live kom hurtigt i gang. Inden for 24 timer efter angrebet var det afkræftet et photoshoppet billede af politikeren Rahul Gandhi, der står ved siden af ​​selvmordsbomberen. To Twitter-håndtag spredning bevidst misinformation om angrebet. Og en gammel WhatsApp-kædebesked, der beder folk om at donere til en hærs velfærdsfond dukkede op igen .

'(Sikke en) øjenåbner det her har været,' fortalte Jacob Daniel i en WhatsApp-besked. '(Vi har) aldrig set denne form for en strøm af billeder og videoer.'

Fup på sociale medier om voldelige angreb er én ting. Men efter sidste uges selvmordsbomber begyndte mainstream-medier i Indien også at offentliggøre falske billeder.

Flere journalister tweetede et billede, som foregav at vise terroristen i en kampuniform. The Economic Times og India Today - som har sit eget faktatjekprojekt - offentliggjorde billedet både på tryk og i en video. Boom rapporterede, at det ikke var klart, hvordan disse nyhedsorganisationer først fik billedet.

Ved hjælp af en omvendt billedsøgning, Boom afkræftet billedet. Outlet fandt, at det var slående lig andre billeder, der blev skabt ved hjælp af en app, der lader brugere overlejre folks hoveder på kroppe iført politiuniformer.

Populariteten af ​​falske billeder efter Kashmir-angrebet, som Boom afslørede en tråd med 25 historier på Twitter , er i tråd med, hvad andre journalister rundt om i verden har fundet: Foto misinformation er ofte mere viralt end tekst.

Hannah Guy skrev til First Draft i 2017 at falske eller vildledende billeder var blandt de mest populære svindelnumre efter terrorangrebet i London det år. Hun skrev også, at vi ikke ved meget om, hvordan falske billeder spredes, og hvad deres virkninger på brugerne er, da forskere mest har fokuseret på at studere misinformation om tekst.

Et af de mest populære svindelnumre efter London-angrebet var et falsk foto af et rørskilt, der viste en 'meget britisk reaktion på angrebet.' Det blev lavet med en billedgenerator. Og to år senere bruger svindlere stadig let tilgængelige webværktøjer til at narre tusindvis af mennesker på sociale medier.

Så hvad skal journalister gøre?

'Dette var ren breaking news-galskab,' sagde Jacob. 'Intet billede kan tages for pålydende - heller ikke dem, der kommer fra regeringskilder.'

… teknologi

  • Google offentliggjort et omfattende papir, der forklarer, hvordan virksomheden – inklusive YouTube, som den ejer – tackler misinformation. Dets handlinger omfatter at vise kvalitetskilder højere oppe i søgeresultaterne og give brugerne mere kontekst ved at samarbejde med nonprofitorganisationer (inklusive IFCN). Selvom rapporten ikke havde mange nyheder, er den en god oversigt over, hvordan Google tænker på misinformation.
  • YouTube deler en vis skyld for at sprede fladjordiske konspirationsteorier, konkluderede en ny undersøgelse fra Texas Tech University. The Guardian pakkede ud hvorfor. Og i sin klumme for The New York Times skrev Kevin Roose om, hvorfor det vil være svært for YouTube - som har fremmet væksten af ​​personligheder, der boltrer sig i 'virale stunts og grundløs rygter' - at eliminere konspirationer fra sin algoritme.
  • Dette fremstød i Storbritannien for at Facebook skal tøjle lukkede grupper, der presser anti-vaccinationspropaganda, er flyttet til USA, hvilket har fået virksomheden til at overveje at fjerne indholdet fra sine anbefalinger. Presset omfattede et brev fra rep. Adam Schiff (D-Calif.), Det skriver Washington Post . Men anti-vaccine konspirationer får stadig meget engagement på platformen - selv efter at de er blevet afvist af virksomhedens faktatjekpartnere. I mellemtiden, Pinterest har forbudt vaccinationssøgninger.

… politik

  • Præsident Trump forsøgte igen i denne uge at kalde faktatjekkere som partisaner og sagde, at Washington Posts faktatjekker er ' kun for demokraterne. ” The Posts Glenn Kessler’s svarede med et påmindelse at Trump citerer faktatjek, hvor demokrater findes at være vildledende.
  • Facebook sagde, at det forstyrrede forsøg på at påvirke vælgere i Moldova forud for deres valg senere på måneden. CNBC rapporterede , herunder nogle sider designet til at ligne lokal faktatjek. Det er anden gang, en desinformationskampagne er blevet knyttet til embedsmænd i denne måned; En makedonsk militær embedsmand var bagud et netværk af falske nyhedssider afsløret af Lead Stories og Nieuwscheckers.
  • Efter 18 måneder har U.K. House of Commons Digital, Culture, Media and Sport Committee offentliggjort den endelige version af rapporten på desinformation. Dokumentet er overvældende anti-Facebook, kalder platformen 'digitale gangstere', og indeholder flere bestemmelser, der kræver mere algoritmisk gennemsigtighed. Det opfordrede også regeringen til at lægge pres på platformene for at offentliggøre eventuelle tilfælde af desinformation.

… nyhedernes fremtid

  • Tekstgeneratoren skabt af den Elon Musk-støttede nonprofit OpenAI kan skrive ret godt, viser det sig. Og det er det, der gør det farligt - nok til at OpenAI besluttet ikke at offentliggøre den fulde forskning. 'Det kunne være, at en person, der har ondsindede hensigter, ville være i stand til at generere falske nyheder af høj kvalitet,' David Luan, vicepræsident for teknik, fortalte Wired .
  • Når vi taler om kunstig intelligens, har en Uber-softwareingeniør oprettet en hjemmeside der genererer en endeløs strøm af falske ansigter. Hans motiv, forklaret her , var at øge offentlighedens bevidsthed om teknologiens kraft. Skriver for The Verge, James Vincent lægger ud de potentielle kreative applikationer - såvel som de åbenlyse ufarlige.
  • Skrivning for Wired , gravede Zeynep Tufekci i, hvordan vi kan udvikle et verifikationssystem, der sikrer ægthed i en æra, hvor næsten alle platforme kan spilles. Bekræftelsespraksis som blå flueben på Twitter og billedbeviser let forfalskes . Det er her, blockchain (*indsæt tøvende suk her*) kunne komme til nytte.

Hver uge analyserer vi fem af de bedst præsterende faktatjek på Facebook for at se, hvordan deres rækkevidde er sammenlignet med de svindelnumre, de afslørede. Her er denne uges tal.

  1. Dækning 6: 'Jokowi beskyldt for at bruge kommunikationsværktøjer under debat. Faktum?' (Fakta: 13.6K engagementer // Falske: 9.4K engagementer)
  2. factcheck.org: 'O'Rourke kasserede ikke seniorer og veteraner' (Fakta: 2,4K engagementer // Falske: 1,2K engagementer)
  3. Fuld fakta: 'Du kan ikke blive fritaget for kommunal skat, hvis dit hjem bruges som kirkested' (Fakta: 2K engagementer // Falske: 631 engagementer)
  4. Frankrigs mediebureau: 'Nej, amerikanske domstole har ikke 'bekræftet', at mæslingevaccinen 'forårsager autisme'' (Fakta: 645 engagementer // Falske: 6,8K engagementer)
  5. Politifakt: 'Forudsagde og udtrykte Kurt Cobain godkendelse af et Donald Trump-præsidentskab? Ingen.' (Fakta: 362 engagementer // Falske: 932 engagementer)

Det er måske ikke altid nyheder, når en politiker fortæller sandheden, men et faktatjek, der fremhæver et sandt udsagn, kan være en service for læserne, hvis det gøres godt, især når påstanden virker som overdrivelse i første omgang.

Under sin State of the State-tale sagde Californiens nye guvernør, Gavin Newsom: 'Lige i morges vågnede mere end en million californiere op uden rent vand at bade i eller drikke.'

Det lyder af meget, men PolitiFact California fandt ud af det faktisk sandt . Tallet kan endda være undervurderet, sagde eksperter til Capital Public Radio-reporter Chris Nichols.

Hvad vi kunne lide: Californiere kunne have afvist Newsoms store nummer som blot mere overdrevenhed fra en politiker. Nichols' faktatjek fortalte dem, hvorfor de ikke skulle. Sådanne faktatjekker giver politikere kredit, når de laver deres lektier, samtidig med at de gør det klart, at faktatjekkere ikke bare spiller 'gotcha' til politikernes falske påstande.

  1. Første udkast har forladt sit hjem ved Harvard University's Shorenstein Center, med henvisning til problemer med mærkekontrol.
  2. I Brasilien, en falsk faktatjek-webside stjal Aos Fatos' brand for at offentliggøre falske nyhedshistorier - og det er en del af et større netværk af misinformation, som er blevet undersøgt af regeringen.
  3. Fuld fakta ansætter fire personer: En policy officer, produktchef, webudvikler og designer.
  4. Det rapporterede BuzzFeed News om, hvorfor et gammelt falsk citat af pave Frans for nylig gik viralt på nettet. Spoiler: QAnon er involveret.
  5. Præsident-primærvalget i 2020 'vil blive den næste kampplads til at splitte og forvirre amerikanere,' sagde Brett Horvath, en grundlægger af Guardians.ai, der arbejder på måder at forstyrre cyberangreb, til Politico for en historie om cyberpropaganda .'Som det vedrører informationskrigsførelse i 2020-cyklussen, er vi ikke på kanten af ​​det - vi er allerede i tredje omgang.'
  6. Gode ​​råd her fra Nikki Usher, skriver i Columbia Journalism Review , om hvad journalister skal kigge efter, når de rapporterer om akademiske studier.
  7. 'Det er normalt et dårligt tegn, når en faktatjekker laver nyhederne,' lyder det i lederen af denne historie fra Ugen . Aftalt!
  8. I Mexico er uskyldige civile blevet dræbt af lynch-mobs, efter at falske rygter blev spredt om dem på WhatsApp. Pacific Standard profileret nogle af faktatjekkerne, der arbejder på at bekæmpe den slags rygter.
  9. I november,skrev Danielat Nigeria ville være den næste kampplads for valgmisinformation. Forud for sidste weekends valg der, CNN rapporterede om hvordan falske nyheder blev bevæbnet under kampagnen.
  10. Max Læs skrev en fantastisk historie for magasinet New York, der stiller spørgsmålet: Når det kommer til desinformation, hvem eller hvad skal vi egentlig alle være bange for?

Det er det for denne uge. Send feedback eller ideer til os på e-mail . Og hvis denne e-mail blev videresendt til dig, kan du tilmelde dig her .

Daniel og Susan