Akademikere kritiserer mediernes håndtering af Ray Rice-sagen

Andet

Da det kom til at placere NFL-stjernen Ray Rice's hjemlige overfaldssag i en større samfundsmæssig ramme, famlede mange af medierne tidligt ifølge en akademisk undersøgelse.

Baltimore Ravens kører tilbage Ray Rice, venstre, henvendte sig til medierne på en pressekonference efter træning i NFL fodboldtræningslejr den 31. juli 2014 i Owings Mills, Md. (AP Photo/Gail Burton)

En vurdering af pressedækningen tyder også på, at mens old-line aviser oprindeligt var mere sofistikerede end andre, blev både gamle og nye medier senere forbedret på lignende måde.

De foreløbige resultater blev præsenteret torsdag ved en international samling af politologer via et udkast til et papir med titlen ' Mægling af den røde zone: Sporing af sportsmediers dækning af Ray Rice-sagen og de traditionelle mediers fortsatte indflydelse .'

En trio af unge politologer fra Georgetown University og Colorado State University konkluderer, at traditionelle medier, ikke i ringe grad ledet af New York Times, gjorde det bedre tidligt med at forstå den større betydning af Rice-sagen.

Men meget af dækningen fra sportsmedier over hele linjen var snæver og afspejlede efter forskernes opfattelse delvist mandsdomineret sportsrapportering, der har en tendens til ikke at placere begivenheder i større samfundsmæssige rammer.

'Vi tror, ​​at sportsmedier er mere tilbøjelige til ikke at vedtage større rammer end ikke-sportsmedier,' sagde Holly Jeanine Boux fra Georgetown i en vurdering, der måske ikke chokerer mange medieobservatører.

Med hensyn til, hvordan hun ville karakterisere meget indledende dækning af Rice-historien, var Boux ynkelig under en spørgsmål og svar-periode: ''Dette er, hvad der sker med Ray Rice, og dine fantasy-hold er forkludrede'' er, hvordan hun udtrykte det. .

På det tidspunkt havde hun mindet lytterne om sagaens grundlæggende tidslinje:

Rice blev arresteret for overgreb på sin daværende forlovede i februar 2014. Det skabte ikke store overskrifter, men de begyndte at komme med den efterfølgende udgivelse af hotelvideo, der viser ham trække hende ud af en elevator.

I maj blev han anholdt for grov overfald, hvilket førte til, at han blev suspenderet i juli i to kampe i den kommende sæson. I august holdt NFL-kommissær Roger Goodell en meget kritiseret pressekonference om sagen, og i korte træk annoncerede ligaen en ny voldspolitik i hjemmet.

Den 2. september kom den mest levende begivenhed: udgivelse af en anden video, inde fra elevatoren og viser Rice slå sin forlovede ud. Baltimore Ravens løslod ham derefter, hvor NFL snart forvandlede to-spils suspensionen til en ubestemt en.

Forskerne så på avis- og onlinedækning mellem midten af ​​februar og midten af ​​september 2014. I november forlod en neutral voldgiftsdommer suspensionen, men intet hold har underskrevet Rice.

Forskerne placerede en række medier i forskellige kategorier med det formål at generalisere om dækning.

Det, de mærkede de 'gamle ikke-sportsmedier', bestod af New York Times, Washington Post, USA Today, CBS Online og CNN Online.

'Nye ikke-sportsmedier' var Vice, Huffington Post, Politico, Buzzfeed og Mashable, mens 'nye sports'-forretninger var Bleacher Report, SB Nation, Rant Sports, Deadspin og Black Sports Online.

I vurderingen af ​​423 artikler for den kontekst, de placerede historien i, fremlagde den akademiske trio mange målinger, herunder om race blev nævnt og endda forfatterens køn.

Hvad de anså for snæver dækning af de fleste forretninger, begyndte at skifte til en 'bredere samfundsmæssig ramme' i august. I det store og hele, hævder de, ændrede nye og gamle medier sig til det positive på nogenlunde samme tid.

Papiret fremlagt på det årlige Midwest Political Science Association konference , som bliver overværet denne weekend af 4.500 mennesker fra hele verden, er udtrykkeligt foreløbig, og forfatterne indrømmede, at der stadig er spørgsmål.

Kan man udpege nogen medier for at være de mest indflydelsesrige med hensyn til at skabe ændringer i dækningen? En hypotese er, at New York Times var kritisk.

Der er også en indledende fornemmelse af, at i september var 'nye medier virkelig drev historien,' inklusive SB Nation, Bleacher Report og Vox, ifølge Megan Ruxton fra Colorado State University.

Men afspejlede deres succes med at gøre det også 'løsere standarder i deres redaktionelle rapportering?' undrede hun sig. 'Slagde de ting derude, og andre samlede det så op?'

Artiklen blev diskuteret med flere andre på en større session kaldet 'Beslutte hvad nyheder, beslutte hvad er fakta: journalistik i 'sandhedens tidsalder'.'

Adskillige akademikere foreslog diplomatisk måder, hvorpå Rice-undersøgelsen kunne forfines før den formelle offentliggørelse, herunder at give et nærmere kig på, hvordan dækningen udviklede sig, efter at båndet inde i elevatoren blev offentliggjort.

Derudover var der anbefalinger til at forbinde dækningen tættere med NFL's tilsyneladende ham-handed svar.

'Alt, hvad de [NFL] gjorde, så ud til at være et svar på, at amerikanere var forfærdede. Har du tænkt på at indarbejde det?” spurgte en akademiker blandt tilhørerne.

Boux antydede, at de måske nu. Derved tilbød hun en ret bred generalisering om misbrug i hjemmet og professionel fodbold.

'Denne type ting sker ofte, især blandt running backs. De er mere tilbøjelige til at misbruge deres koner.'