Sagerne til at konservere - eller beholde - Bill O'Reilly

På dette kombinationsbillede optræder den tidligere Fox News-bidragyder Wendy Walsh, til venstre, på en pressekonference i Woodland Hills-sektionen i Los Angeles mandag den 3. april 2017, og Fox News-personligheden Bill O'Reilly optræder på sættet af hans show , 'The O'Reilly Factor' den 1. oktober 2015 i New York. (AP Photo/Anthony McCartney, venstre, og Richard Drew)

God morgen. Her er vores morgenoversigt over alle de medieryheder, du har brug for at vide. Vil du have denne briefing i din indbakke hver morgen? Abonner her .

Vroom, vroom! Det er lyden af ​​to store annoncører, der siger auf wiedersehen og annyeong - nemlig farvel - til Bill O'Reilly .

Tysklands Mercedes-Benz og Sydkoreas Hyundai er trække annoncer midt i (endnu en) seksuel chikane-skandale hos Fox, der rejser spørgsmålet om, hvorvidt netværket vil holde fast ved sin nr. 1-stjerne.

Indtil videre har Fox betalt ca 13 millioner dollars at afgøre klager over seksuel chikane mod O'Reilly, der tjener 18 millioner dollars om året, ifølge The New York Times. Der er flere millioner i andre chikaneforlig og nu en Fox News-bidragyders retssag mod tidligere Fox-konge Roger Wings og Bill Shine , netværkets medformand.

O'Reilly-roden fremhæver til dels de markedsdrevne måder at tv på, som printjournalister ofte er meget uvidende om. Sikkert, hvis noget vagt som dette omsluttede en reporter på en større avis, ville han være for længst væk.

Men det er en anden kultur, med mere umiddelbare målinger til at vurdere ydeevne. Det blev understreget, da jeg gav anonymitet til flere nuværende og tidligere højtstående tv-chefer for at redegøre for fordele og ulemper ved at beholde O'Reilly.

Kald det et Talking Point Memo om TV-personalets praksis.

»Det handler ikke kun om vurderinger. Regnestykket er mere komplekst,” sagde en nuværende tv-chef, da jeg sagde, at det at beholde ham kun handlede om ratings.

Hvis Fox dumpede O'Reilly, hvad kan det så koste?

Der ville være en fed exit-aftale for ham; sandsynligheden for nogle tabte vurderinger og annoncører; den mulige risiko for elendig præstation uanset hvilket program, der erstatter Fox's topshow; muligheden for, at nogle af publikum og annoncører ville flytte til den medieplatform O'Reilly helt sikkert ville decampere til; og en opfattelse for nogle, måske dem, den søgte at rekruttere, at Fox er rygradsløs i at støtte medarbejdere.

Der er også den mulige skade, der er inspireret af, hvad end den skælmske O'Reilly ville sige offentligt om Fox, selvom han underskrev en af ​​de ofte lovligt porøse no-blab bestemmelser (hvad nu hvis han begynder at få grimme og navngive navne?).

Hvad er de mulige fordele ved at konservere ham?

De ville virke ret ligetil: et omtaleboost blandt mange kvinder, et langt mindre antal mænd og nogle få annoncører som de to bilselskaber; sparer en masse dej, når du siger farvel til en idiosynkratisk medarbejder; og chancen for at komme hurtigt op eller udvikle en erstatning over tid, mens netværkets vurderinger er meget stærke (tjek bare hvor godt Megyn Kelly 's afløser Tucker Carlson gør).

Hvad sker der, hvis du holde Hej M?

Ulempen : en exit fra nogle seere og annoncører (måske ikke meget ud over Mercedes og Hyundai, der pakker sammen); masser af pres fra kvinder både i og uden for Fox’s hovedkvarter; flere forlig fra andre, der nu kan hævde, at han har gjort dem til ofre; en vis tilbagegang af Fox-mærket hos visse annoncører og investorer; gør O'Reilly til endnu mere en løs kanon; og sikre en vanskelig tid i virksomheden i forhold til andre, der kan udvise tilsvarende grov adfærd.

På hovedet : vurderingerne går hurtigt frem; et billede af at være en Clint Eastwood-lignende barsk fyr med hensyn til kritik af dit toptalent; og den stormundede stjerne brokker sig ikke over dig i den offentlige menings domstol.

Så, som en ven udtrykker det, er der matematikken. Gør det selv. Murdoch-familien gør det helt sikkert. Fox News har på sin side udsendt en erklæring, hvor de bemærker, at annoncer fra O'Reilly Factor er dukket op andre steder på netværket.

'Vi værdsætter vores partnere og arbejder sammen med dem for at løse deres nuværende bekymringer om The O'Reilly Factor,' lyder erklæringen. 'På dette tidspunkt er disse kunders annoncekøb blevet genudtrykt i andre FNC-programmer.'

Med i det mindste Mercedes og Hyundai forlader, og flere retssager at forsvare, antager man, at de opfatter det upassende rod, de har. Som Nell Minow , en corporate governance-ekspert, udtrykker det: 'Indikationerne på, at dette er et vedvarende og gennemgående problem, og at bekymringer rejst af kvindelige medarbejdere ses som en irritation og ikke som en opfordring til handling, rejser kritiske spørgsmål om virksomhedens forpligtelse til at forstå og overholdelse af loven, for ikke at nævne deres forpligtelse til at sikre en sikker og produktiv arbejdsplads eller endda grundlæggende anstændighed.'

Nogle få ting er umulige at diskutere, som en tidligere direktør udtrykte det til denne særlige udgave af Talking Points Memo: 'Det er tydeligt, at Fox News-ledelsen og dens HR-personale (Human Resources) muliggjorde grusom adfærd i mange år.'

Med hensyn til O'Reillys påstand om, at ingen klagede til HR over ham, og at han dermed er som en uskyldig babe, er det 'et absurd forsvar.'

Han nævnte ikke sagen i går aftes. Men helt sikkert er han nu et passende emne for et andet af hans faste segmenter, Uløste problemer.

Mayers Yahoo-æra er næsten forbi

'Ifølge kilder, Yahoo CEO Marissa Mayer vil ikke fortsætte med det nye selskab, der blev annonceret i dag for tidligt i et tweet af AOL CEO Tim Armstrong . Den nye Verizon-ejede enhed hedder Oath og er kombinationen af ​​AOL og Yahoo.' ( Omkode )

Ingen overraskelse, det vil blive kørt Armstrong, der, siger skarp reporter Kara Swisher , 'er nu tilsyneladende Oath-in-Chief.'

Business Insider havde scoopet på det nye navn. Men Swisher tilbyder 'en gratis Recode T-shirt til alle, der tweeter den bedste joke om det nye mærke til mig inden for de næste 24 timer med hashtagget #MockTheOath. (Nej, Tim Armstrong, du kan ikke spille.)

Frustrerende finale for March Madness

CBS announcers i går aftes antydede kun vagt om underparret, der betjente under nattens North Carolina-sejr over Gonzaga. De talte om, hvordan mange fejlopkald bremsede spillet.

Det krævede et tweet fra en tidligere stjernesportsskribent i Los Angeles for at få fat i virkeligheden.

'Dette er det værste mesterskabskamp i #NCAAFinals historie. Den eneste redning er, at det er lige muligheder inkompetence,” skrev David Israel , engangsreporter for Chicago Tribune, før han splittede til Hollywood.

Tucker Carlson, profileret

Der er en god og sympatisk profil i The New Yorker, hvor Carlson tager forfatteren med til den samme restaurant, som han tog en anden forfatter til for en nylig atlantisk profil. Han fremstår som en ret tiltalende blanding af effektfuldt, populistisk og sardonisk. Det omfatter dette fra Andrew Ferguson , en redaktør på The Weekly Standard og selv en sløv skikkelse, der 'husker, at han engang undrede sig over Carlsons evne til at lave en gennemarbejdet magasinprosa, men han er ikke fan af showet.'

'Han er på et netværk, som jeg synes er lidt uanset, og jeg tror, ​​han er bedre end det,' siger Ferguson. »For mig er det bare cringe-making. Du får en stakkels lille klummeskribent fra Daily Oregonian (sic), der sagde, at Trump var Hitler, og du slog ham i 10 minutter.'

Forfatter Kelefa Sanneh konkluderer: 'I samtalen vender Carlson ofte tilbage til en usædvanlig ansvarsfraskrivelse: 'Jeg er ikke en dybt moralsk fyr.' Måske er dette hans måde at spille slyngel på. Måske er dette en debattørs trick - en måde at insistere på, at nogle principper er så klare, at selv han kan se dem. Men med Carlson er det klogt at overveje en anden mulighed: Måske mener han det. Og måske har han ret.”

Fald i lokal rapportering

For tre årtier siden, Paul Moses dækkede politifolk i Queens County, New York til Newsday og vender nu tilbage for at tjekke New York-områdets rapportering for Urban Reporting Program på CUNY Graduate School of Journalism.

'Jeg fandt ud af, at centrale nyhedsskabende institutioner såsom politihovedkvarteret, rådhuset og domstolene på Manhattan og Brooklyn stadig er dækket, og det samme er vigtige beats såsom uddannelse og transport. Men der er en slags journalistisk version af klimaændringer, der bedst ses i periferien, ligesom den globale opvarmning er mest synlig i fjerne steder som Arktis og Sydhavet.'

'De resterende New York City-baserede dagblade - tre af landets 10 største - er for længst trukket sig tilbage fra at dække Long Island-forstæderne mod øst og medieudtørrede New Jersey mod vest, og nu er deres tilbagetog synligt i byen sig selv i Queens. Det er symptomatisk for et større svind i avisers lokale dækning over hele landet.' ( The Daily Beast )

Godt valg, dårligt valg i Georgetown

Georgetown University havde mod til at kunne træneren for dets basketballhold, selv søn af en legendarisk Georgetown-træner, John Thompson . Men ansætter alun og tidligere NBA-stjerne Patrick Ewing , en tidligere spiller for legenden, en god idé?

Det siger Washington Post Ja , at det er langt mere end at ansætte en galionsfigur. SB Nation afviser med ringe nuance:

'Det tog Georgetown kun et par uger at finde ud af, hvilken idiot der skal erstatte John Thompson III som 'Totally Real Head Coach That Isn't Just a Puppet of Big John' fra Hoyas: 'A Taller and Totally Real Head Coach That Isn 't Just a Puppet of Big John.''

'Den Store Krig' gensyn

Den 6. april 1917 gik USA ind i 1. verdenskrig, hvilket gør The Washington Post smart for 'USA sluttede sig til 'den store krig' for 100 år siden. Amerika og krigsførelse var aldrig det samme.'

Og, 'Titusinder fra deres generation ville omkomme på slagmarken - 25.000 alene på en seks-ugers periode - og mange tusinde flere ville dø af sygdom. Andre kom hjem fysisk eller følelsesmæssigt knuste.'

En anden bundlinje: 'Sammen med svimlende dødstal genererede det mindeværdig litteratur, geopolitiske omvæltninger, håb, desillusion, Hitler, den russiske revolution og kimen til Anden Verdenskrig.'( Washington Post )

Chimpanse stjæler kamera

Det er åbenbart ikke din fars New York Times længere, og selv teknologipressen er imponeret: 'New York Times tilbyder en sød video optaget i et chimpansereservat i Kenya, der viser en af ​​chimpanserne stjæle et 360-graders kamera for at se nærmere. ” ( Upload )

”Det er et ret fantastisk naturklip, der også fremhæver nogle af vanskelighederne ved 360-graders video. På trods af at jeg er filmet i et format, der eksplicit er designet til at se i VR, ville jeg ikke ønske at se mere end de første par sekunder i et egentligt headset på grund af den måde, chimpanserne skubbede rundt i udsigten. Når det er sagt, ville klippet sandsynligvis ikke have så meget betydning, hvis det blev filmet med et traditionelt kamera, der kun fangede en del af handlingen.'

Og her er det .

Grænserne for Silicon Valley-aktionærdemokratiet

'Tekniske grundlæggere vil have rigdomme til børsnotering uden disse irriterende aktionærer - I et voksende antal aktieudbud ender insidere med langt flere stemmer end aktier; Snaps nye aktionærer får intet at sige.' ( Wall Street Journal )

Det nye reguleringsklima

'Federal Communications Commission har stemt for at omstøde et strengt fusionskrav på Charter Communications Inc., som ville have tvunget virksomheden til at udbygge internetservice til en million husstande, der allerede betjenes af en konkurrent.' ( Wall Street Journal )

Hvorfor vigtigt? 'Afstemningen omstøder en af ​​de hårdeste betingelser, som FCC under Obama-administrationen havde pålagt Charters handel på omkring 60 milliarder dollar om at købe Time Warner Cable og Bright House Networks sidste år.'

Undertrykkelse i Ungarn

'Den højreorienterede autoritære ansvarlige i Ungarn, som allerede har foranlediget nedlæggelsen af ​​den førende oppositionsavis, Nepszabadsag, går nu efter et stort universitet ved kynisk at udnytte det faktum, at det er teknisk registreret i staten New York.'

Foreslået lovgivning vil 'sætte nye krav til udenlandske universiteter, herunder at de skal have en campus i deres hjemland.' Det gør det centraleuropæiske universitet ikke. Men 10.000 protesterede netop i Budapest, inklusive masser af studerende og akademikere fra andre universiteter. ( BBC ) At gå efter pressen og videregående uddannelser er af et stykke.

Ny chef i Det Hvide Hus Correspondents' Association

God beslutning: Foreningen har ansat Steve Thomas , en fremragende reporter og tidligere korrespondent i Det Hvide Hus og politisk-regeringsredaktør på McClatchy-bureauet, for at erstatte pensionering Julia Whiston som administrerende direktør.

Nu skal de bare finde en tegneserie til dens årlige middag den 29. april, den Trump ikke kommer til. James Corden sagde tak men nej tak. Men hvad med det her fra læser Rudy Franchi , en memorabilia taksator, genopliver en gammel sav om Richard Nixon i pension: Få Barack Obama . 'Han er solbrændt, udhvilet og klar, og han kan vælte Trump ud over kanten af ​​nar.'

Dagens overskrift

'Undersøgelser: Ny kilde til terapi for PTSD og afhængighed er mind-rottende videospil' ( Techdirt )

Trumps nemme valg

ProPublica afslører , 'Trump kan til enhver tid trække penge fra sine mere end 400 virksomheder uden at oplyse det.'

De tidligere urapporterede ændringer af et tillidsdokument, underskrevet den 10. februar, bestemmer, at det 'skal uddele nettoindkomst eller hovedstol til Donald J. Trump efter hans anmodning', eller når som helst hans søn og mangeårige advokat 'finder det passende'. Det kan omfatte alt fra overskud til de underliggende aktiver, såsom virksomhederne selv.

Morgenpraten

'Fox & Friends' var i mainstream-bashing, høj konspirationstilstand med 'Unmasked unmasked', nemlig den tidligere Obama Trump nationale sikkerhedsembedsmand Susan Rice var den person, der anmodede om navnene på Trump-kampagnens embedsmænd, der var fanget i overvågning af udlændinge. Men der er ingen beviser for, at hun har lækket noget.

Steve Doocy informeret om, at hverken ABC eller NBC bragte denne pseudo-afsløring i går aftes, mens CBS News berørte den i 45 sekunder. Han viste et tweet fra CNN's Jim Sciutto hælde koldt vand på sagen (hvilket Sciutto gjorde igen på CNN i morges), mens Paul Waldman hos The Washington Post erklæret dette var en storm i en tekande via, 'Anatomi af en falsk skandale, opklaret af højreorienterede medier og Trump.'

MSNBCs 'Morning Joe' var stor på The Washington Post afsløring at en Trump-donor mødte Putin-allieret i hemmelighed ni dage før indvielsen på Seychellerne i Det Indiske Ocean. Donoren kalder dette en 'fuldstændig fremstilling', mens Joe Scarborough kaldte ham en løgner. Åh, donoren, der leder et berygtet sikkerhedsfirma, er bror til uddannelsesministeren Betsy DeVos .

Og ingen overraskelse, CNN's 'New Day' havde mange andre emner ud over Neil Gorsuch og senatets republikanere brugte helt sikkert 'nukleare mulighed' for at få ham igennem. Faktisk var der 'Bill O'Reilly Silent Midt Nyheder om seksuel chikane påstande,' med New York Times reporter Emily Steel og Vanity Fair's Sarah Ellison detaljerede oplysninger om vraget indtil videre, såvel som den mislykkede Ailes-drevne spinning af Fox sidste sommer, da den hævdede, at den ville være gennemsigtig omkring sådanne firmaproblemer.

Mike Pences dogmatisme

Det er en historie, der hverken er brudt af politiske forfattere eller madforfattere.

'Udtrykker bekymring over det passende at blive efterladt alene med en sirupsbeholder af det modsatte køn, vicepræsident Mike Pence angiveligt bad sin tjener torsdag om at fjerne Mrs. Butterworth fra bordet, indtil hans kone ankom for at slutte sig til ham på en lokal spisestue.'

Nej, det var typisk, Løget .

Rettelser? Tips? Venligst e-mail mig: e-mail . Kunne du tænke dig at få denne opsummering sendt til dig hver morgen? Tilmeld dig her .

Denne historie blev opdateret onsdag til at omfatte en erklæring fra Fox News.