Redigerede '60 Minutes' selektivt optagelser af Floridas guvernør Ron DeSantis?

Det siger DeSantis og nogle af hans tilhængere. '60 Minutes' siger, at klippet blev redigeret for klarhedens skyld.

Floridas guvernør Ron DeSantis den 6. januar 2021 i Miami Gardens, Fla. (AP Photo/Wilfredo Lee)

Redigerede '60 Minutes' selektivt videooptagelser af Floridas guvernør Ron DeSantis for at skildre statens coronavirus-vaccine i et negativt lys? Det siger DeSantis og nogle af hans tilhængere.

Rapporten af '60 Minutes'-korrespondent Sharyn Alfonsi så på, hvor velhavende Floridianere var blandt de første til at få coronavirus-vacciner i staten til skade for arbejderklassens områder. Den rapportering blev overskygget af '60 Minutes' dækning af DeSantis' beslutning om partner med Publix til at distribuere vacciner på steder som Palm Beach County, som har en stor ældre befolkning. Publix er den dominerende supermarkedskæde i staten.

“60 minutter” rapporteret at købmandskædens donation på 100.000 dollars i december til DeSantis' genvalgskampagne i 2022 kan have påvirket hans beslutning, selvom søndagens nyhedsmagasin på en time fremlagde ikke afgørende beviser .

DeSantis, som er republikaner, er ikke den eneste embedsmand, der siger, at forslaget er falsk. Florida Emergency Management Director Jared Moskowitz og Palm Beach County borgmester Dave Kerner, begge demokrater, har også kaldt det forkert. Publix har også afvist enhver forbindelse mellem dets politiske donationer og vaccineprogram.

DeSantis har låst sig fast på showets redigering af hans svar på et spørgsmål om 'pay-to-play' som yderligere bevis på 'corporate media'-bias. Han sad ikke til et interview.

'Jeg gav et meget detaljeret svar, og det svar blev redigeret ud. Hver enkelt kendsgerning, som jeg diskuterede, blev redigeret ud,' sagde DeSantis 7. april . 'Alt, hvad de efterlod på gulvet i skærestuen, var designet til at fjerne alle beviser mod deres fortælling. Det var ondsindet, hvad de gjorde.'

DeSantis citeret videoer på sociale medier der sammenligner uafbrudte optagelser af, hvad DeSantis fortalte Alfonsi kl et pressemøde den 22. marts med den afkortede version, som CBS News satte i luften.

DeSantis' tilhængere kalder redigeringerne 'vildledende.' CBS News siger, at deres version er standardredigering.

'Da data fra staten Florida afslørede, at farvede mennesker blev vaccineret med en meget lavere hastighed end deres rigere naboer, rapporterede '60 Minutes' fakta omkring vaccinens udrulning, som kontrolleres af guvernøren,' sagde en talsmand for CBS News til PolitiFact. 'I over 50 år har de fakta rapporteret af '60 Minutes' ofte vakt debat og vakt stærke reaktioner. Vores historie søndag aften taler for sig selv.”

PolitiFact rullede båndene for at se, hvad '60 Minutes'-segmentet viste, hvad der blev udeladt af DeSantis' kommentarer, og hvad det betyder for indholdet af stykket.

'60 Minutes'-klippet forkorter guvernørens svar på Alfonsis spørgsmål om Publix' donationer til hans genvalgskampagne.

Det viser, at DeSantis benægter præmissen for hendes spørgsmål flere gange. Men det udelod noget af den baggrund, han tilbød om statens tilgang.

Her er en udskrift af, hvad '60 Minutes' inkluderede fra pressekonferencen, som fandt sted på en high school i Melbourne, Florida:

Alfonsi: 'Publix donerede, som du ved, $100.000 til din kampagne, og så belønnede du dem med de eksklusive rettigheder til at distribuere vaccinationen i Palm Beach.'

DeSantis: 'Så for det første er det forkert, det du siger.'

Alfonsi: 'Hvordan er det ikke pay-to-play?'

DeSantis: »Det er en falsk fortælling. Jeg mødtes med amtsborgmesteren, jeg mødtes med administratoren, jeg mødtes med alle folk i Palm Beach County, og jeg sagde: Her er nogle af mulighederne. Vi kan lave flere drive-thru sites, vi kan give mere til hospitaler, vi kan lave Publix. Og de sagde, at vi synes (Publix ville) være det nemmeste for vores beboere.'

…

Alfonsi: 'Kritikken er, at det er pay-to-play, guvernør.'

DeSantis: 'Det er forkert, det er forkert. Det er en falsk fortælling. Jeg har lige misbrugt dig af fortællingen, og du er ligeglad med fakta, for åbenbart har jeg lagt det ud for dig på en måde, der er uigendrivelig. Og det er det tydeligvis ikke.'

Alfonsi: 'Er den nærmeste Publix in the Glades ikke 30 miles væk? Det er faktisk et faktum.'

DeSantis: 'Nej Nej Nej. Du tager fejl, du tager fejl, du tager fejl.'

DeSantis' fulde svar på Alfonsis spørgsmål tog omkring tre minutter. Mens '60 Minutes' fokuserede på hans eftertrykkelige benægtelse, udelod den baggrunden, som han tilbød om, hvordan staten havde arbejdet sammen med andre detailapoteker om at distribuere coronavirus-vacciner på langtidsplejefaciliteter i december og hans egne interaktioner med Publix-kunder.

CBS siger, at denne del af hans svar ikke direkte besvarede spørgsmålet.

Her er DeSantis' fulde svar på Alfonsis spørgsmål om Publix-donation og vaccinedistributionsrettigheder i Palm Beach County. ( Vi brugte The Florida Channel .) De dele af transskriptionen, der optrådte i segmentet, er med fed skrift:

DeSantis: 'Så for det første er det forkert, det du siger. Det er en falsk fortælling.

'Så først og fremmest ... de første apoteker, der havde det, var CVS og Walgreens. Og de havde en langtidsplejemission, så de skulle på langtidsplejen. De fik vaccine i midten af ​​december, de begyndte at gå på langtidsplejefaciliteter den tredje uge af december for at lave LTC'er. Så det var deres mission, det var meget vigtigt, og vi stolede på, at de gjorde det.

”Da vi kom ind i januar, ønskede vi at udvide distributionsstederne. Så ja, du havde amterne, du havde nogle drive-thru-steder, du havde hospitaler, der lavede meget. Men vi ønskede at få det mere ind i fællesskaber, så vi nåede ud til andre detailapoteker - Publix, Walmart. Det er klart, at CVS og Walgreens skulle afslutte den mission, og vi sagde, at vi ville bruge dig, så snart du er færdig med det.

'For Publix var de de første, der rakte hænderne op (og) sagde, at de var klar til at gå. Og ved du hvad? Vi gjorde det på forsøgsbasis. Jeg havde tre amter. Jeg dukkede faktisk op den weekend og talte med seniorer på tværs af fire forskellige Publix - Hvordan var oplevelsen? Er det godt? Skulle du tro, at dette er en vej at gå? - og det var 100 % positivt. Så vi udvidede det, og så kunne folk lide det.

'Og jeg kan fortælle dig, hvis du ser på et sted som Palm Beach County, så havde de det lidt svært i starten med hensyn til seniortallene. Jeg gik, Jeg mødtes med amtsborgmesteren, jeg mødtes med administratoren, jeg mødtes med alle folkene i Palm Beach County, og jeg sagde: Her er nogle af mulighederne. Vi kan lave flere drive-thru sites, vi kan give mere til hospitaler, vi kan lave Publix , Vi kan gøre det. De beregnede, at 90 % af deres ældre bor inden for halvanden kilometer fra en Publix, og de sagde: Vi tror, ​​det ville være det nemmeste for vores beboere .

'Så vi gjorde det, og det, der endte med at ske, var, at du havde 65 Publix i Palm Beach. Palm Beach er et af de største amter, et af de ældste amter. Vi har gjort næsten 75% af seniorerne i Palm Beach, og grunden er, fordi du har det stærke detailfodaftryk. Så vores måde har været mangesidet, det har fungeret - og vi udvider også i høj grad CVS og Walgreens nu, hvor de har fuldført langtidsplejemissionen.'

Alfonsi: 'Kritikken er, at det er pay-to-play, guvernør.'

DeSantis: 'Og det er forkert, det er forkert. Det er en falsk fortælling. Jeg har lige misbrugt dig af fortællingen, og du er ligeglad med fakta, for jeg har åbenbart lagt det ud for dig på en måde, der er uigendrivelig. Og det er det tydeligvis ikke.'

Alfonsi: 'Er den nærmeste Publix in the Glades ikke 30 miles væk? Det er faktisk et faktum.'

DeSantis: 'Nej, nej, nej. Du tager fejl, du tager fejl, du tager fejl.'

'60 Minutes'-segmentet udelader noget af baggrunden for, hvorfor Florida samarbejdede med Publix om at distribuere coronavirus-vacciner. Denne udeladelse kunne udgøre 'vildledende redigering', som nogle brugere af sociale medier har hævdet.

'Vedledende redigering' betyder, at et klip 'er blevet redigeret og omarrangeret', ifølge Washington Posts guide til manipuleret video. Vildledende redigering kan omfatte udeladelse ('redigering af store dele fra en video og præsentation af den som en komplet fortælling' for at 'skæve virkeligheden') og splejsning ('sammenredigering af forskellige videoer (der) fundamentalt ændrer den historie, der bliver fortalt').

Ved at udelade DeSantis' bemærkninger om, hvorfor staten gik sammen med Publix om at distribuere vacciner i Palm Beach County, kunne '60 Minutes'-klippet falde ind under den førstnævnte kategori.

”I historien var der en direkte linje mellem kampagnebidraget og det belønnende. Og det har de aldrig bevist,” sagde Al Tompkins, seniorfakultetsmedlem hos Poynter. 'Jeg tror, ​​de skylder det til alle - de skylder det til guvernøren, de skylder det til Publix, de skylder det til offentligheden - at forklare os, hvordan de kom til den konklusion.'

En talsmand for CBS News fortalte PolitiFact, at kommentarerne var redigeret for klarhedens skyld, en almindelig journalistisk praksis. 'Som vi altid gør for klarhedens skyld, brugte '60 minutter' den del af guvernørens over to minutter lange svar, der direkte adresserede spørgsmålet fra korrespondenten,' sagde talsmanden.

Men Tompkins sagde, at nyhedsmediets offentlige forsvar af rapporten 'ikke svarer på noget.'

'Selvom det blev til interessant tv, var det ikke fuldstændig sandhed,' sagde han.

Denne artikel var oprindeligt udgivet af PolitiFact , som er en del af Poynter Institute. Den genudgives her med tilladelse. Se kilderne for disse faktatjek her og flere af deres faktatjek her .