Kompensation For Stjernetegn
Subsity C Berømtheder

Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn

Og det mest sete kabelnyhedsshow nogensinde er ...

Nyhedsbreve

Tucker Carlsons show havde ikke kun det højest vurderede kvartal, det havde de bedste seertal i kabelnyhedshistorien.

Fox News' Tucker Carlson. (AP Photo/Richard Drew, File)

Landet er utroligt splittet lige nu, og kabelnyheder er en afspejling af det.

Er der en mere polariserende kabelnyhedsstation end Fox News? Dens diehard seere er voldsomt loyale. Dets modstandere sammenligner netværket med statsdrevet tv og kalder det et talerør for præsident Donald Trump og det republikanske parti. Ingen er i midten med Fox News. Ingen er ambivalente.

Men der er ingen tvivl om, at det er uhyre populært, og det har de seneste måneder bevist mere end nogensinde.

Det bedste eksempel på det? Andet kvartal af 2020 producerede de mest produktive tal i netværkets historie - ikke kun i bedste sendetid, men også i dagtimerne.

Og nu til den største nyhed af alle: Tucker Carlsons show ('Tucker Carlson Tonight') havde ikke kun det højest vurderede kvartal, det havde de bedste seertal i kabelnyhedshistorien.

For at være klar, har 'Tucker Carlson Tonight' nu udmærkelsen af ​​at være det mest sete show i kabelnyhedshistorien.

I løbet af kvartalet trak Carlsons show 4.331 millioner seere ifølge Nielsen Media Research. Det slår rekorden, som Sean Hannity satte i årets første kvartal. Carlson og Hannity skrev kabelnyhedshistorie med begge shows, der trak mere end 4 millioner seere i andet kvartal. Hannity trak 4.311 millioner seere, hvilket gør det til det næstmest sete kabelnyhedsshow nogensinde. (Hannity vandt i øvrigt juni med 4,3 millioner seere.)

Som Deadlines Denise Petski påpeger , Carlsons 'vurderinger kom efter tilbagetrækninger fra nogle vigtige annoncører, herunder Disney, T-Mobile og Papa Johns, over værtens polariserende synspunkt på Black Lives Matter-bevægelsen.'

Det skete også under Carlsons pendulsvingende optagelser af coronavirus.

Tilbage i marts kritiserede Carlson, i modsætning til mange af hans Fox News-kolleger på det tidspunkt, Trump og andre Fox News-personligheder for ikke at tage coronavirus alvorligt nok. Så ændrede noget sig.

Det skrev The Daily Beasts Justin Baragona Tirsdag: 'I løbet af de sidste to måneder har Carlson viet en stor del af sin coronavirus-dækning til at miskreditere folkesundhedseksperter, specifikt den øverste ekspert i infektionssygdomme Dr. Anthony Fauci, et medlem af Det Hvide Hus' coronavirus-taskforce. Ud over at fortælle sit publikum om at holde op med at lytte til Fauci og andre sundhedsembedsmænd, har Fox News-stjernen gentagne gange boostet en anden kontrariker, tidligere New York Times-reporter, der blev spion-romanforfatter Alex Berenson, som ekspert i den dødelige virus.

Baragona tilføjede: 'Mindre end en måned efter hans meget roste opfordring til handling mod virussen, erklærede Carlson, at krisen var forbi - en påstand, der fik langt mindre opmærksomhed fra mainstreampressen end hans useriøse holdning mod præsidenten.'

På trods af hans flip-flopping forbliver Carlson klart et hit blandt seerne, ligesom Fox News.

For at være retfærdig er det vigtigt at påpege, at de, der kunne være modstandere af den type programmering, som Fox News udsender, sandsynligvis deler deres kabelnyhedsvisning mellem CNN og MSNBC. Så det kan være mere præcist at lægge CNN- og MSNBC-seere sammen, når man sammenligner med Fox News.

I så fald er tallene tæt på lige, hvilket yderligere beviser, hvor splittet dette land er.

(AP Photo/Jeff Chiu)

Axios' Sara Fischer brød denne nyhed Tirsdag: Facebook har opdateret måden, nyhedshistorier er rangeret på i sit nyhedsfeed for at prioritere original rapportering. Derudover vil det degradere historier, når det ikke er klart, hvem der har skrevet dem.

Fischer skriver: 'Teknikgiganten er længe blevet kritiseret for ikke at gøre nok for at løfte kvalitetsnyheder frem for hyperpartisk støj. Nu forsøger den at komme foran den fortælling, når valget i 2020 kommer tættere på.'

Så vil Facebook-brugere mærke en stor forandring? Sikkert ikke. Som Fischer bemærker, vil Facebook stadig vise historier fra nyhedsmedier, som brugere eller deres venner følger. 'Men,' skrev Fischer, 'teknologigiganten vil booste den mere originale historie inden for den delmængde.'

Dette er klart Facebooks forsøg på at sige, at de forsøger at begrænse spredningen af ​​misinformation, og hvad der virkelig er 'falske nyheder'. Men det føles som et ret lille skridt.

I de seneste uger har mange nyhedsmedier opdateret deres stilguider for at begynde at bruge B'et med store bogstaver, når de taler om sorte mennesker og kultur. Det store skridt var, da Associated Press foretog ændringen den 19. juni. AP sætter ofte standarden for nyhedsmedier over hele kloden.

Dette var et kæmpe øjeblik.

Poynters Kristen Hare har et absolut must-read om denne længe ventede forandring, mens hun taler med mange af de mennesker, der fik det hele til at ske. Se bare denne hjerteskærende passage fra Hares historie, da hun skrev om Temple Universitys Lori Tharps.

Fra sit kontor på Temple University overhørte Lori Tharps en samtale i 2014, der føltes bekendt.

En anden professor skældte en studerende for at have brugt sort med store bogstaver.

Tharps kunne høre resignationen i den studerendes stemme, da hun forsøgte at forsvare sig selv og i stedet fik det til at føle sig fjollet.

'Bare det at høre det højt gjorde mig så sur.'

Det lille b fik Tharps, journalist og lektor ved Temples Klein College of Media and Communication, til at føle på samme måde, som hun følte sig som den eneste sorte pige i sit Milwaukee-kvarter - lille, underlegen, ikke værd at anerkende.

Og som professionel forfatter, hver gang hun skulle bruge små bogstaver i sort sammen med asiatiske amerikanere eller latinoer, fik det hende til at føle sig som en andenrangsborger.

Jeg spurgte Hare om hendes historie.

'Nyhederne om AP Stylebook's tiltag for at bruge sort til at omtale mennesker og kultur kom ud nær slutningen af ​​en lang fredag,' fortalte hun mig. 'Vi dækkede det med et kort, og vi hørte fra nogle af de involverede bag kulisserne, at vi havde savnet en større historie. De havde så ret. Jeg nåede ud til flere mennesker for at lære mere. Resultatet er et langt kig på mange af de mænd og kvinder, der i årevis har arbejdet på at overbevise journalister, nyhedsredaktioner og AP til at anerkende Blackness som en kultur og identitet, der er et navneord værdigt.'

Hares stykke er din tid værd - ikke kun for journalister, men for alle.

Leder du efter en ekspertkilde? Find og få kontakt med akademikere fra topuniversiteter på Coursera | Ekspert netværk , et nyt, gratis værktøj til journalister. Oplev et mangfoldigt sæt af emneeksperter, der kan tale med denne uges trendy nyheder på experts.coursera.org i dag.

(Med høflighed: ESPN)

ESPN fornyer fuldstændig sit daglige 'NFL Live'-show med en flok stigende stjerner, og jeg må sige, de har sammensat et rigtig godt hold.

Det starter med den nye vært Laura Rutledge - som på seks år har haft en meteorisk, men fuldstændig fortjent stigning fra en college-sidelinjereporter til nu at være vært for et af ESPNs mest populære shows. Jeg kendte Rutledge fra hendes dage som sidelinjereporter på Tampa Bay Rays baseball-kampe, og selvom hendes karriere har bevæget sig med warp-hastighed, er det slet ikke overraskende.

Hun får selskab af analytikerne Marcus Spears og Dan Orlovsky, som begge skabte navne i morgenshowet 'Get Up'. På rollelisten vil også være Keyshawn Johnson, som også forventes at få en udvidet ESPN Radio-rolle, og Mina Kimes, en anden af ​​ESPNs unge stjerner, som har haft en række koncerter på netværket og har haft succes med dem alle. Derudover vil 'NFL Live' have sit sædvanlige udvalg af NFL-insidere såsom Adam Schefter, Dan Graziano og Jeff Darlington.

Udover at alt er rigtig smart, virker dette hold … sjovt. Det ligner et frisk pust til dette show. Den lanceres i august.

Apropos Kimes, hun var den oprindelige vært for 'ESPN Daily'-podcasten, som blev lanceret i oktober 2019. Hun opgiver disse pligter og vil blive erstattet af Pablo Torre, et andet fantastisk talent. ESPN har ledt efter hans næste primære opgave, siden 'High Noon'-showet, han var vært sammen med Bomani Jones, blev aflyst tidligere i år.

Spartanburg (South Carolina) Herald-Journal har undskyldt for et par breve, der løb i sektionen 'breve til redaktøren'. Det skrev administrerende redaktør Steve Bruss , 'Vi vil ikke komme med undskyldninger. Brevene skulle aldrig have været offentliggjort.'

Bruss beskrev et af brevene som 'racistisk og frastødende.' Den anden er skrevet af en anonym forfatter. Bruss skrev: 'Ingen af ​​dem bidrog til den civile, åbne diskurs, vi ønsker at fremme på vores meningssider, og hverken var nyttig for vores samfund eller informativ for vores læsere.'

Det 'racistiske og modbydelige' brev, som Bruss beskrev, sagde, at slaveri var en straf fra Gud for uvidenhed, dovenskab og fordærv.

Bruss undskyldte over for læserne og sagde, at avisen undersøgte, hvordan brevene fik det til at blive trykt.

Den store mediehistorie tidligere på ugen var, da præsident Trump retweetede en video af en mand, der råbte 'hvid magt' under protester for et par uger siden i et pensionistsamfund i Florida. Han retweetede det klokken 7.39 søndag. Den blev slettet cirka tre timer senere.

Hvad skete der, mens retweet var oppe?

Washington Posts Ashley Parker og Toluse Olorunnipa rapporterede alt det skete, inklusive at højtstående embedsmænd i Det Hvide Hus straks vidste, at det var et problem. Parker og Olorunnipa, der talte til dem i Det Hvide Hus, skrev, at flere medarbejdere talte med Trump om retweet, herunder pressesekretær i Det Hvide Hus Kayleigh McEnany og Trumps svigersøn Jared Kushner.

Trump indvilligede endelig i at få retweet fjernet, efter at han hørte reaktionen fra mange i offentligheden, herunder senator Tim Scott fra South Carolina - den eneste sorte republikanske senator.

New York Times reportere Jodi Kantor, venstre, og Megan Twohey. (Evan Agostini/Invision/AP)

Den banebrydende bog 'She Said' af New York Times-reporterne Jodi Kantor og Megan Twohey, der handler om anklagerne om seksuel chikane mod Hollywood-produceren Harvey Weinstein, er nu i paperback. Hvis du ikke har læst den, opfordrer jeg dig til at tage den op. Det er et afslørende blik på, hvordan disse to stædige journalister udførte deres arbejde, såvel som hvor modige de kvinder, de talte med, var.

Office tweeted tirsdag: 'Bogen handler ikke rigtig om Harvey Weinstein. Det handler om: hvad hæmmer sociale forandringer, og hvad driver dem? Vi ønsker, at du skal opleve, hvad vi gjorde: hvordan fakta, historier og modige kilder kan skubbe os alle fremad.'

Har du feedback eller et tip? Send en e-mail til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-mail.

Vil du have denne orientering i din indbakke? Tilmeld dig her.