Kompensation For Stjernetegn
Subsity C Berømtheder

Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn

Præsident Trump angreb medierne på en pressekonference uden for banen

Nyhedsbreve

Din tirsdags-Poynter-rapport

Præsident Donald Trump peger på en video produceret i Det Hvide Hus under en briefing om coronavirus mandag. (AP Photo/Alex Brandon)

Betagende. Helt fantastisk. Selv efter Det Hvide Hus' pressekonferencestandarder.

Det var meningen, at det skulle være endnu en briefing i Det Hvide Hus, beregnet til at opdatere nationen om de seneste coronavirus-tal, lægge øjeblikkelige og langsigtede planer og, mest af alt, berolige nationen i et af de mest skræmmende øjeblikke i vores historie.

I stedet kørte præsident Donald Trump af sporet og gjorde briefingen til måske den mest surrealistiske nyhedskonference, der nogensinde er set i Det Hvide Hus. Han skændtes med medierne og viste i et forbløffende øjeblik en smart produceret video, der ikke kun forsvarede hans reaktion på coronavirus, men angreb medierne.

CNNs John King sagde i luften: 'Det var propaganda. Det var ikke kun en kampagnevideo. Det var propaganda udsendt på skatteydernes regning i briefingrummet i Det Hvide Hus.'

Og hvorfor gjorde Trump det? Hvorfor viste han videoen?

'Fordi,' sagde Trump til en journalist, 'vi får falske nyheder, og jeg ønsker at få det rettet.'

Det førte til en række stridbare spørgsmål og svar med flere mediemedlemmer, hvor Trump fortsatte sit 'fake news'-mantra. Særligt bemærkelsesværdigt var en omstridt udveksling mellem Trump og CBS's Paula Reid, som blev ved med at peppe Trump med forespørgsler om, hvilke handlinger han tog i løbet af hele februar måned - en række spørgsmål, der fik Trump til at kalde Reid 'skammelig'.

Mens alt dette foregik, satte CNN følgende fire bannere hen over bunden af ​​skærmen:

'Vred Trump forvandler briefing til propagandasession'

'Trump nægter at anerkende nogen fejl'

'Trump bruger taskforce briefing til at prøve at omskrive historien om coronavirus-responsen'

'Trump smelter sammen i vred reaktion på rapporter om, at han ignorerede virusadvarsler'

Washington Posts mediekritiker Erik Wemple tweetede , 'Kommentatorer har ofte brugt 'unhinged' til at beskrive Trumps adfærd. På den måde har de udvandet ordets tyngde. I dagens corona-briefing er han virkelig uhæmmet.'

CNNs Jim Acosta, en hyppig fjende af præsidenten, sagde: 'Det er den største nedsmeltning, jeg nogensinde har set fra en præsident i USA i min karriere. ... Han lyder som om han er ude af kontrol.'

På et tidspunkt erklærede Trump: 'Når nogen er USA's præsident, er autoriteten total. ”

I hvad var dagens mest geniale spørgsmål, spurgte CNN Hvide Hus-korrespondent Kaitlan Collins Trump: 'Hvem fortalte dig det?'

CNNs konge kaldte Trumps erklæring 'farlig'.

Til sidst faldt pressekonferencen til ro til en mere borgerlig tone - ja, civilt efter nuværende standarder (selvom Trump og Reid filtrede sammen igen) - men den første halve time fortsatte med at blive hængende, fordi den var ulig noget, vi nogensinde har været vidne til.

På MSNBC sagde den tidligere administrerende redaktør af New York Times Howell Raines: 'Jeg tror, ​​dette er en af ​​de forbløffende handlinger af desinformation, vi har set fra et Hvide Hus siden Vietnam-æraen og Lyndon Johnson-administrationens dårskaber klokken 5.00. Det, vi ser her, tror jeg, er en slags imploderende formandskab. Og med en implosion skal du have et sort hul i midten. Og jeg tror, ​​at det, vi har her, er et sort hul, der består af to elementer: Præsident Trumps ekstremt skrøbelige ego og hans mistillid til regeringseksperter.'

Det var fantastisk. Helt fantastisk.

Præsident Donald Trump mandag den 13. april 2020 i Washington. (AP Photo/Alex Brandon)

Blandt hovedtemaerne på Trumps chokerende pressekonference i mandags var den hyppige brug af en af ​​hans yndlingssætninger: falske nyheder. Det er fortsat et farligt udtryk, men det bruges så ofte, at det er blevet en kliché.

I disse dage tiltrækker andre dups mellem præsidenten og medierne mere opmærksomhed, såsom når han kalder en journalist eller et spørgsmål for 'grimt' eller 'ikke pænt.' Eller som det, vi så mellem ham og Reid i mandags. Men selvom disse angreb er bemærkelsesværdige og bestemt ikke sjove for journalisterne i den modtagende ende, er udtrykket 'falske nyheder' beregnet til at gøre skade.

Det sætter spørgsmålstegn ved historiernes nøjagtighed. Den beskylder rapporterne for at være falske, opdigtede eller bevidst skadelige, selv når der er fakta og pålidelige kilder til at understøtte dem.

I sidste ende er det meningen, at den måde, Trump og mange af hans støtter bruger udtrykket, skal flytte opmærksomheden væk fra selve historien. Det er som at holde en skinnende genstand op med den ene hånd, så vi holder op med at være opmærksomme på, hvad den anden hånd laver.

Jeg bringer dette op igen i dag, fordi Trump har øget sin brug af udtrykket i de seneste dage og sagt det under mandagens pressekonference.

Falske nyheder - eller mere præcist, hvad det egentlig betyder - var også emnet for seneste klumme fra Washington Posts klummeskribent Margaret Sullivan , skrevet før mandagens pressemøde.

'... Trump-administrationens historie har vist, at de højeste råb om 'falske nyheder' ledsager den mest fordømmende journalistik,' skrev Sullivan.
'Fra ham har sætningen nu pålideligt en anden betydning: 'alt for nøjagtig rapportering, der skader mit omdømme'.'

I den forgangne ​​weekend var der masser af forbandende journalistik, fra en hovedstykke i The New York Times om, hvor langsom Trumps reaktion på coronavirus var på et '60 Minutes'-interview med handelsrådgiveren i Det Hvide Hus Peter Navarro, hvor Navarro udfordrede det ikoniske show for at fremlægge bevis for, at det talte om en pandemi, før Trump var præsident. Så selvfølgelig showet beviste det ved at sende klip fra 2009 og 2005 - som omfattede et interview med en læge ved navn Anthony Fauci.

I begge tilfælde var historierne baseret på fakta. The Times-historien - den, der ser ud til at have Trump særligt bedrøvet i disse dage - talte ikke kun med masser af kilder, men havde skriftlige beviser i form af e-mails. '60 Minutes'-historien trak simpelthen gamle klip frem for at bevise, at den havde lavet historier om pandemier under Barack Obama og George W. Bush-administrationerne.

Ofte er den bedste måde at afvise en sådan historie på at smække en 'falske nyheder' på den, vel vidende at tilhængere, der allerede har mistillid til medierne, ikke behøver mere end det udtryk for at blive tilfredsstillet.

Så længe det er godt nok for hans tilhængere, vil det være godt nok for Trump at blive ved med at sige, og historiens fakta, håber han, vil blive ignoreret. Så forvent ikke, at den sætning forsvinder snart. Eller nogensinde, især efter mandagens fri for alle.

Kun C-SPAN viste hele mandagens pressemøde, som gik langt ud over to timer. Fox News viste lidt mere end to timer, før de gik til Tucker Carlson. CNN og MSNBC viste det meste af de første 90 minutter, før de klippede ud. De store netværk - NBC, ABC, CBS - viste intet af det.

Og så er vi her igen: Skal netværk lufte disse briefinger, især efter mandagens bizarre vending? Eller et andet spørgsmål: Skal journalister overhovedet deltage? Allerede før mandagens pressekonference, New York University journalistikprofessor og medieobservatør Jay Rosen spurgte (og svarede): 'Hvorfor går journalister ikke bare ud?'

Du kunne argumentere for, at Trumps løjer mandag skulle ses for at blive fuldt ud værdsat af det amerikanske folk. Men der er ingen tvivl om, at Trumps video føltes som en kampagnereklame, hvilket giver troværdighed til ideen om, at Trump behandler disse briefinger som de stævner, han ikke kan holde på grund af coronavirus.

Da han optrådte på MSNBC, sagde 'PBS NewsHour'-korrespondent Yamiche Alcindor fra Det Hvide Hus: 'Jeg tror, ​​at det, vi så i dag, virkelig var et bemærkelsesværdigt øjeblik, hvor præsidenten blot var åbent ærlig omkring det faktum, at han bruger disse briefinger som en måde at tale om sin egen genvalgskampagne. Og en måde at skubbe tilbage mod folk, han føler sig truet af. Han er tydeligvis truet af den ihærdige rapportering fra The New York Times, fra NBC, af andre netværk, af andre aviser, der viser hele Amerika, at han begik store fejl, når det kom til coronavirus.

Hvis du ikke allerede har set dette, så stop hvad du end gør og læs dette stykke fra The Washington Post . Skrevet af Abigail Hauslohner, Reis Thebault og Jacqueline Dupree, med bidrag fra mere end et dusin andre, ser Posten tilbage på de første 1.000 i USA, der dør af coronavirus.

Som Post respektfuldt påpeger, 'Bag ethvert datapunkt på en kurve eller et diagram er et navn og en historie om de tidligste ofre.'

Dette er journalistik på eliteniveau med hjerteskærende historier og billeder, smart grafik og fremragende design og analyser. Dette er fremragende arbejde, der sætter navne og ansigter på en historie, der alt for ofte politiseres, og som virkelig minder os om, hvad der sker lige nu.

Associated Press enterprise fotoredaktør Enric Martí og enterprise fotograf Wong Maye-E, tidligere AP's cheffotograf i Nordkorea, hoppede på en motorcykel og kørte gennem gaderne i New York City for at vise, hvordan livet er der under coronavirus. Den fantastiske video med fortælling fra de to fotojournalister blev skudt på 12 forskellige forlystelser over hele New York - fra Greenwich Village til Harlem til Brooklyn, Queens og Bronx.

Det, der er særligt interessant, som de to beskriver, er, hvordan de var synkroniserede med hinanden som fotografer. Som et eksempel ville Martí, der kørte motorcyklen, pege på et skud for at finde ud af, at Wong allerede havde sit kamera rettet dertil. Den 4-minutters video er din tid værd.

ESPN on-air stjerne Stephen A. Smith. (Foto af Evan Agostini/Invision/AP)

Sports Business Journals John Ourand rapporterer at ESPN har bedt sine 100 bedst betalte kommentatorer om at tage 15 % lønnedsættelser i løbet af de næste tre måneder for at håndtere virkningen af ​​coronavirus og det faktum, at der stort set ingen sport er lige nu. (Selvom det skal nævnes, at nogle af netværkets topindtjenere, såsom Mike Greenberg og Stephen A. Smith, fortsætter med at arbejde dagligt.) Ifølge Ourand brugte topledere i ESPN en stor del af mandag morgen på at tale med talenter og deres agenter om, hvad er indtil videre en frivillig lønnedgang.

Ourand skrev: 'ESPNs ledere appellerede til kommentatorerne og deres agenter om, at disse nedskæringer ville afskrække yderligere orlov for ESPN-medarbejdere, som kan være i mere usikre økonomiske situationer end nogle af de on-air kommentatorer.'

I en erklæring sagde ESPN: 'Vi beder omkring 100 af vores kommentatorer om at slutte sig til vores ledere og tage en midlertidig lønreduktion. Det er udfordrende tider, og vi er alle sammen i det her.”

New York Posts klummeskribent for sportsmedier Andrew Marchand rapporterede at talenter som Smith, Scott Van Pelt, Dick Vitale, Mark Jackson, Mike Breen og Jay Bilas næsten med det samme indvilligede i at tage midlertidige lønnedsættelser.

(Med høflighed: CBS News)

'CBS Evening News' lancerede mandag aften en ny ugelang serie kaldet 'Racing to a Cure', som ser på søgningen efter behandlinger og vacciner mod coronavirus. Udover at blive vist på 'CBS Evening News', er der yderligere rapportering om CBS News' Twitter , Facebook og Instagram regnskaber.

I en erklæring sagde Jay Shaylor, den udøvende producent af 'CBS Evening News', 'Medicin er den eneste måde, hvorpå vi i sidste ende vil slå denne forfærdelige sygdom. Det er derfor, vi kaster lys over den banebrydende forskning, der udføres i USA og rundt om i verden.'

  • NBC fortsætter med sin ugentlige 'NBC News Special Report: Coronavirus Pandemic' i aften klokken 22.00. Eastern på NBC, MSNBC og NBC News NU. Aftenens special vil være værter af Savannah Guthrie og Hoda Kotb.
  • Kara Swisher's 'Omdrejningspunkt' podcast fra Vox Media slutter sig til magasinet New York, og Swisher vil også være redaktør for magasinet New York. Swisher er vært for 'Pivot' sammen med NYU-professor Scott Galloway, mens de taler om teknologi, forretning og politik. Forresten, hvis du gik glip af det, The Daily Beast's Lloyd Grove havde en fin opsummering af den nylige fejde mellem Swisher og Fox News' Sean Hannity, der startede med en Swisher giver Fox News skylden for at have spredt falsk information om coronavirus i en klumme for The New York Times.
  • Dagens sjove linje fra New Yorks guvernør Andrew Cuomo, da han svarede på et MSNBC-spørgsmål om ikke at skulle stå over for spørgsmål om sin opvækst eller barndoms kælenavne - du ved, den slags spørgsmål, han får fra sin bror, Chris, på CNN. 'Dette er meget pænere end det, jeg går igennem på nogle andre shows,' sagde Cuomo. 'Stol på mig.' I sidste uge skrev New York Times klummeskribent Ben Smith, 'Amerikanerne stoler ikke på medierne længere. Så hvorfor stoler de på Cuomos?
  • The Alligator - en uafhængig studenteravis ved University of Florida - afslørede et tilfælde af påstået plagiat i en af ​​sine musikanmeldelser. Det blev fanget før det blev offentliggjort, og en intern undersøgelse førte til flere tilfælde af formodet plagiat. Avisens redaktører skrev om det .

Har du feedback eller et tip? Send en e-mail til Poynter senior medieskribent Tom Jones på e-mail.

Vil du have denne orientering i din indbakke? Tilmeld dig her.