Vil du være venlig at hjælpe faktatjekkere med at bekæmpe de uendelige månefup?

Dette er ikke et rigtigt 'udsigt over jorden fra månen af ​​NASA'. Det er blot en illustration lavet af en digital kunstner, der blev viral. (Romolo Tavani/Shuttershock)

Over hele verden er faktatjekkere populært kendt for deres arbejde med at bekæmpe politisk misinformation. Men til 50-årsdagen for Apollo 11 har mange af dem udarbejdet lister over månerelaterede debunks, du bare ikke må gå glip af.

Nu er det din tur til at tjekke arbejdet udført af nogle af International Fact-Checking Networks bekræftede underskrivere, og sikre dig, at den information, du indtager og spreder om månen, ikke er for ude af denne verden.

I Spanien lancerede Newtral en hjemmeside kaldet Moontiras, ('Moon lies'), som inkluderer nogle skøre fup om ' månetræer .' Det ser ud til, at onlinepublikum i landet faldt til bøn til falske påstande på Twitter om rumvæsener, der hopper ned til Jorden fra månen for at plante træer.

Faktatjekkerne lavede deres research og forklarede, at Apollo 14s hold tog frø med sig til månen og tilbage. Disse frø blev derefter plantet på Jorden og kunne kaldes 'månetræer', selvom det eneste specielle ved dem er, at de blev udsat for en anden atmosfære som frøplanter. Ingen aliens, ingen flyvende træer.

Newtral gav også en falsk vurdering til påstanden om, at flere babyer bliver født under en fuldmåne. De brugte data fra en forskningsundersøgelse udført af Mountain Area Health Education Center, der sporede 564.039 fødsler over fem år, og fandt ud af, at der ikke er nogen forudsigelig indflydelse af månens cyklus på fødsler eller fødselskomplikationer.

I USA udgav Poynter-ejede PolitiFact en længere artikel om, hvordan svindelnumre omkring Apollo 11-månelandingen har holdt ved gennem tiden. Et eksempel er et billede, der gik viralt på Facebook i 2017 . Det hævder at vise et misforhold mellem Neil Armstrongs rumstøvler og hans berømte monoprint, hvilket angiveligt beviser, at hele ekspeditionen til satellitten ikke var andet end en opdigtet fup. Men, som PolitiFact påpeger, er disse billeder forkert identificeret. Den første er ikke af Armstrongs støvler, og den anden er af Buzz Aldrins fodaftryk. NASA har allerede leveret officielle fotografier, der viser, at Armstrongs støvler og fodspor matcher.

Lead Stories, også i USA, gjorde opmærksom på, at en anden gammel fup dukkede op igen. Det var aldrig rigtigt, at 'topembedsmænd i Kinesisk rumprogram ” offentligt udtrykte deres skepsis over for månelandingen; PolitiFakt afkræftede dette i 2017. Den falske artikel citerer tusindvis af fotografier taget af den kinesiske Yutu-månerover, som angiveligt beviste, at der 'intet spor' var efter Apollo-landingen, men Yutu var ikke i nærheden af ​​Apollo-landingsstedet. Denne påstand fik en 'Pants on Fire' fra PolitiFact, den dårligste vurdering på sin skala.

Marteen Schenk fra Lead Stories advarer imod falske billeder påstanden om at være taget fra månen. Den ene gik viralt på Facebook i mandags med en billedtekst, der lød 'En visning af Jorden fra Månen taget af NASA.' Det billede viste sig at være en digital komposit lavet af kunstneren Romolo Tavani.

Nogle mennesker kunne hævde, at det er svært at identificere falske billeder, men Schenk giver nogle tips:

'Den mest oplagte - som ofte overses - er blot at tjekke kommentarerne under billedet. I mange tilfælde har nogen allerede fundet et link til et faktatjek og lagt det op lige der. Den anden ting, du kan gøre, er en Google-søgning, gerne med de samme ord, der bruges i beskrivelsen af ​​billedet eller videoen og måske i kombination med sætninger som 'fake news' eller 'not real.' Endelig kan du også prøve at uploade billedet til websteder som images.google.com eller tineye.com , hvor du kan se, om billeder blev brugt før på andre sider.'

Et andet forslag fra Schenk er at rapportere til faktatjekplatforme alle historier, billeder og videoer, der måske ikke ser ægte ud. Fakta-tjekkere er normalt klar til at implementere deres viden og udføre deres arbejde.