Større Howard Kurtz' nye show mod 'Reliable Sources'

Som et nyligt medlem af conga-rækken af ​​gæsteværter for CNNs medieanalyseprogram 'Reliable Sources', interesserede jeg mig for søndagsdebuten af ​​eksvært Howard Kurtz' nye Fox News-program 'Media Buzz.'

Kurtz' show, der blev sendt samtidig med 'Reliable Sources', bød på den samme slags mediediskussioner som CNN-showet, han var vært for i 15 år, og gav en chance for enhver med en DVR eller en rystende tv-fingerfinger for at få to forskellige visioner af uges medienyheder på en time.

Kurtz' åbningsshow tilbød et hurtigt, teknologisk præget overblik over mediehistorier, der føltes som en, ja, buzzier version af den lidt mere kontemplative — OK, duft — udgave af 'Reliable Sources' med en anden tidligere CNN-medarbejder, Frank Sesno, som vært.

'Vi vil holde medierne ansvarlige på en retfærdig, aggressiv og upartisk måde,' sagde Kurtz og tilbyder en slags mission statement ved showets start. 'Vi vil ikke være blege for at råbe folk for fejl, konflikter, sensationslyst eller anerkende vores egne fejl, når de sker.'

(Kurtz fik en chance for at leve op til det manifest senere i showet, da han korrigerede en paneldeltager, der foreslog New York Times undersøgende reporter Judith Miller mistede sit job for miskrediteret rapportering i optakten til krigen i Irak. Han bemærkede, at hun trak sig fra avisen et par år senere og er nu Fox News-analytiker.)

Med mangeårige on-air-partner Lauren Ashburn ved sin højre hånd indledte Kurtz en diskussion om præsident Obamas forsøg på at vinde kongressens godkendelse til militæraktion i Syrien ved at bruge præsidentens planlagte interviews med seks netværksnyhedsankere i dag og en adresse til amerikaneren. folk tirsdag som medievinklen. Andre segmenter berørte mediernes fascination af den sønderknusende New Yorks borgmesterkandidat Anthony Weiner; et besøg af Amazon-grundlæggeren Jeff Bezos i den avis, han lige har købt, The Washington Post; og spørgsmål om sexisme i mediernes rapportering om Yahoos præsident og administrerende direktør Marissa Mayer.

I gæsteværten 'Reliable Sources' den 25. august fandt jeg ud af, at en slående mængde af programmets retning afhænger af, hvem du kan få foran kameraerne. At få journalisterne i centrum af store historier i showet - sammen med mindre velkendte kilder, der godt kan tale om medier - kan være forskellen mellem et fladt segment og et, der skinner.

Til det formål bød Kurtz velkommen til en liste af paneldeltagere, der er kendt for almindelige 'Reliable Sources'-seere, herunder Baltimore Sun TV-kritiker David Zurawik, Washington Post-reporter Nia-Malika Henderson og Ashburn. (Fuld afsløring: Jeg var en hyppig gæst i Kurtz's CNN-show, men har ikke talt med ham om hans nye program.)

Den største forskel mellem 'Media Buzz' og 'Reliable Sources' var imidlertid det nye foretagendes Fox-stil produktionsværdier. I stedet for de afslappede klavertoner, der introducerede 'Reliable Sources', fik Fox-seerne elektriske guitarer - såvel som lysende blinkende grafik, navne på segmenter som 'Spin Cycle' og 'Buzz Alert', masser af opmuntring til at engagere sig online og en dygtigere vært , tilsyneladende forfrisket efter uger væk fra almindelige værtsopgaver.

Du kunne finde på nogle valg – et af showets længere segmenter centrerede sig om, hvorfor medier brugte så meget tid på at tale om Weiners langvarige borgmesterkampagne, der inkarnerer den meget dynamik, der bliver kritiseret. Og segmentet om dækningen af ​​Mayer hentydede til sexisme i mediedækningen, men beskrev kun specifikt et stykke, både Ashburn og Kurtz sagde, var godt lavet: en historie på 20.000 ord af Business Insider.

Kurtz forlod CNN mindre end to måneder efter, at han forelagde et 15-minutters segment på 'Reliable Sources', hvor to andre mediekritikere spurgte ham om fejl, han lavede i et stykke for Daily Beast (han sagde dengang tidspunktet for hans afgang) var ikke forbundet med hændelsen ).

Men i et træk, der afspejlede lignende ansættelser af den tidligere NPR-nyhedsanalytiker Juan Williams og den tidligere MSNBC morgenpersonlighed Don Imus, hentede Fox News Kurtz til at overtage sit medieanalyseprogram 'Fox News Watch', der flyttede programmet fra lørdage til direkte konkurrence med 'Pålidelige kilder' søndag morgen.

På CNN berørte Sesno lignende emner som Kurtz' show, og startede med en diskussion om Syrien, der inkluderede et interview med CNN-korrespondent Arwa Damon; Shibley Telhami, ekspert i mellemøstlig politik fra University of Maryland; og Len Downie, den tidligere administrerende redaktør af The Washington Post.

Sesno, der nu leder skolen for medier og offentlige anliggender ved George Washington University, kom til at virke som en smule mindre presserende end Kurtz, idet han spurgte CNN-korrespondent Peter Hamby om, hvorvidt Twitter dræber kampagnejournalistik (kort svar: ja) og får en førstehånds rapport fra Downie om Bezos' besøg på Posten. (Downie sagde, at den nye ejer kunne lide undersøgende journalistik, elskede den trykte avis og talte meget om mulighederne ved tablet-computere.)

Med en række gæsteværter, der udfylder Kurtz, er det svært at vide, hvordan 'Reliable Sources' kan klare sig over for 'Media Buzz' i de kommende uger.

Men søndagens afsnit bød på to forskellige varianter af den samme iskugle - en velkommen mangfoldighed af tilgange i et medie, der ofte ikke engang bryder sig om at anerkende mediekonkurrencen, meget mindre bruger en hel time på at dissekere den for seerne.