Trumps udøvende ordrer har en vis magt, men de kan helt sikkert omstødes

Hver præsident kommer til embedet med planer om at underskrive snesevis af udøvende ordrer. Disse udøvende ordrer er en måde for en præsident at regere uden at arbejde gennem Kongressen, men de kommer med reelle, håndgribelige grænser som resultat.

Donald Trump planlægger at underskrive flere bekendtgørelser end de fleste, inklusive en, der kan sætte en udsættelse for forbud mod TikTok . Givet den bekendtgørelse, samt andre, herunder en, der siger i bund og grund, at transpersoner ikke eksisterer , vil mange gerne vide, om Donald Trumps bekendtgørelser kan omstødes. Her er hvad vi ved.

Kan bekendtgørelser omstødes?

Udøvende ordrer er ofte designet til at give præsidenten mulighed for at instruere den føderale regering i, hvordan den skal regere. Nogle er ufarlige, som at give føderale ansatte en ny ferie, mens andre kan være ret omfattende, som Barack Obamas ordre om at forhindre udvisning af børn af illegale immigranter.

Selvom de kan være et nyttigt værktøj, er den slags ordrer ofte designet mere som politiske symboler.

Det er bestemt tilfældet for præsident Trumps forventede ordre, der erklærer, at USA kun har to køn. Bare fordi han skriver det på et stykke papir, gør det det ikke sådan, men det signalerer til hans tilhængere, hvad hans holdning er til netop det spørgsmål.

Bekendtgørelser også er ikke almægtige , og de kan omstødes både af Kongressen og af retssystemet, og der er præcedens for begge dele i tidligere administrationer.

Kan en bekendtgørelse tilsidesætte Højesteret?

Grunden til, at mange spekulerer på, om en bekendtgørelse kan tilsidesætte Højesteret, er, fordi de ønsker at forstå bedre, om Trump ensidigt kan holde TikTok fra at blive forbudt. Det korte svar er nej. Under vores nuværende forfatningssystem er Højesteret den endelige dommer om loven, og de stemte 9-0 for at holde TikTok-forbuddet gældende, selvom Trump helst ville se det omstødt.

Trump har dog signaleret, at han vil bruge en bekendtgørelse for at forhindre forbuddet i at træde i kraft, selvom højesteret allerede har afgjort, at loven er lovlig. Grunden til, at Trump får lov til at tilbyde denne udsættelse, er, fordi loven foreskriver, at forbuddet ikke kan forsinkes med mere end 90 dage, hvis en aftale er på vej mod implementering.

Imidlertid. loven siger også det dette kan kun ske 'hvis præsidenten bekræfter over for Kongressen, at ... en vej til at udføre et kvalificeret frasalg er blevet identificeret', og hvis der er 'beviser for betydelige fremskridt i retning af at udføre en sådan kvalificeret frasalg.'

Der er til dato ingen beviser for, at TikTok bliver solgt. Alligevel kan Kongressen bekræfte, at Trump kan udsætte forbuddet, fordi han er republikaner.

Alligevel ville den bekendtgørelse ikke redde appen. Appen kan kun gemmes permanent, ser det ud til, hvis en amerikansk køber til den faktisk bliver fundet, eller hvis Kongressen beslutter at ophæve forbuddet, før det kan træde i kraft.